ТОБОЛЕЦ написал:

Оригинальное сообщение #871518
Пишет Александр Антипов-http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/sravnenie-t64-t80-t72/ тут про недостатки и плюсы танка

Как закончивший Харьковское танковое (правда, диплом синий) прослуживший 3 года командиром взвода и зкв на Т-64 учебно-боевой группы в войсках, могу сказать одно - товарищ, относительно Т-64, мягко говоря не в теме. Более того, похоже, слабо знает материальную часть и эксплуатацию машины. По поводу ходовой части советую почитать http://btvt.narod.ru/4/t-64_t-72.htm. Я в это верю, потому что это подтверждено моим личным опытом (относительно Т-64) и беседами с участниками испытаний. Вот выдержка из личной переписки с одним из участников испытаний:"Я был участником испытаний в 81 г., Шурик Белоус в 82 г. Я бегал на 64Б, Шурик на 64Б, но с двигателем 6ТД - 1000 лошадок. Серега Мурай испытывал 64 с  АСУСУД (автоматическая система управления силовой установкой двигателя). А те кто пишет на форуме, я почитал, люди недалекие. Одному все танки не нравятся, отчеты он писал сидя в кабинете, другой перечислил недостатки по всем системам, соответственно - не знает регулировок и так далее. По ходовой части, скажу что во время испытаний - 6000 км. меньше всего хлопот с нашей машиной, больше 62, 72, 80. Как марш в горах 200 км. так 2-3 катка меняют бандаж улетает, 1-2 трака в гусенице дает трещины. По огню на тот момент 64Б не было конкурентов. Даже 80Б с такой СУО давали процент попаданий на 3-5% меньше.
3 мар 2009" 
По поводу бандажей - в 1986. году перегонял 10 Т-62 из Хайратона в Кабул (правда только до Баграма). До Баграмского перекрестка, примерно на половине катков бандажей не осталось вообще, а среди тех, что остались - ни одного целого бандажа.

S300 написал:

Оригинальное сообщение #871896
После его заявлений о задержании "наводчиков Бука с записями в военниках" уже ничему не удивляешься

Источник плиииз.

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #871982
"Для экипажа "Бука" террористам не хватало корректировщиков огня

Для пусковой Бука внещнее целеуказание, как бы совсем не лишнее. Лучше конешно со своей станции (Купол имеется в виду), но за неимением сойдет и пункт внос. А остальное это вопрос терминологии.

Отредактированно Sergey (16.09.2014 00:18:22)

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #872009
Это как?

Так же как и работали пункты внос во всех странах. Куда летит, на какой высоте и кто. Подсветить цель может и сама пусковая, а с поиском ей сложнее. Прокладка по карте, хотя бы, при использовании данных с постов.

Отредактированно Sergey (16.09.2014 00:13:21)

Подсветить цель может и сама пусковая, а с поиском ей сложнее.

Угу цели на эшелоне в бинокли высматривают? Ламеризм рулез. А УкроСБ это нечто.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #872065
Угу цели на эшелоне в бинокли высматривают? Ламеризм рулез. А УкроСБ это нечто.

В каком эшелоне? На котором Ан-26 или Су 25 ходят? Не очень высоко, вполне видно.   Или собрались еще одного Боинга завалить? Да уж рулез.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #872118
Или вы думаете в ПВО РФ такие же долбодятлы служат

Служили?

Отредактированно Sergey (16.09.2014 12:47:49)

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #872120
Я?

Вы. Если нет - удивитесь количеству.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #872125
Служил сначала комБЧ-2 ПСКР 1 ранга, затем офицером штаба СВРУ БО ФСБ РФ.\\\

К чему тогда вопросы о наличии долбоебов? Они есть.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #872125
В отличии от ПВО Украины, ПВО РФ гражданские лайнеры не сбивало.

Неужели?

Они есть.

Дураки есть везде и что? Только в отличии от ПВО Украины. ПВО РФ стреляет постоянно, запасы ЗУР обновляються и т.д. И  пожалуста пример сбитого войсками ПВО РФ пассажирского лайнера!

Таки есть разница между просто обыкновенным дураком и долбодятлом из УкроПВО сшибающим чисто случайно пассажирский лайнер над Черным морем.

Второй лайнер?! Чисто профессионально? О это тоже ответ на вопрос.

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #871982
военная специальность - корректировщик огня", - сказал Наливайченко.

Забыл написать, что частенько листая справочник ВУС, такая мне не попадалась...