Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #874715
Ребята взвалили на Кащеева ношу по наполнению контентом 12 нумеров морколы. Кащеев рад конечно подрезать пусть маленькие но деньги, но дать больше чем может он не может

Теперь точно вместо подписки буду нужные номера в редакции заказывать.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #875566
Сергей Викторович! Дайте им шанс!

У меня столько денег нет. Надо выбирать: я так понял нужно зарезервировать средства на Морскую кампанию (6 номеров в год), ну а ещё 6 номеров (заказ в редакции) за год может быть отыщется в годовом выпуске Морской коллекции. Итого те же 12 номеров, как то так ...

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #875987
Подумай сам, что будет кушать он и (особенно) редакция, если ты не внесёшь на сие богоугодное дело (пропитание) свою скромную лепту?

Увы, я всего лишь скромный преподаватель ВУЗа, и моя зарплата не позволяет заниматься благотворительностью-спонсорством.

Так и хочется Алексу ответить: не знаю,в сортах дерьма не разбираюсь )))

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #876042
Возможно Вы и правы, только для начала объясните, чем творчество Кащеева хуже писанины Патянина, например про английские рангоутные крейсера?

Объяснить не могу, как то раз, тут мне разок объяснили: "Вы (в смысле обращение ко мне) не настолько авторитетны, что бы ещё и от Вас выслушивать подьёбки."

Отредактированно Киреев Сергей Викторович (01.10.2014 00:46:18)

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #876226
москалям хорошо--пошел на Олимпийский и купил

Для полноты счатья не хватает "москаляку на гиляку". Упертость дело иногда хорошее, но далеко не всегда. Для тех кто в танке объясню еще раз. вы можете прислать заявку в редакцию на нужные Вам лично номера. Стоимость журналов и пересылки висит на сайте "Моделиста". И будите получать нужные Вам номера по редакционным ценам (поскольку в Моделисте нет скидок для оптовых покупателей), а не вртридорого.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #876374
Очень жаль, но можете считать этот вопрос риторическим, просто мне стало интересно почему Вы готовы, даже не видя, что будет в МорКампе отложить на нее деньги, а МорКола на тех же условиях Вас лично не устраивает.

Морская Кампания была неплохим журналом и если она возродится в прежнем виде, Якимовичу не придётся рвать Фудр на три журнала. А читать бред про 5 152 мм пушек на Марашти не хочется, а если за 12 журналов взялся Кащеев, то дальше я так понимаю, нас ждет "ВМС Болгарии, Турции, Финляндии" и т.п.
"ВМС Румынии" настолько тухляк, что никто даже критики не развел, настолько тухляк что и обсуждать нечего. Пока не ясно, что будет в Морской Компании, какие авторы и это позволяет каждому подписчику надеяться на удовлетворение своего интереса, а кто такой Кащеев (да простят мне подъебки, от неавторитетного) подписчики себе хорошо представляют, и анонсирование его на 12 номеров, лучшая антиреклама (хотя я был верным подписчиком Морской коллекции от самого первого номера до сегодняшнего дня).

Ну раз начали про понятия, то Морколе до сих пор аукается чеченский период и дублирование Эксмовок, а с относительно недавних пор - затыкание дыр чем попало, вот сами не рекомендовали мне Гебен брать ибо халтура, опять вспоминается великая фраза: "Шведы? Крымский хан?Да как же вы допустили!!!"
Плюс Моркампа в 1.5 раза толще и дешевле при этом, а статьи вполне на уровне,несмотря даже на то, что Патянин иногда пишет

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #876130
не знаю,в сортах дерьма не разбираюсь )))

+1
По мне, так после развала МорКолы и АрсКола и МорКамп и МорКола полная лажа, достойные выпуски по пальцам пересчитать.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #876376
Для полноты счатья не хватает "москаляку на гиляку". Упертость дело иногда хорошее, но далеко не всегда. Для тех кто в танке объясню еще раз. вы можете прислать заявку в редакцию на нужные Вам лично номера. Стоимость журналов и пересылки висит на сайте "Моделиста". И будите получать нужные Вам номера по редакционным ценам (поскольку в Моделисте нет скидок для оптовых покупателей), а не вртридорого.

уперстость да, равно как и тупость
сколько будут стоить почтовые расходы на пересылку одного журнала? два журнала или один на один? Вы переводы на карту СБ примете или слать день почтой гадости России с ее наценками...........
короче надо прекращать выписывать морколлекцию и тогда редакция окончательно поймет одну простую вещь, что не подписчики существуют для нее, а она для подписчиков.......
пока этого нет и судя по таким сообщениями и не будет........
впрочем с тиражом в 1050 экз, рыбке плавать недолго...................
а будет жалко

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #877775
впрочем с тиражом в 1050 экз, рыбке плавать недолго.

Так МорКола своим форматом себя изначально загнала в угол.Она делалась конкретным человеком под свои конкретные цели. Все было хорошо, пока была куча тем и журнал не имел конкурентов. Теперь все по-другому: известные и интересующие массового покупателя корабли обсосаны со всех сторон, интерес вообще к этой теме заметно упал, людей желающих написать монографию уже почти нет. Только и всего... Рано или поздно все заканчивается... Любая серия книг когда-то прекращается, а каждый выпуск МорКолы по первоначальным планам это всего-лишь минимонография.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #877935
Так Вы скопите заказ за год. Потом, насколько я помню у Вас бухлегеры журналы возят и продают.

Вы мой город путаете с каким то другим, арскола да есть, АиВ пока еще есть, остального нет...........

Думаю рассказывать прописную истину, что чем больше журналов в одной посылке, тем меньше почтовые расходы на каждый, Вам не нужно. А уж если тянет почитать в тот же месяц, то это без проблем делается в нете.
И так, на всякий случай, хотите отказаться от подписки - дело сугубо ваше. Вот только попытки бухать кулаком, что тема мне не нравится и поэтому журнал плохой, пустое сотрясание воздуха. Во-первых, на всех не угодишь (на вкус и цвет товарищей нет), а во-вторых, любая редакция будет публиковать то, что у нее есть (если есть то, что Вам лично нравится, то Вам повезло, если нет, то на все судьба).
А объяснять человеку, который интересуется современным флотом, что добротная монография про броненосец (просто для примера) или крейсер 2МВ гораздо лучше, не имеет смысла, поскольку это Ваш личный выбор. Всеядных людей очень мало.

Не надо думать за меня и тем более мне приписывать, что мне нравится и что мне интересно............
В конце-концов, тут уже многие советуют, не нравится то, что пишут другие - пишите сами, тем более Вы писать уже пробовали и у Вас это вполне получается.

Ооо, Спасибо..........
на самом деле я и счас пишу, три статьи в этом году уже были, на выходе еще две............

Меня вон интересует британский паровой флот, я его и грызу потихонечку для себя, не требуя от других книжек ни по британским броненосцам, ни по крейсерам. Каждый делает то, что ему интересно и что он может сделать.

Да я помню Вы говорили при личной встречи, и насколько я помню я сказал--будет интересно почитать......

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #878081
Но вместо монографий стали звать говноафтаров и делать галимые мурзилки.

А Вы попробуйте подумайте сами почему так. Назовите нормальных авторов монографий, может я кого не знаю.
В 90-е печаталось то, что годами накапливалось в самоиздате (вещи в подавляющем большинстве просто переводные). Но этот источник закончился. На западе приличных вещей тоже немного выходит. Это как с западными фильмами - на заре видиосалонов практически каждый показанный фильм был шедевром. А сейчас много вы новинок смотрите и они Вам нравятся?
А кораблей действительно еще очень много, вот только каждым из них по отдельности интересуется очень немногие. Вас лично сильно интересует какой-нибудь броненосец гражданской войны в США? Не говоря уже о том, что должен появиться человек, который про этот девайс просто захочет написать. Просто переписать с какой-нибудь статьи или книжки уже не получается, эти темы практически выбраны.
Если Вы не заметили - сейчас уровень издаваемого стал намного выше, чем в те же 90-е годы, а тем более того, что издавалось до этого.

Отредактированно Алекс (08.10.2014 20:03:41)