Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #895080
цена очень давно остается прежней

по секрету: готовьтесь! 1 января приближается всё ближее и ближее....когда "по просьбам читателей"..."в связи с тяжёлым экономическим положением в стране и политической нестабильностью на международной арене"...
будет вам "счастье"

От  себя  скажу  так:  «Гангут»  14-летней  давности (более  ранних  номеров  у  меня нету) и  нынешний – это  два  разных  издания  одной  тематики  под  одним  названием.  Сменились  авторы,  интересные  темы (Русско-японская, Великая  отечественная войны  и  пр.)  писаны-переписаны,  откопать  и рассказать  что-то  новое  уже  практически  невозможно.  Но  журнал-то  надо  выпускать  и  привлекать  читателя.  Вот  тут  и  начинается  у  редакции  «головная  боль» - чем  заполнить  пустые  страницы…  Я сейчас  перечитываю   «Гангуты»  2003-го  и  мне  они  кажутся  интереснее  нынешних.

iTow написал:

#886555
Книга Егорьева доступна в сети, издавать ее просто так, значит, рисковать потерять вложенные деньги.

Ну,  если  допустим,  выпускать  «Гангут»  в  электронном  формате  не  думаю  что   много  народу  его  станет  читать.

Уважаемый   iTow
Соверешенно с Вами согласен!
а насчет все написано..глупости,можно перефразировать..все давно списано..
а вот новье о томже,это редкость.
  К сожалению считаю,что мало работает людей в архивах,фанатов...
а кто работает там постояннно..у них вечно нет времени.
вот и получается замкнутый круг.
ИМХО.. и просто неможет быть в одном журнале..одни вершки...
конкуренция всеодно существует.

Отредактированно Анатолий (08.12.2014 18:22:27)

Анатолий написал:

#895924
новье о томже,это редкость

Новье может получиться только в том случае, если человек как-то заинтересован, будь то материальный интерес или исследовательское честолюбие. Первое в наши дни вообще невозможно, второе крайне маловероятно. Практика показывает, что люди предпочитают минимизировать усилия - гнать компиляции чужих трудов, переиздавать свои старые работы с минимальными дополнениями, компилировать собственные работы и т.д.

iTow написал:

#895903
Это вопрос круга интересов. Для Вас - Русско-японская война, для кого-то другого - парусный период, для третьих - Холодная война и т.д. Журнал публикует тех, кто представляет более-менее читаемые тексты. Предлагается не так уж мало, но много шелухи, а действительно интересных работ отнюдь не изобилие.

Соглашусь. Возможно, Вы правы. Но  круг интересов у меня не ограничивается Русско-японской  войной.  К  примеру,  одно  время  "Гангут"  печатал  статьи  по  посыльным судам.  Было  когда-то  посыльное  судно  "Роксана",  но  на  страницах  "Гангута"  я  так  его  и  не  увидел.  Извиняюсь  если  пропустил.

Майский жук76 написал:

#897702
на  страницах  "Гангута"  я  так  его  и  не  увидел

Ну, что я могу сказать - только повторить в который уже раз, что журнал печатает те тексты, которые представляются авторами, но непременно сопровождаются иллюстрациями. Вы, разумеется, знаете, что статьи о судах иллюстрируются различными фото и чертежами. Даже если текст автором представлен, а необходимых иллюстраций нет, то публикация может затянуться. Насчет "Роксаны" не скажу, но должен согласиться с замечанием

Гайдукъ написал:

#897775
пароходов которые еще не нашли своего  исследователя - тьма тьмущая

Если кто-нибудь представит удобоваримый материал в том объеме, который пригоден для публикации, то статья может увидеть свет достаточно быстро.

Гайдукъ написал:

#897775
Конвоиры имп.яхт к примеру.

Вы  бы  ещё  вспомнили  про  землечерпалки.

Майский жук76 написал:

#898171
Дабы  не  быть  голословным

Вы подходите методически неправильно. Правильнее посмотреть по нескольким последним номерам, кто публикуется, и уточнить, с какого времени он появился на страницах журнала. Если бы Вы это сделали, то выяснили бы, что в последних номерах (81 - 84) напечатаны статьи Л.А. Кузнецова, публикующегося с 1 номера, В.Г. Андриенко, публикующегося с 3 номера, С.И. Титушкина, публикующегося с 5 номера, А.В. Скворцова, публикующегося с 21 номера, Р.В. Кондратенко, публикующегося с 33 номера, Ю.В. Давыдова, публикующегося с 37 номера, А.А. Лебедева, публикующегося с 40 номера, наконец, сравнительно недавно, в 73 номере, опубликована статья В.Ю. Грибовского, публикующегося с 1 номера, и Е.Ю. Кобчикова, публикующегося с 6 номера. Если расширить рамки, то можно убедиться, что никакой "полной смены" авторов нет, хотя изменения, разумеется, происходят.

Майский жук76 написал:

#898171
От  прежнего  состава  осталось  от  силы  5-6  человек

Так, из авторов первых номеров некоторых уже нет в живых: В.Г. Крайнюкова, А.Л. Ларионова, Ю.И. Головнина, А.Е. Иоффе, В.Ю. Усова, Л.Л. Поленова, Б.В. Лемачко, Э.П. Игнатьева. Опубликованная недавно, посмертно, разумеется, статья А.Л. Ларионова была представленная в редакцию А.В. Ивановым.

iTow написал:

#898242
Вы подходите методически неправильно. Правильнее посмотреть по нескольким последним номерам, кто публикуется, и уточнить, с какого времени он появился на страницах журнала. Если бы Вы это сделали, то выяснили бы, что

Доказывать  что-то,  с  пеной  у  рта,  нет  желания.  Спасибо  за  аргументированный ответ,  убедили.  «+»

Гайдукъ написал:

#898191
Зря  Вы  "конвоиров"  сравниваете  с этими прекрасными творениями  инженерной мысли. Каждый  из упомянутых  типов  ищет своего исследователя   и имеет своего почитателя.

А  с  чего  Вы  собственно  взяли,  что  я  сравниваю?  Землечерпалку  я  раньше  у  нас на  Иртыше  видел,  а  «конвоиров» имп.яхт – не  видел.  Не  нравится  про  землечерпалки,  вспомните  про  торпедоловы.

Не очень хорошо получается. Последнее время замечаю, чтобы про тебя не забыли, надо регулярно напоминать про свежий номер "Гангута".
Что-то изменилось в отношении к подписчикам?

Свой Магазин книжный открывать не собираетесь ? Или хотя бы торговлю в розницу в издательстве ?

Вот это отношение к подписчикам и настораживает.

off-topic-off написал:

#901560
открывать торговлю в розницу в издательстве

А разве её уже нет?

Уважаемый Юрий Александрович, каким образом можно восстановить отправку номеров, уже оплаченных в текущем году и есть ли и какая возможность подписаться на следующий год?