Манас написал:

#897011
Это все отсюда: http://collectionssearchtwmuseums.org.uk/

А не подскажите, как их в полный размер вытянуть?

Алекс написал:

#897191
А не подскажите, как их в полный размер вытянуть?

- Вбить ключевое слово поиска в окно, не забыв выставить галочку на Only items with images

- Нажать Go. Вывалится окно с результатами. Выбрать нужную позицию и открыть в новом окне. Сбоку будет картинка. Щелкнуть на нее правой кнопкой мыши и нажать «копировать адрес изображения».

- Скопированный адрес этой маленькой картинки вставить в адресное окно. И там, где указано width=400 (либо какое еще число) – вместо этого поставить, скажем 4000 или 5000. Нажать Enter

- В итоге загрузится картинка, растянутая до указанного числового параметра. Потом открыть ее в графическом редакторе и посмотреть, насколько она увеличена в сравнении с оригиналом. Если идет ступенькой – уменьшить по вкусу. В общем full-size на этом сайте колеблется где-то от 1600 до 6000 пикселей

*upd. Пока писал, уже ответили оказывается, разными путями вытягивали фотки )))

Отредактированно Манас (11.12.2014 17:45:05)

Господа, всем огромное спасибо.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #895993
Господа, я вам вскм уже в N-цатый раз пишу одно и то же. Виктория в 2-х частях. Вторая часть выйдет только после того, как будет опубликовано все, что набрано у народа для публикаций. Просто так получилось по независящих ни от редакции, и даже от меня факторам.

Я так понимаю Кащеев тоже из народа?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #896240
Олег, не стоит быть столь пессимистичным. Очень надеюсь, что все это пойдет сплошняком, без врезок со стороны.

Не пошло ...

Я так понимаю Виктори часть 2 мы увидим не скоро, сначала нас ждет некоторое количество номеров с материалами от народа, которые будут перемежатся с 7-ю оставшимися номерами от Кащеева.
Итого: Виктори увидим, может быть где-то этак в начале 2016 года, печально ...

Отредактированно Киреев Сергей Викторович (19.12.2014 14:07:17)

Киреев Сергей Викторович написал:

#899662
е пошло ...

Я так понимаю Виктори часть 2 мы увидим не скоро, сначала нас ждет некоторое количество номеров с материалами от народа, которые будут перемежатся с 7-ю оставшимися номерами от Кащеева.
Итого: Виктори увидим, может быть где-то этак в начале 2016 года, печально ...

Еще даже не начиналось... Чего Вам так эти номера от Кащеева дались, я же список выкладывал, что будет. Он Вас лично не устраивает? Если нет, то тут я бессилен - люди под конкретного читателя не пишут...

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #899681
Вам не надоело?

Мне много чего надоело:
1. Творчество Кащеева;
2. То что анонс сильно отличается от реалий;
3. Ждать вторую часть "Прута";
4. Ждать вторую часть "Виктори".

P.S. Я не претендую, чтоб писались монографии под меня, например №11 абсолютно не моя тема, однако работа вполне прилична, и я не сказал о ней ни одного плохого слова (в чьи-то интересы она входит), однако макулатура от Кащеева меня просто бесит, надеюсь Вы не будете утверждать что Кащеев "ведущий историк флота", "светоч науки", "автор нетленных трудов" и т.д.?

Алекс написал:

#899680
я же список выкладывал, что будет

Напомните ещё раз этот список, пожалуйста, а сколько в этом списке номеров от Кащеева?

Хорошо когда раньше в Морколе писали "Следующий выпуск Морской коллекции ...." а теперь и обсудить нечего

Киреев Сергей Викторович написал:

#899691
Мне много чего надоело:
1. Творчество Кащеева;
2. То что анонс сильно отличается от реалий;
3. Ждать вторую часть "Прута";
4. Ждать вторую часть "Виктори".

Вторые части и одного и второго ждать. Поскольку я уже последних года три анонсы лично не делаю, а в редакции кроме меня этим вообще не занимаются, то как анонсы могут расходиться с реалиями? То, что расходится с вашими ожиданиями, наверное, печально, но тут ничего не поделаешь.

А теперь к пункту №1 и тем что Вы написали:

Киреев Сергей Викторович написал:

#899691
Я не претендую, чтоб писались монографии под меня, например №11 абсолютно не моя тема, однако работа вполне прилична, и я не сказал о ней ни одного плохого слова (в чьи-то интересы она входит), однако макулатура от Кащеева меня просто бесит, надеюсь Вы не будете утверждать что Кащеев "ведущий историк флота", "светоч науки", "автор нетленных трудов" и т.д.?

С одной стороны я Вас понять могу и говорить о гениальности творений Кащеева не хочу, хотя может быть стоило бы. Вы лично почему-то все время уклоняетесь от одного простого вопроса - почему аналогичная халтура но под разными фамилиями Вами воспринимается в случае Кащеева макулатурой и откровенной халтурой, а например в случае с Патяниным - достойной книгой. Вы безоговорочно готовы подписаться на "Морскую кампанию", даже не зная что там будет, хвалите "Арсенал Коллекцию" и матерно ругаете написанное Кащеевым. Почему написавшие совершенно аналогичный бред два автора в одном случае является изводителем бумаги, а во втором - "виднейшим историком флота"?
Я Вам скажу честно, что мне все равно на что Вы лично будите подписываться (это исключительно Ваше дело), мне просто интересно почему все зависит не от халтурности того, что написано, а исключительно от того, что Вы данного автора считаете своим, а вот того не нашим. Разве халтурность написанного от этого зависит?

Отредактированно Алекс (19.12.2014 20:46:11)

Портартурец написал:

#899786
Че совсем издеваетесь? Это уже ни в какие ворота не лезет, а следующий выпуск о пляжных водных велосипедах будет?

Интересно, а почему про камуфляжи самолетов выпускают целые книги, про камуфляжи кораблей на западе выпускают многотомники, а тут кто-то обалдел?

А ещё есть книги кулинарных рецептов...пофантазируем Моркола 5/2015 "Корабельное меню Флота США 1939-1945г" Хотя, блин, зря я эту идею подал...

UB написал:

#899891
Иногда мне обидно за то что тему реально - засрали...

Закамуфлировали?