mina написал:

#891642
2. понятно зачем собирались принимать из-за борта в ТА - еще более "затяжелить нос" (чтобы не выскочил при залпе)

На кольцевой зазор одного ТА на "Щуке" приходилось около 300 л. воды, а из носовой дифферентной была команда выбросить 500 л. Нос лодки таким образом наоборот облегчался, а не становился тяжелее.

mina написал:

#891642
очевидный серьезный конструктивный недостаток "Щ" (либо неисправность матчасти - но это сомнительно), при котором было невозможно безопасно заполнять КЗ от НДЦ при открытой ПК одного из ТА

А зачем при открытой ПК заполнять КЗ из НДЦ, когда КЗ итак при открытии ПК заполнится забортной водой?

Hello again! (i surface here again after some delays due study and life out internet).
If it's not bothering i would have asked few details concerning something that i've found very very few data and informations.

Reguarding the successes of Soviet naval mine-field in Baltic sea, i've found few  data for the ones scored into the Gulf of Finland in the defensive fields in central Gulf of Finland (excluding fields closer Finnish coast): especially the minefield laid around Hogland and Tytursaari/Tytters

I've read of minelaying operations occurred by large ships  around Hogland island  in July 1941 (DD Steregushchiy, Kalinin, minelayer Ural, and others...)
Further mines were laid on September 1941 by minelayer Marti, and DDs

I would like to know if the following sinking could be given to such minefields, or if they were actually caused by other fields (maybe such fields were swept and later laid again by smaller units?).


It would be awesome to know which unit laid the mines responsable for such sinkings.
(of course no rush to make a reply, and it's not a problem if my questions reguards difficult matter and a reply can't be found).



1 April  1942
Submarine-hunter UJ-1203/Heinrich Gunther.
I've found it as sunk "off Pien, Tytursaari". I've also found as data "53.53.04N/07.52.54E "  but it seems a bit strange/incorrect data.


7 August 1942
Submarine-hunter UJ-1211 / Rau X.
I've read it was sunk "between Suur and Pien-Tytärsaari on an old sowj minefield", while chasing submarine ShCh-303 or ShCh-406.


15 September 1942
Minesweeper R-66. "Off the Insel Halli" sunk on soviet mines. (i'm not exactly sure where is located, sorry)


26 October 1942
Submarine-hunter UJ-1204 / Bohemia.
" runs in stormy seas at Pien-Tytärsaari sowj on a mine and sinks."


4 August 1943  (another site, Navypedia say (wrongly i think) on 11/Jul/1943)
SAT-1 Ost sunk by mines south of Tytters.
Hit a mine at 16.30 and immediately sank. 28 MIA, 35 rescued including commander.

Thank you very much!
And don't worry, your knowledge and help is already huge!


I hope it's not asking to much, to know if is known the exact identity of the units who laid the mines probably responsable of these three sinkings (UJ-1203,1211 and Sat-1)

lupodimare89 написал:

#901140
Or i'm making something wrong?

Probably you lost Uj-1211

Добрый вечер, Мирослав!

Подскажите, пожалуйста, не попадалась ли Вам информация, какие финские батареи мешали нашим поднимать U-250?

Жаль...

Я альтернативами не занимаюсь, но могу высказать ряд предположений. Во-первых, есть большие сомнения на счет того, что "Тирпиц" стали бы использовать для поддержки СВ, по крайней мере до входа наших войск на территорию Германии в начале 1945 г. Во-вторых, англичане, скорее всего продолжали бы его долбить авиацией в течение всего 1944 г., как они топили в балтийских гаванях все крупные корабли кригсмарине. Достичь Алтен-фьорда им было сложней, чем Готенхафена - самой удаленной от Англии балийской базы, где можно было бы держать "Тирпиц". Так что, скорее всего, итог был бы тот же самый и наступил бы он даже раньше.

И ещё такой вопрос. В книге "Принцы Кригсмарине" (2008 г.) упоминается, что "Ойген" 1 апреля 1945 г. получил несколько НУРСов, потеряв 9 человек  убитыми (с. 116). Нет ли у Вас данных, какой штурмовой полк ВВС КБФ "работал" в тот день? И кто же тот пилот Ил-2, нанёсший повреждения крупному кораблю Кригсмарине?

Снова, большое спасибо за информацию и документ, Мирослав Эдуардович! Значит, это были пилоты из ШАП 4-й воздушной армии.

Недавно читал старую советскую художественную книгу Расторгуева М. А. "В логове врага" (Свердловск, 1979 г.) про моряка-севастопольца, попавшего в плен в июле 1942 г. и сознательно вступившего в школу абвера, чтобы вести в ней подпольную деятельность. Автор посвятил книгу участникам обороны Севастополя 1941-1942 гг. И в главе о том, как главный герой попал в плен, есть любопытный эпизод:

ttp://s017.radikal.ru/i428/1501/8c/9aefad4a0888.jpg

Применяли ли "шнелльботы" черноморской флотилии свои 20-мм автоматы для стрельбы по береговым целям в начале июля 1942 г. под Севастополем?

АСМ написал:

#907134
Применяли ли "шнелльботы" черноморской флотилии свои 20-мм автоматы для стрельбы по береговым целям в начале июля 1942 г. под Севастополем?

В начале июля у "шнелльботов" был один единственный групповой выход, когда они потопили два СКА - один из них с генералом Новиковым на борту. По берегу они во время этого выхода не стреляли. Возможно, стреляли итальянцы.

Botik Petra Velikogo написал:

#907164
В начале июля у "шнелльботов" был один единственный групповой выход, когда они потопили два СКА - один из них с генералом Новиковым на борту. По берегу они во время этого выхода не стреляли. Возможно, стреляли итальянцы.

А ведь точно. В тексте упоминается, что:

...и вдруг ударили из пулеметов длинными очередями по тем, кто стоял на открытых местах.

Не из зенитных автоматов, а из пулемётов. А на катерах MAS стояли 13,2-мм пулемёты. Хоть и не зенитка, но тоже не подарок.