Сейчас на борту: 
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 79 80 81 82 83 … 377

#2001 27.03.2015 12:44:55

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936306
Сандепу было запланировано. А так командование не зажгло, что Куропаткин, что Гриппенберг. Уже упомянутый мной 241 Орский полк, вместе с Бузулукским вышел на японские коммуникации. Но... Струхнули вышестоящие.

Запланировано как местное сражение для улучшения стратегических позиций. Кто ж знал, что Гриппенберг даже не сможет отыскать Сандепу. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2002 27.03.2015 12:53:46

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936317
Началось давление авторитетами. Это все общие слова. Где конкретно? Претензия эти господ была к другому, к тактическим уставам РИА, где в силу квадратной структуры половина полка/дивизии резервировалась. Это не Куропаткину вопрос...

Есть конкретные цифирки - по Свечину, у Ляояна Куропаткин бросил против 75% японских сил 28% своих, зато против обеспечивающей группировки японцев он сконцентрировал 66% своих сил, но решительно наступать не стал. Перегруппировав войска, он смог ввести в бой всего 43% пехоты на главном направлении. Конница, качественно превосходя японскую, не использовалась по назначению.

Он же - на Шахэ 29% сил в бою, 22% в резерве, 25% охраняют коммуникации, 24% - прикрывают фланг.

Он же - у Мукдена максимальный коэффициент использования войск примерно 0,5, т.е. на главном направлении японцы ввели в бой 75% войск, а Куропаткин - 53%. Конница "отдыхает".

Это "тактический устав" или что? ИМХО, это все же патологическая для военачальника неспособность разобраться в обстановке и правильно использовать имеющиеся силы. Концентрация сил и их резервирование - это не самоцель, пардон муа франсез.

#2003 27.03.2015 13:03:08

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Nie-junmen написал:

#936323
Есть конкретные цифирки - по Свечину, у Ляояна Куропаткин бросил против 75% японских сил 28% своих, зато против обеспечивающей группировки японцев он сконцентрировал 66% своих сил, но решительно наступать не стал. Перегруппировав войска, он смог ввести в бой всего 43% пехоты на главном направлении. Конница, качественно превосходя японскую, не использовалась по назначению.

Он же - на Шахэ 29% сил в бою, 22% в резерве, 25% охраняют коммуникации, 24% - прикрывают фланг.

Он же - у Мукдена максимальный коэффициент использования войск примерно 0,5, т.е. на главном направлении японцы ввели в бой 75% войск, а Куропаткин - 53%. Конница "отдыхает".

Ерунда тут у Свечина. Практически все полки участвовали в боях, можно открыть приложения в работе ВИК и посмотреть. Сколько кто потерял. ( Края то критикам знать надо...
Все эти измышления Свечина можно долго и упорно разбирать. Но едва ли можно поколебать чью-то уверенность в вине Куропаткина. Вы тут уподобляетесь реваншистам-альтернативщикам.

#2004 27.03.2015 13:16:16

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Nie-junmen написал:

#936323
Есть конкретные цифирки - по Свечину, у Ляояна Куропаткин бросил против 75% японских сил 28% своих, зато против обеспечивающей группировки японцев он сконцентрировал 66% своих сил, но решительно наступать не стал. Перегруппировав войска, он смог ввести в бой всего 43% пехоты на главном направлении. Конница, качественно превосходя японскую, не использовалась по назначению.

Что значит бросил? Он же оборонялся и должен был держать весь фронт. Это ж не Бородино, где все силы сконцентрированы были у одной деревни. Была довольно протяженная передовая позиция, была оборонительная позиция непосредственно у самого Ляояна, были фланги, был общий резерв и тыл, где войска только выгрузились из вагонов и были не организованы. У японцев, кстати, было 2 группы войск, шедшие в обход, причем, Умезава шел в глубокий обход.
Где вы видите здесь 28% сил?

http://s018.radikal.ru/i522/1503/b3/a95be8e87c1b.jpg

http://s020.radikal.ru/i723/1503/57/2045ef6389e5.jpg

Отредактированно invisible (27.03.2015 13:31:02)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2005 27.03.2015 13:30:10

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936321
Запланировано как местное сражение для улучшения стратегических позиций. Кто ж знал, что Гриппенберг даже не сможет отыскать Сандепу.

Уже хорошо - сражение.

invisible написал:

#936327
Он же оборонялся и должен был держать весь фронт.

Да прально сделал. Измотал на подготовленных позициях японцев, подготовил контрудар. Но... Полки 35-й ПД зевнули Сыквантунь, Инсарцы с Бузулукцами побежали, 1-я Восточно-Сибирская стрелковая устала... Генреалы по ушам наездили, что все введено в бой. И резервов нет, боеприпасы на исходе. Вот тут и пожалуйста...

#2006 27.03.2015 13:45:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936333
Да прально сделал. Измотал на подготовленных позициях японцев, подготовил контрудар. Но... Полки 35-й ПД зевнули Сыквантунь, Инсарцы с Бузулукцами побежали, 1-я Восточно-Сибирская стрелковая устала... Генреалы по ушам наездили, что все введено в бой. И резервов нет, боеприпасы на исходе. Вот тут и пожалуйста...

Идея была правильная. Он оставил протяженную передовую позицию, имея хорошую оборону у Ляояна, и стал перебрасывать войска против шедшего в обход Куроки и если б всё получилось, мог разбить его. Но вмешалась непогода, распутица, войска не смогли вовремя прибыть. А Штакельберг, конечно, не сумел удержать Сыкватунь и еще призвал на помощь Орлова, которому пришлось топать через высокие заросли гаоляна, где он элементарно попал в засаду. Сказалось то, что эти войска не имели боевого опыта. Но Куроки тоже действовал медленно и нерешительно, это отдельная пестня. В конце концов, дело окончилось ничем. Куропаткин ночью отошел, чтобы избежать окружения. Японцы провалились и не смогли организовать обход.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2007 27.03.2015 13:52:06

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936338
В конце концов, дело окончилось ничем. Куропаткин ночью отошел, чтобы избежать окружения. Японцы провалились и не смогли организовать обход.

Как ни крути окончилось все звездецом. Просрано сражение. Имея все козыри на руках слили... А уж кто виноват, степень вины, это вопрос.

#2008 27.03.2015 14:13:53

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936342
Как ни крути окончилось все звездецом. Просрано сражение. Имея все козыри на руках слили... А уж кто виноват, степень вины, это вопрос.

Просрано японцами. Получили пшик, а не Седан. Они же собирались после Ляояна искать мира. А то, что Куропаткин оставил часть китайской территории, то кого она ваще колышит? Главная стратегическая ошибка была сделана высшим руководством, когда Куропаткина заставили атаковать всеми силами Шахэ ради помощи ПА, основываясь на вброшенной японцами дезе и понесенными ими потерями. А япошки только того и ждали.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2009 27.03.2015 14:19:14

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936351
Просрано японцами. Получили пшик, а не Седан.

Нет, не японцами. Утрачена позиция укреплявшаяся с начала войны. Более многочисленная армия оставила поле сражения. Это поражение. Русское поражение.

#2010 27.03.2015 15:31:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936353
Нет, не японцами. Утрачена позиция укреплявшаяся с начала войны. Более многочисленная армия оставила поле сражения. Это поражение. Русское поражение.

А что такое позиция? Временное сооружение. Нанесли урон противнику - значит свою роль сыграла. Кордонье вообще не был уверен, что Куропаткин будет её защищать.
А вот провал стратегической задачи - уничтожение армии противника - это куда более серьезная неудача. Они ведь прекрасно понимали, что разбить русскую армию надо сразу, пока подкрепления с материка не пошли потоком. Затяжная война японцам ничего не сулила. Они планировали закончить войну в 1904 г.

Отредактированно invisible (27.03.2015 15:36:10)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2011 27.03.2015 15:34:02

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936371
А что такое позиция? Временное сооружение. Нанесли урон противнику - значит свою роль сыграла. Кордонье вообще не был уверен, что Куропаткин будет её защищать.
А вот провал стратегической задачи - уничтожение армии противника - это куда более серьезная неудача. Они ведь прекрасно понимали, что разбить русскую армию надо сразу, пока подкрепления с материка не пошли потоком. Затяжная война японцам ничего не сулила. Они планировали закончить войну в 1904 г.

Это больше чем позиция. Куропаткин планировал опираясь на Ляоян сосредоточить превосходящие силы, разбить японцев, Корея, десант в Японию. Увы, после проигрыша этого сражения на победе можно ставить крест.

#2012 27.03.2015 15:40:07

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936373
Это больше чем позиция. Куропаткин планировал опираясь на Ляоян сосредоточить превосходящие силы, разбить японцев, Корея, десант в Японию. Увы, после проигрыша этого сражения на победе можно ставить крест.

Конечно, не зная численности армии противника можно было полагать Ляоян достаточным для сосредоточения войск и даже пофантазировать насчет десанта в Японии. :)

Но другая сторона, начиная войну, к ней подготовилась гораздо лучше и имела другие планы:
"September 1, 1904, might have secured the annihilation of the Russian army and ended the war."

Ну и чья неудача? *girl_sad*

Отредактированно invisible (27.03.2015 15:41:34)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2013 27.03.2015 15:41:37

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936374
"September 1, 1904, might have secured the annihilation of the Russian army and ended the war."

Ну вот к 1 сентября, победив при Ляояне, они ее и выиграли.

#2014 27.03.2015 16:02:23

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936375
Ну вот к 1 сентября, победив при Ляояне, они ее и выиграли.

Жаль не успели Рожественского предупредить. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2015 27.03.2015 16:06:40

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936384
Жаль не успели Рожественского предупредить.

Вот и Рожественский жертва Ляояна.

invisible написал:

#936374
не зная численности армии противника можно было полагать Ляоян достаточным для сосредоточения войск

Куропаткин ошибочно предполагал, что японцев на ТВД больше. Это до Ляояна, раз сражение им было дано. То? Уже узнал.))) Что их меньше.

#2016 27.03.2015 16:25:57

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Бирсерг написал:

#936385
Куропаткин ошибочно предполагал, что японцев на ТВД больше. Это до Ляояна, раз сражение им было дано. То? Уже узнал.))) Что их меньше.

А вы знаете, сколько там японцев было? :D

Есть интересный документ английской санитарной службы.
http://s013.radikal.ru/i322/1503/6d/4a9c92c7d1b6.jpg

Вот посмотрите, что в июле у Куроки больных было более 16 тыс чел, а в августе более 19 тыс. То есть, 40% армии, если исходить из оценок отечественных историков. :D
Нужно отметить, что японцы довольно правильные люди и даже раненые далеко не всегда стремились попасть в госпитали.

Отредактированно invisible (27.03.2015 16:39:08)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2017 28.03.2015 15:18:11

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6486




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936387
в июле у Куроки больных было более 16 тыс чел, а в августе более 19 тыс.

Армия Куроки - "одна из.." И наиболее "расходуемая" - как скажем, у Куропаткина - корпус Штакельберга.


Sapienti sat

#2018 28.03.2015 16:40:14

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#936654
Армия Куроки - "одна из.." И наиболее "расходуемая" - как скажем, у Куропаткина - корпус Штакельберга.

Вы не поняли. Это не ранения. Это выбытие по болезни, причем в теплое летнее время, когда люди мало болеют. :)

В русской армии среднемесячная заболеваемость была 26,6 чел на 1000.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2019 30.03.2015 00:14:25

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Ага, только джапы были рады после Ляоляна заключить мир, да царь русский упёрся...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2020 31.03.2015 17:25:58

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6486




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#936674
Это выбытие по болезни, причем в теплое летнее время, когда люди мало болеют.

Русские тоже страдали от жары, просто они повыносливее оказались


Sapienti sat

#2021 01.04.2015 15:02:10

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#937690
Русские тоже страдали от жары, просто они повыносливее оказались

Японцы живут на тех же широтах и даже южнее. Им чего от жары страдать?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2022 01.04.2015 19:07:49

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6486




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#937894
Японцы живут на тех же широтах и даже южнее. Им чего от жары страдать?

Одно дело - жить, другое  - воевать. И - у русских воевали очередные призывники, а у японцев - резервисты. Возраст. Ну и - нагрузка разная - наступление - всё мое ношу с собой. А то, что там и мулов организовали, и кУли китайские за японцами все вприпрыжку несли - допускаю, но особо нигде не читал. Уж на что - Норрингард - он такие мелочи замечал.
И - все-таки предлагаю вернуться к теме топика.
IMHO, ЗПР предполагал походом 2ТОЭ устроить некую демонстрацию, чтобы без боя (он на это вплоть до Камранга надеялся) сделать 2ТОЭ гирей, способной склонить японцев к более-менее приемлемому миру. Ведь предлагали на совещаниях - эскадру собрать, но готовить и зимовать в Балтике - до весны и прояснения. Нет - он снабжение наладил. Ну вот и получил.
И - вот что мне непонятно. Из его же приказов в Носси-Бе следует, что ни построиться строем фронта (как послезнайки предлагали реализовать промашку Того в завязке боя), ни даже поворачивать "все вдруг" корабли не научились. И это - в спокойной обстановке. С чего это он решил, что в бою все станут ласточками летать?

Отредактированно сарычев (01.04.2015 19:21:03)


Sapienti sat

#2023 02.04.2015 06:33:51

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#937985
Одно дело - жить, другое  - воевать. И - у русских воевали очередные призывники, а у японцев - резервисты. Возраст. Ну и - нагрузка разная - наступление - всё мое ношу с собой. А то, что там и мулов организовали, и кУли китайские за японцами все вприпрыжку несли - допускаю, но особо нигде не читал. Уж на что - Норрингард - он такие мелочи замечал.

Вы что-то путаете. У русских призывали запасников, давая им 2-3 недели на переподготовку. А у японцев - регулярная армия + резервисты.

Насчет демонстрации ЗПР тоже непонятно. Он тупо следовал во Владик на малой скорости, предварительно себя выдав.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2024 02.04.2015 09:06:40

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible

Он тупо следовал во Владик на малой скорости, предварительно себя выдав.

Кстати, а угля хватило бы если узлов так 14-15 выдавали бы? Ему же еще до Владика дойти надо было.

Отредактированно Arioch (02.04.2015 09:07:07)

#2025 02.04.2015 17:34:08

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9672




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Arioch написал:

#938181
Кстати, а угля хватило бы если узлов так 14-15 выдавали бы? Ему же еще до Владика дойти надо было.

Вполне. Помните гонку Нагасаки - ПА? Победа там выдала среднюю скорость 15,7 узлов. Дистанция примерно одинакова.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 79 80 81 82 83 … 377


Board footer