Strannik4465 написал:

#945057
Эскизное изображение ЛК "Севастополь" худ. К.Арцеулов.

Если не изменяет память схема-боковичок такого же плана была у Шершова в букваре для судостроителей.

  Ещё одно проектное изображение линкора

не знаю, у меня фото. скан с него

Andrey152 написал:

#946096
Осторожно - статья весит 85Мб!

И в ней более 340 страниц!

Andrey152 написал:

#946096
Уважаемые коллеги, по просьбе моего питерского друга Игоря Евгеньевича Галькевича выкладываю в Интернет его статью "Забытые уроки далекой войны".

Большое спасибо Вам и Игорю Евгеньевичу!

Отредактированно realswat (27.04.2015 11:13:48)

Andrey152 написал:

#946177
И особенно - снаряды.

А у нас до сих пор встречаются знатоки, которым бы только хаять отечественное оружие...

shhturman написал:

#946196
А у нас до сих пор встречаются знатоки, которым бы только хаять отечественное оружие...

Вот вот, мы vov-у еще 10 лет назад доказывали, что наши снаряды лучшие в мире (и Севы тоже). А он упирался. Теперь добьем до конца.

Andrey152 написал:

#946096
Уважаемые коллеги, по просьбе моего питерского друга Игоря Евгеньевича Галькевича выкладываю в Интернет его статью "Забытые уроки далекой войны".

Хорошая работа с точки зрения собранного фактологического материала. Выводы типа

Само по себе приходит понимание того, что гибель «Ямато» и «Мусаси» явилась закономерным итогом пренебрежения японцами опытом победоносной для них войны с Россией.

, весьма странные. Автор считает нужным забронировать Ямато по типу Севастополя?

Sergey написал:

#946240
Автор считает нужным забронировать Ямато по типу Севастополя?

Ну да. Еще бы башни расположить линейно то они стали бы совсем непотопляемыми. Впрочем, что я тут объясняю.  Придет ув.СДА и все разложит по полочкам.

Andrey152 написал:

#946096
Выводы из статьи каждый может сделать сам, однако традиционный взгляд о неправильности системы бронирования линкоров типа "Севастополь", сложившийся по результатам обстрелов "Чесмы", после просмотра результатов опытов 1920 и 1937 г., когда 12-дм снаряды обр. 1911 г. пробивали поясную броню толщиной 370 мм и палубную  толщиной 90 и 135 мм, вызывает резонные вопросы и заставляет сильно задуматься....

Статью еще не прочитал, но первые же выводы в ней выглядят странно - вроде утверждения о том, что основной ударной силой в цусиме были 8"е БРК.
Хотя фактический материал, конечно, интересен.
А данные по пробитию небронированного борта, Вы не из нее брали?

Serg написал:

#946233
Вот вот, мы vov-у еще 10 лет назад доказывали, что наши снаряды лучшие в мире (и Севы тоже). А он упирался. Теперь добьем до конца.

Насколько я помню, насчет снарядов у него сомнений как раз не было. По крайней мере в части прочности.

Prinz Eugen написал:

#946243
Он еще Севадюнкерк не дорисовал...

Скорее не довел до идеала.

Serg написал:

#946246
Ну да. Еще бы башни расположить линейно то они стали бы совсем непотопляемыми. Впрочем, что я тут объясняю.  Придет ув.СДА и все разложит по полочкам.

Ну формально, учитывая результаты наших проектов 16" ЛК, линейно-монотонное расположение по сравнению с возвышенным позволяет чуть уменьшить водоизмещение или наоборот, в том же водоизмещении получить более остойчивый корабль (по очевидным причинам).
Зы. Так что формально  - при таком расположении башен ямато был бы чуть более непотопляяемым.

Хотя если учесть, что топили его бомбами и торпедами, при чем тут бронирование - вообще не понятно. Тем более что от торпед Севастополь был фактически не защищен.

Отредактированно СДА (27.04.2015 15:24:45)

А что значит "12” снарядом на линкоре «Севастополь» по правому борту была пробита верхняя палуба толщиной 2”, а батарейная толщиной 1 ½” вмята и пробита осколками (толщина палуб в докладе комиссии указывалась с учетом ½” рубашки под броней)."?
На схемах бронирования не видел рубашки. Это ошибка, или она действительно была?

Serg написал:

#946413
А что значит "12” снарядом на линкоре «Севастополь» по правому борту была пробита верхняя палуба толщиной 2”, а батарейная толщиной 1 ½” вмята и пробита осколками (толщина палуб в докладе комиссии указывалась с учетом ½” рубашки под броней)."?
На схемах бронирования не видел рубашки. Это ошибка, или она действительно была?

На "Чесме" рубашки под ВП не было. Вероятно ошибка.