без текста Договора. рассуждения не имеют смысла.
По кр мере Крамп себе овеществленный результат работ не оставил.  в суд на РИ не подал, работы ссылаясь на задержку или отсутствие выплат не останавливал.

не указано что содержание договора втч порядок проведения оплаты были чем то из ряда вон выходящим. или не устраивавшим стороны (иначе бы договор просто не подписали)
вот выбор подрядчика был в обход сложившихся правил -  Крамп прошел без конкурса.

Отредактированно Игнат (02.07.2015 19:39:12)

helblitter написал:

#965370
Единственное утешение - лучший броненосец РЯВ...

1) фиговое горизонтальное и не слишком хорошее вертикальное бронирование цитадели
2) слабая защита оконечностей
3) наличие "дырок" - то есть мест. где на первый взгляд брони нормально. но куда при небольшом везении снаряд может зайти с минимальными потерями
4) так cебе скорость при неосвоенных котлах
5) башни с идиотским мамеринцем
6) в среднем - меньшее число пушек СК в залпе (с)

Игнат написал:

#965382
По кр мере несмотря на последовавшее предложение Крампа Ретвизан не избрали прототипом серии

Почему то предпочли французский проект..

Игнат написал:

#965408
а что например  Википедия говорит?

Ваше право ознакомится..
Но американцы выбрали проек "Ретвизана"

helblitter написал:

#965418
Ваше право ознакомится..

а вы тогда мне на что??

Американцы -у них утрируя.. на безрыбье... и Ретвизан ЭБР

Отредактированно Игнат (02.07.2015 20:57:17)

helblitter написал:

#965428
Пора за это брать с Вас деньги..
За учёбу надо платить..
А то во всех темах форума ничего не знаете

так кто же вам мешает? заявить и осуществит что "сейчас отпощу НЕЧТО. но за ДЕНЬГИ?"
или например задают вам вопрос - вы ДЕНЬГИ вперед! это НЕЧТО
- люди радостно переводят средства на ваш счет а вы им ВИКИПЕДИЮ)
вот у вас новый цирковой номер будет
о себе " я знаю то что я ничего не знаю"
"Мудрец знает, что он знает много, а глупому кажется, что он знает все."

Отредактированно Игнат (02.07.2015 21:25:43)

вы уже заняли эту нишу?)

Т.е вы признаете что вы персонаж комеди дель арте.
тогда в ней с ваших слов - Вы не Арлекин, что ясно из слов "уступаю вам" Бригелло также упомянут вами в 3м лице...

Отредактированно Игнат (02.07.2015 21:37:14)

я уже указывал, что признак флудера, точнее один из них  - число постов в счетчике) и частота

Отредактированно Игнат (02.07.2015 22:28:48)

Бирсерг написал:

#965347
М. б. там все сумму сразу загнали? Раз

Вряд ли, все-таки по тому же "Варягу" платили именно по частям, а и там подозревали "William Cramp and Sons" в нечестной игре, особенно, когда он боролся со штрафами и вышибал очередной транш. Что-то мне не попадалось, чтобы наши переводили сразу всю сумму при заказе строительства. это же не уже готовый корабль.

Игнат написал:

#965382
По кр мере несмотря на последовавшее предложение Крампа Ретвизан не избрали прототипом серии

Плюс, по тому, как эксплуатировался "Варяг" и всплывавшим недочетам доверие к Крампу было уже подорвано. Та же Мария Фёдоровна писала: "Среди свитских чинов ходят слухи, что американец, строивший это совершенное чудо, обманул русский флот, и будто бы крейсер имеет некий ущерб и практически безнадежен. Не знаю, верно ли говорят, но в этом случае держится он стоически: за трехдневный визит мне не удалось заметить в экипаже никаких признаков привычной при технических неполадках суеты и тревоги". И недаром же Крамп заявлял: "Надо самим лучше следить за их состоянием, а не валить все на завод, отдавший немало сил и средств на создание столь исключительного по своим боевым качествам корабля. Россия из моих рук получила лучшее, чем я располагал, и досадно слышать, что неумелое обращение за год довело шедевр технической мысли до столь плачевной судьбы". Видимо пинали его серьезно. Да и те же котлы Никлосса себя сами прославляли.

helblitter написал:

#965727
Грамотная пиар компания французских конкурентов...

Крамп отобрал у них заказ на крейсер?

helblitter написал:

#966027
Был избран Цесаревич в виде прототипа, хотя Ретвизан более устойчив в боевом отношении.

Цесаревич (навскидку по справочнику)около 13 попаданий 305-мм снарядами:  убито 12 и ранено 47 человек;
Реттвизан В бою 28.07.04 г. получил попадания 18 снарядов калибром 203...305-мм, убито 6 и ранено 43 человека
на мой взгляд примерно равнозначно учитывая что на цесаревиче находился дополнительно адмирал со штабом

helblitter написал:

#966027
если вместо бородинцев шла четвёркаретвизанов, то как бы развовалось сражение?

по Рапорту о Ретвизане после ЖМ... изрядное число жалоб на техническую надежность
плюс пресловутые котлы Никлосса и не очень хорошие конструктивные особенности вентиляции.
устаревшая система крепления броневых плит, слабое бронирование оконечностей втч ппо ВЛ...

у меня сомнения что команды бы надлежаще освоили корабли и обошлось бы без тех. неисправностей в бою.
яНе вижу решающих преимуществ. плюс то что в носовой сектор у  Ретвизана работало меньше орудий

Отредактированно Игнат (03.07.2015 21:17:22)