Когда герой своими силами на ламповых триодах создаёт в 1920 полностью электронную цифровую вычислительную машину - это реализация авторского замысла.

Когда волевым образом назначается исход войны (которая всё-таки не покер ), это уже реализация авторского произвола. Если пытаться восстановить ход Великой Отечественной, отталкиваясь от штурма Берлина, то она продлилась бы пару месяцев.

Борисыч написал:

#966222
Вы думаете, что здесь собираются любители истории, вознамерившиеся выписать новую, отличную от реала, форму победы японцев в РЯВ?

Почему бы, собственно, нет. Для России любое поражение в РЯВ позитива, поскольку способствует революции, а посмотреть, как после войны, определившей развитие страны на полвека, может по другому получиться у Японии - вполне интересно.

Заинька написал:

#966225
Для России любое поражение в РЯВ позитива, поскольку способствует революции

Революция - позитив? Хм... Круто. Особенно для дамы... Хотя, товарищ Землячка ведь тоже была женщиной...

Борисыч написал:

#966234
Революция - позитив?

В России начала века и вовсе необходимое условие сохранения страны.

Борисыч написал:

#966236
Значит сие (метаморфозы с учетом новых вводных) совпало с первоначальным авторским замыслом.

Потому-то ваше крео - не АИ. МЦМы, впрочем, тоже, кажется, когда-то даже автоподписью было=))
Упд: справедливости ради, МЦМ2ТК таки достиг самостоятельной жизни. Но мне они всё равно не нравятся

Отредактированно Заинька (04.07.2015 13:25:45)

Cobra написал:

#966241
не сохранилась

Кто не сохранилась?

Cobra написал:

#966246
Российская империя

А мы где живём? 0_О

Точно=)

Конкретно у меня в "котельной" вообще нет ни каких целевых точек движения.  Цитатник из реальных персонажей и калькулятор. А дальше - куда кривая вывезет.

Ту же русско-турецкую.я писал вообще без каких-либо ориентиров на "после войны". Пачка мемуаров, чтобы понимать особенности принятия решений. И калькулятор, чтобы отследить перемещёние дивизий и кораблей. В особо острых случаях приходилось отслеживать суточные переходы отдельных батальнов. "Сражение не проиграно, пока не вступил в бой последний батальон".

Планировать "от желаемого" можно на этапе мирного развития. Война же - всегда столкновение планов. Её спланировать невозможно.

yuu2 написал:

#966258
Планировать "от желаемого" можно на этапе мирного развития. Война же - всегда столкновение планов. Её спланировать невозможно.

Войну действительно спланировать невозможно. Но ведь сюжет художественного произведения и РЕАЛЬНОСТЬ не одно и то же.

При написании РЯВ в МПВ2 я отталкивался от того, что два боя (Чемульпо, Кадзима) остаются почти в первозданном виде (от Глебыча). Ревизии была подвергнута только генеральная битва, лично меня совершенно в варианте Глебыча не вдохновившая. И был дабавлен боевой эпизод у Эллиотов (от Юи).
Но тут уж вы меня простите - я хотел выписать РАЗГРОМ СФ, я его и выписал. ИМХО - получилось красиво. Ну и сухопутье добавил по мере сил...

Что касается грядущей ПМВ и межвоенного таймлайна. По ТЛ даже ЮИ в итоге перестал наезжать на тему "фантастичности". Как бы отлизан "от и до" ТЛ. Но остался пока самый смак - 3 предвоенных года. По собственно ПМВ никаких реперов не выставляю, кроме одного - бесспорной окончательной победы континенталов над атлантистами.

yuu2 написал:

#966333
Альт-ПМВ в обоих обсуждаемых мирах - это "битва кита со слоном". И если в альт-РЯВ "волшебной палочкой" является темп развёртывания, то альт-ПМВ в раскладе "континент против моря" в чистом виде борьба сюжетов: на каждом фланге, на каждом ТВД будет свой "последний батальон" который либо опоздает на позицию, либо дрогнет, либо окажется "тем самым" победителем в сражении миллионных армий.Прггнозировать такое невозможно. Можно подвести мир к "дню Д" и смотреть куда кривая вывезет. И помнить, что после дня Д будут ещё дни М, Т и У.

Согласен.

Вступление в войну Турции - это очередной сюжет про "последний батальон", но на дипломатическом фронте. Один посол Германии обыграл пакет послов Антанты в первую очередь потому, что скорость принятия решений в системе с одним посредником была на порядок быстрее, чем в дипломатической сети антанты.

Смените 2-3 посольских персонажа, и история "последнего батальона" повернётся на турецком фланге на пользу антанте.

варяг написал:

#966381
Это я понятно,про возможности и невозможности вступления в войну в МЦМ Японии против континенталов.

Оплачивать расходы на ведение войны в её ходе, как было со стороны Германии в отношении Турции это одно, а предоставлять займы задолго до неизвестно когда начавшейся войны это другое. Т.е. Япония может вступить в войну, но Англии придется финансово её подпитывать. При этом Япония вступит в войну с той армией и флотом которые позволит иметь её экономика.
Если бы не Гебен, то Турцию не удалось бы втянуть в войну, так и Япония должна обладать флотом, способным защитить её коммуникуции от русско-германских сил. Англичане могут помочь кораблями, но тогда ослабится метрополия, что выгодно континенталам.

yuu2 написал:

#966410
И равно как и с Турцией, "прокачивать" неопределившуюся Японию за собственный счёт никто не станет.

Это как не определившеюся Японию ? А из союза с бритами кто-то из сторон выйдет ? И кто это будет ?