Вы не зашли.
Yosikava написал:
#999527
Испытывались на АЛЬФЕ, но почему-то не пошли.
Вроде бы над ними напряженно работают. Но это так, слухи. Но модели танкеров и транспортов в игре есть.
Dilandu написал:
#999525
Только вот она не работает.
Да пофиг, зато она есть=)
Dilandu написал:
#999525
зачем тогда нужны авианосцы?
Головоломка. Определить состав страйка, вероятное направление движения противника... Зато, если угадать, будет экстерминатус.
Dilandu написал:
#999525
это не симулятор
До симулятора будет безнадёжно далеко и то, что предлагаю я. Но хоть чуть-чуть будет сообщаться с реальностью=)
Dilandu написал:
#999528
Вроде бы над ними напряженно работают
Работали. Всё уже было готово на АЛЬФЕ. И танкеры, и транспорты, и тактика была выработана. Это был самый интересный режим в отличии от того уныния и убожества, какое сейчас царит в ракабликах.
Ecilop написал:
#999554
Стесняюсь спросить, а вы морской бой представляли как игра в прятки/догонялки вокруг островов???!!!
Дело не в том, как я представлял, а в том, чего хочет средний морской хомячок игрок. При всем желании, но карты с пустым океаном - это не для аркады.
Dilandu написал:
#999561
При всем желании, но карты с пустым океаном - это не для аркады.
Со шквалами и полосами тумана (а также дымзавесами) - вполне аркадненько.
В самом начале открытой беты первый раз попал на «Океан». Многие сокомандники тоже впервые увидели эту карту. Диалог в чате:
- Что за глюк, где острова? Только у меня их не видно?
- Нажми Ctrl-Alt-Del.
- Как тут играть, ничего не понимаю!
- В кильватер стройтесь.
-Это как?
-Гуськом, твою мать!
А вы, дамы и господа, плачетесь о «реализме». ЦА слово «кильватер» не знает. «Реализм» их только распугает, и они вернутся к своим эльфам и оркам. И учтите короткую игровую сессию, делающую все попытки внести «реализм» бессмысленными.
Мне, как ни странно, игрулька понравилась. Уже на топовом «Колорадо» хожу, аннигилирую авиацию. Насчёт «реализма» не парюсь, зато получаю положительные эмоции, когда выношу чью-нибудь цитадель с 20+ км.
Мда, взрослые дяди а в такую х играют. Причем против маленьких детей. ппц.
Serg написал:
#999764
Мда, взрослые дяди а в такую х играют. Причем против маленьких детей. ппц.
Вспомнился анекдот.
Сын уже подрос, решил поговорить с ним о сексе. Поговорил. Узнал много нового.
Непонятен смысл этого действа. Ну, есть наверно какие-то положительные эмоции, примерно как когда пришел большой дядя и отнял у ребенка конфетку - типа я настоящий мужик (моряк?). Но ничего более тут не вижу.
Gunsmith написал:
#999648
А вы, дамы и господа, плачетесь о «реализме». ЦА слово «кильватер» не знает. «Реализм» их только распугает, и они вернутся к своим эльфам и оркам.
Да флаг им в руки и барабан на шею!!!
Я тоже не знал что такое флаттер когда начинал в ил2 летать, однако это не сподвигло меня летать на серваках, с бесконечным БК, стартом в воздухе и отсутствием флаттера, штопора, высотного корректора, переключения нагнетателя и прочих прелестей реальной флайт-модели. Зато я после этого хоть на какую-то десятую долю понимаю как нашим дедам тяжело было завалить мессера или юнкерса. А школота, поиграв в картофельные танчики, кораблики и самолетики реально думает, что т34-85 легко шьет тигра, что линкоры закручиваются крейсерами а-ля ЛТ и что пилотирование самолета ничем не отличается от вождения машины, только еще можно двигаться вверх/вниз.
Ecilop написал:
#999880
Да флаг им в руки и барабан на шею!!!
Хозяева Wargaming.net, очевидно, так не считают. ЦА – источник бабла.
Ecilop написал:
#999880
Я тоже не знал что такое флаттер когда начинал в ил2 летать, однако это не сподвигло меня летать на серваках, с бесконечным БК, стартом в воздухе и отсутствием флаттера, штопора, высотного корректора, переключения нагнетателя и прочих прелестей реальной флайт-модели.
По себе не судите. 90% ЦА – тупы и ленивы. Статистика.
А я вот всё на себя удивляюсь. Когда читал описалово и смотрел ролики – плевался. Попробовал – понравилось. Видимо, так уже намоделировался , что потянуло на «диетическое», отдыхательное. Первую вероятностную модель лет в 10-12 сочинил, на мозгах мозоли натёрты.
У меня, кстати, вопрос ко всем критикам WoWS: многие ли из вас моделировали морские бои настоящим образом? Не в «правильном» компьютерном симуляторе, не с помощью разработанной «заграничным дядей» настольной игры с табличками и фишками, а по собственным детальным правилам, учитывающим все (или почти все) нюансы? Хотя бы по простейшим правилам Сергея Сулиги кто-нибудь пытался моделировать? Это уже непосредственно к WoWS не относится, вопрос несколько в сторону. Просто любопытно. Интересен уровень проникновения в тему, так сказать.
WoWs - это хороший способ вечерком отдохнуть полчаса, сбросить напряжение, заодно любуясь красивыми моделями и пейзажами. В общем-то для этого нормальные люди ее и используют.
Serg написал:
#999811
Непонятен смысл этого действа.
Dilandu написал:
#999924
хороший способ вечерком отдохнуть полчаса
Для кого-то - способ отдохнуть, сбросить пар. Вполне нормально.
А иногда натыкаешься в сети, как 40-50 летние дяди описывают свои "бои", "полеты на самолетах" - сколько он призов взял, как его уважают соперники (обычно 10-15 летние пацаны) и скока он их "потопил", "сбил", какой он крутой "ас". Некоторые даже видеозаписи своих "побед" выкладывают, а другие ахают-охают и свои "полеты"-"плавания" тоже демонстрируют в записи.
Такое "погружение" в мир грез обычно бывает при нереализованности в обычной жизни.
dimco написал:
#999927
А иногда натыкаешься в сети, как 40-50 летние дяди описывают свои "бои", "полеты на самолетах" - сколько он призов взял, как его уважают соперники (обычно 10-15 летние пацаны) и скока он их "потопил", "сбил", какой он крутой "ас". Некоторые даже видеозаписи своих "побед" выкладывают, а другие ахают-охают и свои "полеты"-"плавания" тоже демонстрируют в записи.
Yosikava, у меня примерно такие же ощущения при этом.
Зато сколько тихой радости доставляют те, кто вбухивает кучу реальных денег в быструю прокачку, не научившись как следует играть...
Отредактированно Dilandu (29.10.2015 23:18:03)
Относительно отдыха - для меня им например является хорошая пробежка, скажем вокруг царицинского пруда - 5км там наверно будет. После нее действительно есть чуство некоторого отдохновения и бодрости. Да и говорят для здоровья полезно. А вот сидения за компом которого итак на работе хватает, не понимаю. А в этой игре нет какой либо стратегии-тактики которую можно совершенствовать от раза к разу, лишь передвигание корабликов которое ничего не дает кроме деградации.
Кстати, а Вы в сеть тоже свои победы выкладываете?
dimco написал:
#999927
А иногда натыкаешься в сети, как 40-50 летние дяди описывают свои "бои", "полеты на самолетах" - сколько он призов взял, как его уважают соперники (обычно 10-15 летние пацаны) и скока он их "потопил", "сбил", какой он крутой "ас".
Между прочим, в подобных играх средние «10-15 летние пацаны» легко уделывают средних «40-50 летних дядь». По физиологическим причинам. Чётче рефлексы, быстрее реакция, голова пока ещё не забита всякой всячиной. Это даже для реальной войны, зачастую, верно. Соответствующим образом подготовленный подросток, вооружённый автоматом Калашникова – настоящая «машина смерти». Так что напрасно ув. Serg жалеет бедных детишек, у которых великовозрастные дяди отнимают конфетки.
dimco написал:
#999927
Такое "погружение" в мир грез обычно бывает при нереализованности в обычной жизни.
«Погружённых» не слишком много. Чаще встречаются просто увлечённые люди, для которых это занятие стало спортом.
Serg написал:
#999965
Кстати, а Вы в сеть тоже свои победы выкладываете?
А как же!
Потому и
Yosikava написал:
ППЦ как я и ожидал нас начали убеждать что выигрыш у несовершеннолетнеко ребенка это чуть ли не достоинство и подвиг. А а как насчет другой стороны - психика ребенка в этом возрасте все еще остается неустойчивой. Постоянные проигрыши (он же не знает с кем играет, думая что со сверстниками) надо полагать являются своего рода моральными травмами. Так что, цена такого "спортивного отдыха" больших дядек - калеченье слабой детской психики. Никто про это не подумал?
Serg написал:
#1000062
Так что, цена такого "спортивного отдыха" больших дядек - калеченье слабой детской психики. Никто про это не подумал?
Извините, но это уже абсурд. С равным успехом можно сказать "нельзя учить ребенка играть в шахматы, он на первых порах будет проигрывать, и это искалечит его слабую детскую психику".
Опять же:
Serg написал:
#1000062
(он же не знает с кем играет, думая что со сверстниками)
А что это определяет? Если бы речь шла о сложной стратегической игре, где требуется умение многоходового планирования - я бы еще согласился. Но это - довольно примитивная аркада, где стратегическая составляющая весьма проста. Здесь гораздо больше зависит от индивидуальных качеств чем от возраста; быстроты реакции, скорости действий и т.д.
Отредактированно Dilandu (30.10.2015 15:15:47)
Gunsmith написал:
#999921
Хозяева Wargaming.net, очевидно, так не считают. ЦА – источник бабла.
В том-то и дело, что для картошки все игроки предстают в виде мешка денег - плавают такие мешки между островами, стреляют друг в друга, а из них при этом доллары вылетают и все в карман варгейминга. И не важно по каким законам они будут плавать и стрелять, важно сколько денег будет с этого иметь варгейминг!
Ecilop написал:
#1000082
В том-то и дело, что для картошки все игроки предстают в виде мешка денег
Что верно, то верно. Welcome to real world. Варгейминг, как и любое другое коммерческое предприятие, создавался для извлечения прибыли. Главное тут - не перегибать палку. Пока, вроде, не перегибают.
Serg написал:
#1000062
ППЦ как я и ожидал нас начали убеждать что выигрыш у несовершеннолетнеко ребенка это чуть ли не достоинство и подвиг.
«Я не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть».
В принципе, если пожилой дядька выигрывает у подростков в компьютерный шутер, то можно утверждать, что он неплохо сохранился.
Gunsmith написал:
#1000033
Между прочим, в подобных играх средние «10-15 летние пацаны» легко уделывают средних «40-50 летних дядь». По физиологическим причинам. Чётче рефлексы, быстрее реакция, голова пока ещё не забита всякой всячиной. Это даже для реальной войны, зачастую, верно. Соответствующим образом подготовленный подросток, вооружённый автоматом Калашникова – настоящая «машина смерти». Так что напрасно ув. Serg жалеет бедных детишек, у которых великовозрастные дяди отнимают конфетки.
Тут вопрос не в том кто у кого конфетки отнимает, а в том надо ли нашим детям вообще играть в эту бредятину???!!! Serg прав - тупое соревнование на скорость нажатия мыши может привести только к деградации, и если большие дяди могут себе это позволить (у них уже жизнь сложилась хорошо или плохо), то насаждение подобных игр среди школьников приведет к вырождению нации. Компьютер сейчас неотъемлемая часть образовательного процесса и если рассуждать, что основная масса школьников ленива и не хочет разбираться в матчасти, то давайте уж и школы закроем - как щас помню, я тоже был ленив и не хотел учиться, но меня же заставляли и научили, теперь я сам осознаю, что учиться полезно и познавательно. Играми молодежи нужно наоборот прививать желание разобраться в основах - я как-то скачал детскую книгу 30-х годов, так там полностью описано как в домашних условиях собрать паровую машину для самоходной модели корабля. Это детская книга(!), и это в 30-е годы(!)!!!! Щас хоть один ребенок сможет собрать дома паровую машину???!!! Да они суп-то без микроволновки не подогреют.