Асандр написал:

#1115860
Но даже при самом благоприятном стечении обстоятельств вряд ли бойцы не испытывали никакого психологического дискомфорта

ит.е в читсом поле без брони психологически комфортнее чем за броней?

Асандр написал:

#1115860
расчёты ПТО 100% накрывались после первого же выстрела, ничем не обоснована.

т.е а танк накрывался первым же?
тогда судя по расходубоеприпасов к ПТ танков было выпущено гораздо больше чем принято думать

Отредактированно Игнат (09.12.2016 19:12:08)

Она не в три раза уменьшится. Дай бог, что б вы хоть один раз успели выстрелить прицельно.
Вы, кстати, в армии служили?

DM1967 написал:

#1115876
Она не в три раза уменьшится. Дай бог, что б вы хоть один раз успели выстрелить прицельно.
Вы, кстати, в армии служили?

С немецких пушек времён Второй Мировой я не стрелял. И Вы скорее всего тоже. Аналогии с современной армией тут неуместны.

Отредактированно Асандр (09.12.2016 19:32:10)

DM1967 написал:

#1115884
из современной пушки сложно прицельно выстрелить более одного раза в минуту в таких условиях, то в то время - тем более.

Стрелял из пушки БМП-1, не стабилизированной, часто с неработающим механизмом заряжания, иногда с наведением ручными приводами. То есть как тогда.  Попасть в движении в таких условиях, даже по известным целям-мишеням, даже двигаясь прямолинейно по директрисе - невероятно.

zamok написал:

#1116024
В таблицах стрельбы, четко указывалось, что таблицы бронепробиваемости рассчитаны по формуле де Мара.

Из руководства по эксплуатации "50-мм германская противотанковая пушка обр. 38" изд.1943 года


Похоже что все величины толщины брони  точные до миллиметра в таблицах бронепробиваемости любых орудий - расчетные.

Отредактированно адм (10.12.2016 13:54:41)

zamok написал:

#1116024
Эта дистанция эффективного огня танковых пулеметов. Посему, после выстрела, расчет, как правило валиться в укрытие и продолжает огонь через некоторое время, когда танкисты отвлекутся на другую цель.

Чтобы вести прицельный огонь, танк должен был двигаться медленно, либо вообще стоять на месте.

zamok написал:

#1116024
Эта дистанция эффективного огня танковых пулеметов. Посему, после выстрела, расчет, как правило валиться в укрытие и продолжает огонь через некоторое время, когда танкисты отвлекутся на другую цель.

Если разговор идет о Т-34 и немецкой любой ПТ, то у расчета есть оченно большое преимущество, во первых в первоначальной маскировке, а во вторых танк сам сигнализирует им , обнаружены они или нет. Поворотом башни. А потом и мордой в песок.

AAG написал:

#1116285
Когда из танка обнаруживается цель, наводчик еще в процессе движения производит грубую наводку, затем идет сигнал "короткая". За несколько секунд он корректирует прицел, производит выстрел и "вперед". А сколько времени эта "короткая" длилась - зависило от обученности и опыта экипажа

Мой отец был инструктором по вождению Т-34 в Чирчике (я то пошел в танковые  "оппоненты"). Любил рассказывать о службе. По его словам основной командой при стрельбе с ходу была - "дорожка". Мехвод выбирает ровный участок и движется прямо и "ровно". За это время - выстрел.

Отредактированно Sergey (11.12.2016 18:47:59)

zamok написал:

#1116024
Вова, если можно, дайте, пожалуйста, наименование источника. Еще лучше - если есть архивный адрес.

- Талбица  бронепробиваемости танковых и самоходных пушек (Расчетная, при К=2400) 1944.

ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №250, стр.124-125.

zamok написал:

#1116024
В бою 30 км/час?

- мальчик говорил про рукопашную!!!

zamok написал:

#1116024
Эта дистанция эффективного огня танковых пулеметов. Посему, после выстрела, расчет, как правило валиться в укрытие и продолжает огонь через некоторое время, когда танкисты отвлекутся на другую цель

- либо, в довесок, не долбанут по ним ОФ ... с 500-то метров. Виттман считал ПТ орудия более страшным противником чем танки - из-за незаметности, а тут такой подарок.

AAG написал:

#1116285
Когда из танка обнаруживается цель, наводчик еще в процессе движения производит грубую наводку, затем идет сигнал "короткая". За несколько секунд он корректирует прицел, производит выстрел и "вперед". А сколько времени эта "короткая" длилась - зависило от обученности и опыта экипажа

- именно так и было - толчок валенком (наводчик видит цель -грубая наводка) - приготовиться (механик выбирает место где встать), следующий толчок  - стоять (механик останавливает танк, наводчик наводит точно), выстрел - механик, без команды, сразу срывает танк  с места и, как правило, в сторону . Дядя был мехводом Т-34 в мотоциклетном батальоне 6тк (1ТА) - убойней места для танкиста не придумаешь.

Отредактированно vova (12.12.2016 11:21:37)

zamok написал:

#1116644
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №250, стр.124-125.

- http://s18.postimg.org/gggvdke6x/9dc9a9 … 7bd35f.png

helblitter написал:

#1116877
Служат для насысения объёма воздуха поражающими элементами...

- когда кончилась картечь!!!

D656/27 Tigerfibel

Инструкция-памятка № D656/27 изданная в 1943 году - наставление по использованию танка "Тигр", одобренное, к слову сказать, Гудерианом. Заметно отличается от типичной германской армейской инструкции времен Второй мировой войны. Книга, известная как "Tigerfibel", написана легким слогом с элементами юмора и частично в стихах, более того, танк в ней персонифицируется как некая юная особа "Elvira Tiger".

http://livinghistory.ru/topic/41468-d65627-tigerfibel/

РыбаКит написал:

#1119657
Хм... А ведь были приказы предписывающие вести огонь с ходу... И ветераны говорили то же- стреляли по ПТО с ходу.

Вероятно, вопреки заверениям историков, советские танки оснащались стабилизаторами вертикальной наводки.

В 1943-1945 гг. в СССР были созданы одноплоскостные стабилизаторы СТП-34 и СТП-С-53 для 76-мм пушки Ф-34 в танке Т-34 и 85-мм пушки ЗИС-С-53 в танке Т-34-85. Из-за невысокой надежности и больших габаритов эти стабилизаторы так и не поступили на вооружение.
http://www.waronline.org/fora/index.php … 15/page-13