veter написал:

#1133702
Бисмарк может и 320, но он тоньше Гнейзенау. В этом суть. Что более крупный Бисмарк оказывается с более тонким поясом.

У "Бисмарка" скос потолще...

veter написал:

#1133702
Колорадо - я согласен, но их сравнивать можно как-то с Нагато.

По "жизни"-да,но в игре 50 тыс хп Колорадо против 65 у Нагато,как то не большое равенство.Компенсируется лишь тем,что у японца сравнительно легко вылетают цитадели.

me109k написал:

#1134333
В рангах участвует кто нибудь,успехи есть?

За 8 боёв на "Акацуки" каким-то чудом доскакал до 15-го ранга. Было 7 побед.

veter написал:

#1134513
Больше разочарований.

Собственно,поэтому и спрашивал.Два дня поиграл,начиная с 15 ранга,дойду до 14-го и откат назад.Так и вишу на 14м с 3мя звездами.

veter написал:

#1134513
П.С. кто играл на Миоко или Кр-арпах 7 уровня: башни еле крутятся, при маневрировании не успевают отслеживать цель, хотя стоят модернизации на вращение башен и навык командирши соответствующий. Как к ним приспособится: не маневрировать на полном ходу, или еще что?

Да,Миоко-не Щорс,тут или маневрировать,или стрелять.Привыкнуть надо,мне проще-я чисто по японцам начинал и,наоборот приходится приспосабливаться под другие крейсера.Попробуйте играть сменой ходов,от малого до полного,еще часто приходится менять тип снаряда,там ББ могут и у линкора выбивать,а по крейсерам и с дальних дистанций цитадели выносит.Главное,про торпеды забудьте,они -только при случае.А то попадаются такие-сближается ,как на эсминце,а потом пытается "попой" развернуться,с известным результатом.Старайтесь под линкоры не лезть,насколько это возможно,но это ко всем крейсерам относится.Еще полезная модернизация на рулевые машины для Миоко.У меня на клонах стоит,а вот на самом Миоко-нет,разница чувствуется

me109k написал:

#1134593
Собственно,поэтому и спрашивал.Два дня поиграл,начиная с 15 ранга,дойду до 14-го и откат назад.Так и вишу на 14м с 3мя звездами.

Gunsmith написал:

#1134771
После получения 15-го ранга сыграл 2-4 боя, но потом прикинул, что даже при винрейте 55-60% до Первой лиги придётся сыграть ещё 100+ раз и плюнул на это дело.

В одном из боев парень пишет в игровом чате: "более 20 боев и все поражения, что за не везет". Играл он кстати нормально, он на ЭМн, я на Гнейз, команда разбрелась, мы с ним как-то держались вместе. Кого-то утопили, взяли точку, видим мы вдвоем остались, противников 3, ЛК, АВ и Фиджи, но тоже вразнобой. Вначале ЛК утопили, пошли на другую точку, Фиджи противника спрятался за остров, пустил дымы и куцо пытался нам помешать взять точку, но ему стрелять не удобно. Мы берем точку, у Фиджи как-раз дымы закончились, долго он не протянул. АВ куда-то спрятался, похоже у него самолеты закончились, по очкам мы вытягиваем на победу. Я пишу в чате: "навоевался, теперь тянем время", он в ответ: "наконец-то нормальный союзник попался"

me109k написал:

#1134593
Да,Миоко-не Щорс,тут или маневрировать,или стрелять.

От Щорса тоже не в восторге. Пушки хороши, 3х4 метелят здорово, ОФ с флагами на поджоги, корректировщика иногда выпускаю издали по ЛК стрелять. Получается. Но в отличии от Буденного разочаровали торпеды. 3 трубы в залпе - это ни о чем. 5-трубные Буденного не давали шанса увернутся при сближении. То что заряжались 2 минуты - для Кр не критично, в отличии от Киева, на котором от них плевался или нужно было стрелять по одиночке. Не пойму логику разрабов: на 7 уровне ставить разные ТА на ЭМн и Кр.

me109k написал:

#1134949
В рангах Киев практически бесполезный корабль в команде

Как и Атланта - удивляюсь дебилам, которые на них в ранги идут, сознательно подставляя команду.

me109k написал:

#1134949
Колорадо тупо не стреляет из СК,его там как будто вообще нет

Зачем так. Стреляет, просто у Колорадо меньше вероятность поджога и скорострельность. У немцев вдобавок к 150мм стоят скорострелки 7х105мм с вероятностью поджога больше американских 127мм. Согласен идиотизм. Можно с ним флагами и навыками командира бороться.
Англичан добавили идиотски, согласен: ремка на 6-7 уровнях + дымы. Чего нет ни у кого больше. Делает малополезными как минимум советские и японские Кр.

me109k написал:

#1134949
По рангам могу сказать,что это самый неудачный пока у меня сезон.С 15 на 14 зашел и все-поражения за поражениями.Какая то полоса невезения.В основном на Колорадо играю,а в командах союзников из линкоров преимущественно-Гнейзы.

Я до 13 сегодня дошкандыбал кое-как Но тяжело. В основном из-за команд единоличников. Хотя у противников не всегда лучше получается.
Не мало игр на Колорадо, в компании с Гнейзами. Не жалуюсь. На Колорадо не нужно лезть в первые ряды и отрываться от остальных. С 10+ км довольно опасен для врага. Минус, что горит хорошо, и тяжело уклонится от ЭМн.  Считаю, что для Колорадо опаснее пара Кр+ЭМн, чем 2 Гнейза. Поэтому нормальный ЛК для команды, а не стада единоличников.
Кр сокомандники, если хоть немного думают, начинают отходить отхватив и невольно идут к ЛК.
Плохо, что в рангах нельзя отрядами играть, 2-3 из 7 уже делали бы игру для команды.
Эпицентр не понравился. Хотя побед\поражений примерно поровну.

me109k написал:

#1135130
Ну это я несколько утрированно,конечно- в сравнении с Гнейзенау и стрельбе по эсминцам пмк Колорадо как будто нет.

Я бы сказал по другому: при скорости и маневренности Колорадо в  сравнении с Гнейзенау, сближение с ЭМн противопоказано. Оказавшись вблизи ЭМн на Колорадо надо сразу резко менять курсы, лучше всего уходить от ЭМн, а не стремится отбиться от него ПМК. Если уходить, в корму ПМК почти не стреляет. Вот и сравнивайте не только по стволам, а по всем параметрам корабля.

me109k написал:

#1135130
Беда в том,что тем кто на Гнейзенау играет часто абсолютно нет дела до того,что кто то там отстал и просто не в состоянии их догнать-это к вопросу об единоличниках.

Здесь дело не только в единоличниках. Гнейзенау более пригоден для действий в одиночку, фланговых охватов, рейдов в тыл. Другое дело, что далеко не всегда удается подобное. В основном проблему создают Кр, когда их 3-4 в команде, часто превращаются в бестолковое стадо, не думающее о поддержке ЛК, а пытающиеся изобразить что-то самостоятельно.

me109k написал:

#1135228
Те,кто на Гнейзенау и действуют на нем как на крейсере и крейсера за ними тянуться

Не от большого ума ИМХО. Когда за 1 Гнейзом идут 2-3 Кр на них пойдет как минимум столько же, а то еще и Колорадо или Нагато впридачу. Избиение такой кучи будет, поскольку 2-3 Кр и Гнейз начнут крутится и огребут. Если союзные Кр держаться тихоходов, отгоняя от них ЭМн, Колорад и Нагато спокойно работают своим ГК выбивая цитадели Кр противника. 1-2 потеряных Кр - прямая дорога к поражению, исправить ситуацию не просто.

me109k написал:

#1135228
Когда Гней выходит один на один с Колорадо вся его тактика-сближение и торпедная атака ,а удрать Колорадо не может,как и нанести значительного урона идущему носом противнику.Хотя один раз выбил Гнейзу цитадель,стрельнув прям в форштевень

Согласен, поэтому если Гнейз в 7км начинаю уходить от него. Даже если сблизится на 4-5 и пустит 3 торпеды в корму не факт что они дойдут, да и увернуться проще. Пушки Гнейза плохо попадают прямо в нос и корму, часто снаряды падают по бортам, там разлет интересный. А пробить Гнейза с такой дистанции получается.

me109k написал:

#1135228
По своим наблюдениям еще как то неубедительно в рангах Шарнхорст показался.

У него 3х3х280мм, может поэтому. Там скорее ОФ надо стрелять, переходя на ББ в 6-7км.

me109k написал:

#1135228
За исключением варианта с советскими эсминцами,которые полноценными кораблями данного типа назвать язык  не поворачивается.

Отчасти соглашусь. На Киеве поиграл в свое время. С одной стороны опасный корабль, его можно разогнать до 48уз, на такое сближение ЛК не успевает реагировать ГК. Далее подход на 1,5-2км и от 5 торпед не увернуться. Но на такой скорости трудно во время прицельно пустить торпеды. Нужно приноровиться или за 2-3 сек до залпа скинуть скорость. Половину хп вынесут, но ЛК в порту, особенно если вторым залпом добить. Далеко не все в игре могут с ним совладать и мириться с тем, что этот полу-ЭМн, полу-Кр не для взятия точек, что в арт. дуэли на нем лучше не вступать, разве отогнать от своего ЛК противника не подставляясь самому.

me109k написал:

#1135336
Отметил,что "сыпаться" игра начинает где то с половины боя-сначала идем все на точку,берем ее,а дальше-провал,создается впечатление что толком никто не знает что делать.И начинается вариант игры,который я бы условно назвал "плавание г...на в проруби по кругу"-разбредаются кто куда,а противник выбивает по одиночке.

Согласен. У противника примерно та же ситуация, и здесь кто больше подставится. Если я на Колораде стараюсь подловить Кр бортом и выбить цитадель. Ну и как повезет.

me109k написал:

#1135336
Тот же Фиджи наносит урона больше иного линкора,редко получая в ответ,при своей феноменальной вертлявости.

Согласен. Он шпарит своими 6" наверное откалывая по кусочку брони, как-то после боя высветилось ЕМНИП на Гнейзенау около 100 попаданий от Фиджи. И максимальный урон был именно от его снарядов. Причем из дымов были видны только вспышки выстрелов. Это мне не понятно совсем. Если он корежит небронированные надстройки - почему такой урон? Если он попадая в бронепояс не может пробить броню - опять откуда урон?

me109k написал:

#1135336
Неудивительно почему засилье Гнейзов в рангах.

Потому что хотя бы по скорости на нем проще. Маневренный, больше шансов на успех в ближнем бою. Поэтому на них и бросаются. Хотя при нормальной команде Гнейзы противника выбиваются еще до сближения.
П.С. по личному опыту игры в рангах на Гнейзенау и Колорадо огромной разницы между ними не замечал. Да, кораблики разного типа, у каждого свои сильные и слабые стороны, разная тактика.

Отредактированно veter (19.02.2017 23:20:13)

варяг написал:

#1137607
Вчера на Бисмарке от Ямато отбивался. Отбился и ушёл. Но,Кагеро падла на третьем залпе поймал меня.

Это ещё раз показывает,что Бисмарк хорош.

Увы,Ямато далеко уже не тот,каким его ожидаешь.Это лишний раз показывает предпочтения разработчиков.

варяг написал:

#1138162
Не совсем так. Когда бой с участием Ямато,многие идут на дно благодаря ему.

Это вам только кажется.Когда играешь на Ямато впечатление такое,что влетает ему от всех,даже от эсминцев горит хорошо и очень быстро теряет очки боеспособности,про торпеды и речи нет-увернуться он практически не в состоянии,на тех дистанциях,что в игре.Пмк возможно на нем какое то и есть,но как то не заметил чтобы это сильно отражалось на вражеских эсминцах-дальность их обнаружения и дальность пуска торпед намного больше дальности ПМК.И остается,что практически единственным оружием этого "бегемота" является его ГК,от которого ждешь всесокрушающей мощи,а по факту -далеко все не так однозначно.Если в команде противника еще и авианосец.соответствующего уровня,тогда вообще печально,сбить ,конечно может чего то там,но ПВО Ямато не настолько эффективно,чтобы отбить охоту его атаковать.Стреляет ,конечно,далеко и иногда может удачно "влепить",но лично у меня -это скорее исключение,чем правило.С союзниками тоже зачастую проблемы с этим Ямато-все ждут,что он будет "гнуть"-ну он же самый самый!!- и тебя никто не прикрывает,как итог-куча противников,которые зажимают и лупят со всех сторон,а "кончается" Ямато довольно быстро,при таком варианте.К этому еще стоит добавить,что на большинстве карт ,где полно островов.просто толком не развернуться.При этом каждый из "союзников" знает,конечно ,как надо на Ямато играть и как не надо,а так как соответствовать этим представлениям получается далеко не всегда пишут в чате "приятные" отзывы.

me109k написал:

#1138189
.Когда играешь на Ямато впечатление такое,что влетает ему от всех,даже от эсминцев горит хорошо и очень быстро теряет очки боеспособности,про торпеды и речи нет-увернуться он практически не в состоянии,на тех дистанциях,что в игре.

Да, на Ямато бросаются  многие, и гасят его.

Конечно ЛК ,и особенно Ямато должны ходить в паре, с прикрытием крейсера (ров) и истребители висеть над ними.

Но, это можно изобразить только в команде.

Я сначала хотел качать Ямато. Бросил. На дойчах веселей играть.

Отредактированно варяг (02.03.2017 12:13:06)