helblitter написал:

#1080260
Костенко признаёт превосходство Ретвизана над Цесаревичем....

так Костенко и пишет "преимущества типа «Цесаревич» над типом «Ретвизан»" http://wunderwafe.ru/WeaponBook/Cesarevich_1/20.htm

Отредактированно Игнат (04.08.2016 21:27:01)

Пересвет написал:

#1077725
А она к началу войны ещё не была сформирована согласно плана.

Она уже существовала и туда постоянно отправлялись боеготовные суда с БалтФлота..
Но на Ослябе и Авроре они резко закончились, хотя в 1902 году на плановое перевооружение и ремонт пришла с Дальнего Востока эскадра Чухнина..
Так что сделал Макаров для подготовки этих судов , как резерва?
Ведь считается, что он требовал в своих эпистолах "Готовся к войне"...

Отредактированно helblitter (05.08.2016 16:56:29)

helblitter написал:

#1080441
Она уже существовала

То, что уже существовало было недостаточно для равенства в силах с противником.

helblitter написал:

#1080441
Так что сделал Макаров для подготовки этих судов , как резерва?

Проводил ремонтные работы. Цитаты я уже выкладывал.

Пересвет написал:

#1080528
Проводил ремонтные работы. Цитаты я уже выкладывал.

А как же плановое перевооружение?
Ведь сам Макаров был сторонников данного (см. его эпистолярное наследие)
Вон, он сколько рапортов о перевооружении "Петра Великого " исписал и даже лоббировал его включение в Порт-Артурскую эскадру..
В то время, когда А. П. Шершов производил расчеты и составлял эскизные чертежи, в Кораблестроительном отделении МТК по приказанию главного командира Кронштадтского порта (Макарова) была создана комиссия для освидетельствования корпуса "Петра Великого", который к тому времени прослужил двадцать девять лет после спуска на воду. Вновь вопрос о "Петре Великом" поднял С. О. Макаров, который в мае 1903 года отправил письмо председателю МТК Ф. В. Дубасову, желая окончательно разрешить вопрос о перевооружении. "В Кронштадте уже с 1898 года стоит без всякого употребления броненосец "Петр Великий", который по корпусу и машине еще достаточно исправен, – писал С. О. Макаров. – Между тем его артиллерия совершенно не годна… и в случае войны не будет возможно воспользоваться этим кораблем". Далее он вновь предлагал перевооружить броненосец, http://www.razlib.ru/voennaja_istorija/ … ii/p20.php

Бирсерг написал:

#1081016
Старина Блиттер ссыплет цытатами?

С "авторитетными историками" по-другому никак, ибо воспитаны на книгаз ГлавПУРа....
Типа "На Орле в Цусиму" и "Цусима"....

helblitter написал:

#1081014
А как же плановое перевооружение?

Ну ведь сами же далее пишете:

helblitter написал:

#1081014
сам Макаров был сторонников данного (см. его эпистолярное наследие)
Вон, он сколько рапортов о перевооружении "Петра Великого " исписал

выходные данные книги не затруднит? исторического романа
а то мне википедия обожаемая Вами говорит https://www.livelib.ru/book/122906/editions
1935г издательство "детская литература"

Отредактированно Игнат (09.08.2016 18:33:53)

Где издано "ГлавПур РКККА"

Игнат написал:

#1081332
Где издано "ГлавПур РКККА"

Учите матчасть:
В политуправление РККА входили пять основных отделов: агитационно-осведомительный, культурно-просветительский, литературно-издательский, инспекторский и административно-финансовый. Вошёл сюда и военный отдел издательства ВЦИК. К слову, именно политотделы руководили тогда всей военной печатью. В РККА выходили 70 дивизионных газет, а кроме того, в войска ежедневно поступало более 500 тысяч(!) экземпляров центральной прессы. Литературно-издательский отдел ПУРа в одном только 1920 году дал Красной Армии 4,5 миллиона экземпляров книг и брошюр.
Важнейшим событием в политической жизни армии и флота стало создание высшего военно-политического учебного заведения – Военно-политического института для подготовки кадров политсостава с высшим военным образованием. В основу обучения легли программы высших общепартийных учебных заведений. Для подготовки политсостава также действовала сеть средних и высших учебных заведений, а комиссары дивизий и корпусов проходили учёбу в Институте Красной профессуры. http://www.redstar.ru/index.php?id=1608 … ;view=item
10.07.1926
    Образован отдел печати для объединения, инспектирования военно-редакционной и военно-издательской деятельности на территории СССР. (Приказ РВС СССР №362 от 10.07.1926) http://www.rkka.ru/handbook/high/glavpur.htm

Игнат написал:

#1081764
По прежнему ожидаю информацию - книга "АСНП" " Цусима" - с выходными данными на титульнике "изд ГЛАВПУР РККА"
или "Цусима Новиков -Прибой изд ГЛАВПУР РККА" 1920й год тираж 4.5 млн экз.

Воениздат Вас устроит..
Военное издательство Министерства обороны СССР (Воениздат) — одно из старейших и крупнейших в СССР и России государственных издательств. Выпускает служебную (открытую и закрытую) литературу для нужд Министерства обороны, а также издаёт художественную и историческую литературу, словари и справочники.

25 октября 1919 года приказом Реввоенсовета Республики в составе Политического управления (ПУР) Реввоенсовета был учреждён Литературно-издательский отдел под названием Литиздат ПУР, с которого и начинается история Военного издательства, позже переименованный в Издательство Высшего военного редакционного совета

С 1924 года — Государственное военное издательство (ГВИЗ).

В 1930-е годы Воениздат входил в систему  ОГИЗ (Объединение государственных книжно-журнальных издательств).

В 1936—1946 годах — Военное издательство Наркомата обороны СССР.

В 1946-1962 — Военное издательство Министерства вооружённых сил Союза ССР

Далее — Военное издательство Министерства обороны СССР.

С 1992 года Воениздат — Федеральное государственное унитарное предприятие, являющееся юридическим лицом по законодательству Российской Федерации.

В 2009 году, ФГУП «Военное издательство Министерства обороны Российской Федерации» преобразовано в ОАО «Военное издательство» («Воениздат»). Судя по всему, входит в состав ОАО Издательский дом «Красная Звезда» при Министерстве обороны РФ.
http://fantlab.ru/publisher55

Игнат написал:

#1082075
Дату издания Книги "Цусима " в из ГЛАВПУР я увижу или буду дальше глядеть ваше ерзание на сковороде?

1932 год

Игнат написал:

#1082075
заодно назовите ФАРМАТ и ЖАНР "Цусимы" (монография, историческое исследование, сборник анекдотов итд)

исторический роман

Игнат написал:

#1082825
Итак вы утверждаете что первое полное издание Цусимы вышло именно в 1932 в изд ГЛАВПУР-а?
подтверждение документальное есть??

Докажите обратное...

Игнат написал:

#1082825
т.е а-ля Пикуль? (условно) не монография не научный труд?

Увы....
Даже не сборник воспоминай..
Всего лишь исторический роман-хроника..
События военно-исторической хроники «Цусима» разворачиваются на фоне одного из величайших в мире морских сражений. Около 30 лет А.С.Новиков-Прибой (1877-1944) собирал материалы для своей эпопеи – в походе и Цусимском бою на броненосце «Орел», в японском плену, а по возвращении на родину – в подполье, в эмиграции, изучив множество архивов, беседовал с участниками событий. Писателю удалось воссоздать яркие, запоминающиеся картины битвы, а главное – рассказать о беспримерном подвиге русских моряков, героически сражающихся и гибнущих в неравном бою.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/122906/editions

сарычев написал:

#1083168
Что дает право автору вводить вымышленных персонажей и вольно обращаться с исторической правдой.

Что он и делал согласно заказа..