Сейчас на борту: 
jonnsilver,
rytik32,
veter
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 66 67 68 69 70 … 108

#1676 09.09.2016 10:59:34

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9707




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

1

Вальчук Игорь написал:

#1089871
при нормальном командире корабль бы не достался противнику целымбой нужно было вести, как крейсерская эскадра Шпее, или хотя бы как "карманник" у Ла-Платы. Как "Рюрик", наконец. Как "Дмитрий Донской". лучший вариант был крейсер взорвать

При нормальном (ожидаемом) раскладе утопленный корабль достался бы русским. Поэтому, было совершенно правильным топить его в мелком месте. Лучший вариант.
При другом (фактическом) раскладе уже всё до лампочки. При потере 17 ЭБРов плакать о каком-то крейсере, тем более, таком проблемном как Варяг просто смешно.
Вы просто повесили на Руднева вину за поражение РИФ в РЯВ. Нашли крайнего. :(


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1677 09.09.2016 13:06:58

vov
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

helblitter написал:

#1089857
Ну да, принял орден без разрешения Императора..

Откуда скаски?

helblitter написал:

#1089857
А ГлавПУР - типа поддержал "революционных" матрозен..

Откуда сплетни? :-)
Он никаких рэволюционэров не "поддерживал". Вот  с исполнением приказа с четким распоряжением относительно тех самых моряков, приказом явно мало популярным, прямо скажем, - "повременил". В чем причины тому, так и остается плохо понятным. И причины эти (известные только самому Рудневу), пытаются нагнуть в нужном направлении все присосавшиеся к... Сенсейшн-мейкеры, или журнализды, как величает их В.Сидоренко:-)
А Ник-2 счел это неисполнение ЕГО распоряжения достаточной причиной для отставки. Или действительно, только поводом - с подачи руководства МорМина, например. Что именно, опять же, знал только он. Иногда Ник-2 отправлял весьма высокопоставленных подданных в отставку при минимальных мотивировках. В указанное время недостаточная решительность и распорядительность в напряженной ситуации полу-революции вполне могла послужить таковой.

#1678 09.09.2016 13:16:20

Вальчук Игорь
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

invisible написал:

#1089979
При нормальном (ожидаемом) раскладе утопленный корабль достался бы русским. Поэтому, было совершенно правильным топить его в мелком месте. Лучший вариант.

зачем тогда, как поется в песне, "сами взовали "Корейца"?

invisible написал:

#1089979
При другом (фактическом) раскладе уже всё до лампочки. При потере 17 ЭБРов плакать о каком-то крейсере, тем более, таком проблемном как Варяг просто смешно.

"гори сарай, гори и хата"?

invisible написал:

#1089979
Вы просто повесили на Руднева вину за поражение РИФ в РЯВ. Нашли крайнего.

Руднев виноват только в потере своего крейсера без урона противнику и в дискредитации РИФ. У поражения слишком много виноватых, начиная от Императора.

#1679 09.09.2016 13:24:28

vov
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Пересвет написал:

#1089912
Для меня лично подвиг экипажей "Варяга" и "Корейца" всегда заключался в том, что они вышли на бой с намного более сильным противником. Где здесь "враньё"? Против русских кораблей выступили не превосходящие силы? Один "Асама" не был сильнее их обоих вместе взятых?

Во всяком случае, это полностью соответствует фактологии. А терминология: "подвиг", не подвиг - сильно вторична.

Стерегущий написал:

#1089973
Не надо выдумывать и марать имя Меркурия сопоставлением его с Варягом. Подвиг Меркурия заключался в том, что он не просто вступил в бой с подавляюще превосходящими силами противника, а в том что он победил в этом бою. Нанес врагу повреждения, исключающие возможность продолжения боя, и сохранил свой корабль.

По итогу, "Меркурий" всего лишь смог уйти.
Как и с "Варягом", в этом деле много нюансов. Турки якобы САМИ отказались преследовать незначительный в сущности корабль. Так это, или же они такими утверждениями просто скрывали свой позор - "не шмогли", остается под вопросом.

Что безусловно, так это решимость и последовательность Казарского. Хотя с выбором у него было не здорово: либо пытаться уйти до конца, либо поднять белый флаг. Последнее не соответствовало уставу - "до исчерпания средств". к счастью "исчерпывать" их до конца не пришлось.
Взорвали бы "Меркурий" "по исчерпании", нет - никто не знает. Декларировать "бой до конца", так это и Руднев декларировал. Если бы ему пришлось УХОДИТЬ от прот-ка, а не ПРОРЫВАТЬСЯ СКВОЗЬ него, то вполне возможно, что конец был бы в духе "Светланы", "Ушакова" или того же "Эмдена". Даже скорее всего.
Как-то так:

Пересвет написал:

#1089913
Вообще-то, Руднев был не против боя в открытом море, и рассчитывал, что японцы дадут "Варягу" и "Корейцу" выйти. Вот тут и был бы бой аналогичный перечисленным. И "Варяг" с "Корейцем" затонули бы, и всё было бы как хотите: четверть экипажа - убиты, треть - ранены, все выжившие - в плену,

Хотя скорее - треть/половина - погибли бы. Воду никак не назовешь тёплой. Пока японцы спустили бы шлюпки и начали подбирать, большинство серьёзно раненых просто утонули бы. Как на герм. кр-рах при Фальклендах.

(уже столько всё это жевали...)

#1680 09.09.2016 14:14:19

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

vov написал:

#1090001
Откуда скаски?

Из биографии

vov написал:

#1090001
Он никаких рэволюционэров не "поддерживал". Вот  с исполнением приказа с четким распоряжением относительно тех самых моряков, приказом явно мало популярным, прямо скажем, - "повременил".

Окончание службы и последние годы жизни

10 июня 1904 года В. Ф. Руднев был назначен командиром 14-го флотского экипажа и строившегося в Петербурге эскадренного броненосца "Андрей Первозванный".

В ноябре 1905 года Руднев отказался принять дисциплинарные меры против революционно настроенных матросов своего экипажа. Последствием этого было увольнение его в отставку с производством в контр-адмиралы.
А как карается невыполнение приказа?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1681 09.09.2016 14:16:49

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9707




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Вальчук Игорь написал:

#1090002
Руднев виноват только в потере своего крейсера без урона противнику и в дискредитации РИФ. У поражения слишком много виноватых, начиная от Императора.

Н-да. Надо ж так перевернуть всё наизнанку.
Понимаете, я за рубежом живу. Читаю иностранные книжки исторические на английском. В том числе, написанные нейтральными свидетелями. Нигде я не видел ни слова упрека в адрес Руднева.
Поставь на его место английского командира, он бы с чистой совестью сдал корабль, потому что сопротивление бесполезно.
Наоборот, все говорят, что он совершил подвиг. И песню о Варяге сочинил то немец. :D

Вальчук Игорь написал:

#1090002
зачем тогда, как поется в песне, "сами взовали "Корейца"?

А что не взорвали? Неужели япоцам сдали? :D
Что топить, что взрывать его одинаково. Поднимать из воды малоценный корабль убыточно.

Отредактированно invisible (09.09.2016 14:34:44)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1682 09.09.2016 14:31:28

Вальчук Игорь
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

invisible написал:

#1090007
Наоборот, все говорят, что он совершил подвиг. И песню о Варяге сочинил то немец.

либеральное царское пр-во не наказывало смертной казнью всяких Рудневых и Небогатовых
"мы твой позорный недуг в подвиг определим" (с) - "ДМБ"
Шмидта расстрелять - это да.
Видимо, враг "унутренний" (или "нутренний") казался страшнее врага внешнего

#1683 09.09.2016 14:35:29

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

vov написал:

#1090003
По итогу, "Меркурий" всего лишь смог уйти. Как и с "Варягом", в этом деле много нюансов. Турки якобы САМИ отказались преследовать незначительный в сущности корабль. Так это, или же они такими утверждениями просто скрывали свой позор - "не шмогли", остается под вопросом.

Нет, это не так. Турки по факту энергично преследовали этот корабль, каким бы незначительным он не был, догнали его и вступили с ним в бой.
И если они вынуждены были этот бой прекратить, то конечно уж не по собственному желанию.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1684 09.09.2016 15:20:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9707




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Вальчук Игорь написал:

#1090009
либеральное царское пр-во не наказывало смертной казнью всяких Рудневых и Небогатовых"мы твой позорный недуг в подвиг определим" (с) - "ДМБ"Шмидта расстрелять - это да. Видимо, враг "унутренний" (или "нутренний") казался страшнее врага внешнего

Позор не в том. Позор - ставить к стенке всех подряд.  Но не царское правительство в этом преуспело. Не надо прикрываться единичным случаем. Н2 был слишком мягок, что его и погубило. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1685 09.09.2016 16:07:16

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

invisible написал:

#1090007
Поставь на его место английского командира, он бы с чистой совестью сдал корабль, потому что сопротивление бесполезно.

Подорвал бы на рейде, ибо "У короля много"

Вальчук Игорь написал:

#1090002
зачем тогда, как поется в песне, "сами взовали "Корейца"?

Вот "Корейца" и взорвали, даже фото есть..
Из-за полученных тяжёлых повреждений, “Варяг” вынужден был прекратить бой и вернуться на рейд Чемульпо, где крейсер был затоплен экипажем, а “Кореец” взорван. Впоследствии японцы поднимут “Варяг” и введут его в состав своего флота, а вот от “Корейца” после взрыва осталась только груда искорёженного металла и ничего сколь-нибудь ценного японцам с канонерской лодки не досталось.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1686 09.09.2016 16:34:40

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6508




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Вальчук Игорь написал:

#1090009
Шмидта расстрелять - это да.
Видимо, враг "унутренний" (или "нутренний") казался страшнее врага внешнего

А Руднев с Небогатовым - внешние?. И при этом давайте не будем ставить их рядом.
Ну и -Шмидт (офф-топ, правда). Веди он себя менее активно на суде - последовало бы помилование и как всем - "десятка по рогам".


Sapienti sat

#1687 09.09.2016 17:38:40

Вальчук Игорь
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

helblitter написал:

#1090029
Подорвал бы на рейде, ибо "У короля много"

не читайте Пикуля по ночам, это вредно для организма

#1688 09.09.2016 17:40:10

Вальчук Игорь
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

helblitter написал:

#1090029
Вот "Корейца" и взорвали, даже фото есть..Из-за полученных тяжёлых повреждений, “Варяг” вынужден был прекратить бой и вернуться на рейд Чемульпо, где крейсер был затоплен экипажем, а “Кореец” взорван. Впоследствии японцы поднимут “Варяг” и введут его в состав своего флота, а вот от “Корейца” после взрыва осталась только груда искорёженного металла и ничего сколь-нибудь ценного японцам с канонерской лодки не досталось.

мне неудобно об этом говорить, но эти факты мне известны уже лет 30, с того момента, когда папа начал покупать для меня книжки по военной истории

#1689 09.09.2016 18:01:26

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Вальчук Игорь написал:

#1090065
не читайте Пикуля по ночам, это вредно для организма

применительно к тонущему во время морского сражения военному кораблю Королевского Флота Его Величества (или Её Величества, если в Великобритании правила королева) данная фраза ("King has a lot") имела место быть.

Этой фразой тонущий корабль традиционно провожал его капитан или старший офицер.

В Российскую Империю данная фраза попала с лёгкой руки Императрицы Александры Фёдоровны (жены Николая II-го и внучки английской королевы Виктории) в 1916-ом году, после чего её (пословицу) стали приписывать кому только не лень - от Петра I-го до Маршала Советского Союза Г.К. Жукова.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3 … mnogo.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1690 09.09.2016 21:37:32

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Стерегущий написал:

#1089973
Вранье здесь то, что вышли на бой.

Из Вахтенного журнала "Варяга":

"В 10 ч. Командир вернулся с «Talbota» на котором в 9 ч. 30 м. им было получено письмо от японского адмирала Уриу с просьбой покинуть рейд с вверенными ему судами до 12 ч. дня в противном случае адмирал обещал придти на рейд с своей эскадрой в 4 ч. дня дать нам сраженье; он извещал что неприязненные действия начались.

В 10 ч. 15 м. Командир собрал офицеров в кают-компании, объявил им о начале военных действий и каждому дал соответствующие инструкции. Офицеры единогласно приняли решение в случае неудачи взорваться и ни в каком случае не отдавать крейсера в руки неприятеля. Впоследствии приготовили в минном погребе запальный патрон с шнуром Бихсфорда. Производство взрыва было поручено командиром мичману Черниловскому-Сокол. Решение идти на прорыв и принять бой вне рейда считалось удобнее: 1) узкий рейд не давал возможности маневрировать 2) исполняя просьбу японского адмирала имелась слабая надежда что японцы выпустят с рейда и из шхер и дадут сражение в море что было предпочтительнее"
(с).

Оттуда же:

"11 ч. Команда и музыканты собрана на шканцы причем командир сказал им приблизительно следующее: «Сегодня получил письмо от японского адмирала о начале военных действий и предложение оставить рейд до полдня. Безусловно мы идем на прорыв и вступим в бой с эскадрой как бы она сильна не была. Никакого вопроса о сдаче не может быть."(с).
Ну прямо и мыслей о бое нет! %)

Стерегущий написал:

#1089973
подвиг Варяга ВСЕГДА заключался в исключительно высоких потерях, нанесенных им японскому флоту

Во всех работах, статьях, посвящённых бою у Чемульпо пишут прежде всего о решении идти в бой с превосходящим противником. Где Вы вычитали, что подвиг "Варяга" заключается в нанесении потерь японскому флоту? :O

Стерегущий написал:

#1089973
Не надо выдумывать и марать имя

Этим здесь занимаетесь как раз Вы!

Стерегущий написал:

#1089973
Подвиг Меркурия заключался в том, что он не просто вступил в бой с подавляюще превосходящими силами противника, а в том что он победил в этом бою. Нанес врагу повреждения, исключающие возможность продолжения боя

Во-первых, нанесение потерь противнику за подвиг никто не выдаёт (это вообще имеет отношение лишь к уровню боевой подготовки). По вашей логике выходит, что германские моряки кораблей Шпее совершили подвиг у Коронеля, а не у Фолклендских о-вов? %)
Во-вторых, противник получил повреждения, снизившие его ход и возможность преследования русского корабля, а способность вести бой турки не потеряли.

#1691 09.09.2016 21:40:32

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Вальчук Игорь написал:

#1090002
зачем тогда, как поется в песне, "сами взовали "Корейца"?

Его поднять было легче - размеры гораздо скромнее и пробоин полученных в бою нет.

#1692 09.09.2016 21:46:13

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Стерегущий написал:

#1090012
И если они вынуждены были этот бой прекратить, то конечно уж не по собственному желанию.

Да по той же причине, по которой 15 мая 1905-го "Кагеро" прекратил погоню за "Грозным" - ход снизился.

#1693 09.09.2016 22:00:34

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Пересвет написал:

#1090131
Ну прямо и мыслей о бое нет

Есть декларации, этого добра было сколько угодно. Но идя в бой, не отворачивают после первого же зафиксированного попадания.

Пересвет написал:

#1090131
Где Вы вычитали, что подвиг "Варяга" заключается в нанесении потерь японскому флоту?

Некто Руднев писал: "суда вверенного мне отряда с достоинством поддержали честь Российского флага, исчерпали все средства к прорыву, не дали возможности японцам одержать победу, нанесли много убытков неприятелю и спасли оставшуюся команду".
Слышали о таком?

Пересвет написал:

#1090131
Во-вторых, противник получил повреждения, снизившие его ход и возможность преследования русского корабля, а способность вести бой турки не потеряли.

Так потеряв возможность преследовать русский корабль, они не потеряли возможность вести бой - с кем??


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1694 09.09.2016 22:17:36

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Стерегущий написал:

#1090144
Но идя в бой, не отворачивают после первого же зафиксированного попадания.

Если хотят ввести в бой все орудия борта, то отворачивают. Кстати, бриг "Меркурий" отвернул от противника ещё ДО первого попадания. Вот же "трусливый командир" на нём оказался, верно? ;)

Стерегущий написал:

#1090144
Некто Руднев писал: "суда вверенного мне отряда с достоинством поддержали честь Российского флага, исчерпали все средства к прорыву, не дали возможности японцам одержать победу, нанесли много убытков неприятелю и спасли оставшуюся команду".

Выделите в тексте слова: "Считаю это подвигом", а то не видно что-то.

Стерегущий написал:

#1090144
они не потеряли возможность вести бой - с кем??

С тем, кто вступит с ними в бой, а не будет "трусливо убегать, лишь обозначив бой, не доведя подвиг до конца", не так ли? %)

#1695 09.09.2016 22:23:32

Вальчук Игорь
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Пересвет написал:

#1090134
Его поднять было легче - размеры гораздо скромнее и пробоин полученных в бою нет.

а, вон оно что, Михалыч ...
это Ваше мнение или есть свидетельствие показания Беляева или еще кого? С обоснованием принятия одного решения для "Корейца"  другого для "Варяга"?

#1696 09.09.2016 22:27:03

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Пересвет написал:

#1090150
Если хотят ввести в бой все орудия борта, то отворачивают. Кстати, бриг "Меркурий" отвернул от противника ещё ДО первого попадания. Вот же "трусливый командир" на нём оказался, верно?

Если отворачивают на обратный курс, значит не хотят вводить все орудия в бой, а хотят как можно быстрее все орудия из боя вывести.
Бриг Меркурий в бой с превосходящими силами вступать даже не собирался, лишний раз доказывая что и его подвиг естественно не в этом.

Пересвет написал:

#1090150
Выделите в тексте слова: "Считаю это подвигом", а то не видно что-то.

Если вы хоть в каком то тексте о Варяге найдете такие слова, назову вас молодцом :-)

Пересвет написал:

#1090150
С тем, кто вступит с ними в бой

А сами они вступить в бой были уже не в состоянии. О чем и речь.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1697 09.09.2016 22:43:52

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Вальчук Игорь написал:

#1090154
это Ваше мнение

Это мнение, которого мог придерживаться Руднев.

#1698 09.09.2016 22:50:41

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Стерегущий написал:

#1090155
Если отворачивают на обратный курс

Когда "Варяг" направился обратно на рейд, то получил уже не одно попадание.

Стерегущий написал:

#1090155
Бриг Меркурий в бой с превосходящими силами вступать даже не собирался

Если бой будет неизбежным, то как раз собирались принять бой, не сдаваясь врагу.

Стерегущий написал:

#1090155
Если вы хоть в каком то тексте о Варяге найдете такие слова,

Тогда к чему была фраза Руднева? :) 

Стерегущий написал:

#1090155
сами они вступить в бой были уже не в состоянии

Нет, были неспособны не вступить, а навязать дальнейший бой "Меркурию". Как и Уриу не смог навязать продолжение боя "Варягу" и "Корейцу". ;)

#1699 09.09.2016 23:03:07

han-solo
Гость




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

1

Интересная дисскусия. Выскажу своё мнение.
1. Пусть Руднева назовёт трусом тот, кто один или в паре с другом вышел против компании гопников подраться. Другие на это права не имеют.
2. То что ущерба неприятелю не нанесли- вопрос не только к Рудневу, а ко всему РИФ. Боевая подготовка и навыки думаю на "Варяге" были такие же, как в среднем по флоту.
3. Так или не так он действовал? Широкорад утверждает что должен был топить транспорты и стать сокрушителем японского десанта. Хотя и сам говорит, что инициатива в РИФ была наказуема. Увы, так было и до и после. И в первую очередь командиры думали "как бы чего не вышло". Самостоятельность и агрессивность командиров неизменно наказывалась. На фоне этого я бы не стал ожидать от Руднева исключительных действий.
4. Перед боем было принято решение выйти навстречу неприятелю и не сдаваться. Выполнили. Не сдешевили и не сдались.
5. После боя к Рудневу одна притензия: зная, что Чемульпо под японцами он не вывел крейсер из строя так, чтобы он избежал восстановления. Даже если сам был не в состоянии руководить, должен был приказать кому- то из офицеров. Крейсер имущество казённое, но не в полномочиях командира высчитывать, кто станет после войны владельцем Чемульпо и крейсера. Порт точно будет под японцами и командиру надлежит принять все меры, чтобы вверенный корабль не стал добычей неприятеля.

#1700 09.09.2016 23:03:32

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Достойное решение для командира «Варяга».

Пересвет написал:

#1090160
Когда "Варяг" направился обратно на рейд, то получил уже не одно попадание.

А когда начал разворачиваться для движения на рейд - одно.

Пересвет написал:

#1090160
Тогда к чему была фраза Руднева?

В ней была изложено суть подвига, в собственном понимании его автора.

Пересвет написал:

#1090160
Нет, были неспособны не вступить, а навязать дальнейший бой "Меркурию". Как и Уриу не смог навязать продолжение боя "Варягу" и "Корейцу".

Только в этом не было заслуги Варяга и Корейца.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

Страниц: 1 … 66 67 68 69 70 … 108


Board footer