Вы не зашли.
Тема закрыта
Если приборы управления стрельбой идут не на башню, а на каждое орудие - почему бы и нет? Первая башня берёт в вилку, вторая на накрытие. Вторым залпом первая зауживает вилку до предела, вторая - на поражение. И дальше беглый.
Не коллега не так, я сам корабельный артиллерист по образованию не сразу въехал КАК ТОГДА стреляли...... Хотите обсудить обсудим.........
ПО тексту добавлю деталей, я щаз введение пишу ...
Что то вроде "Операции Русско-Германских морских сил в северной атлантике 1914-1918"..............
Кстати мне никто Лоррея в электронном виде не подкинет?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #111628
Хотите обсудить обсудим
На методах пристрелки не настаиваю. А вот экономика Японии после РЯВ и флотостроительная программа
"Операции Русско-Германских морских сил в северной атлантике 1914-1918"
А не в Северном море? В северную Атлантику имеют выход только обитатели Мурманска и ВспКр-одиночки. Оба варианта не тянут на совместных "Русско-Германских морских сил".
Отредактированно yuu2 (26.08.2009 14:48:40)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #111807
А вот экономика Японии после РЯВ и флотостроительная программа
ну скажем экономика Японии вполне способна выдержать флот и армию... они в реале очень в тепличных условиях развивались... здесь - страна давшая неплохую заявку на вступление в клуб Великих, но задавленная массой одного их них, сможет ужаться и сделать нашу программу... тем паче что это огроменный стимул развития тяжпрома, хай-тека и пр. - рабочие места, плюс инвестиции/кредиты и многое другое...
кстати - когда петух в ж..у Антанте клюнет часть долгов могут и списать или реструктуризировать
в принципе у нас в теме на ФАИ уже приводили затраты и их долю в гос. бюджете Японии
Сразу по Корее - в то время Ю. Корея это вполне неплохой кусок, практически полностью покрывающий потребребление Джапии в еде (как импорт), Сев. Корея в то время малозаселенный кусок суши и толку от него маловато. Рыбную конвенция мы милостиво япам дали в 1909. Так что внешнее потребление у Японии ненамного отличается от реала. Те полумифические 200 млн. иен - погоды не решали. А здесь будут франко-английские кредиты, амеры полезут - они все видят в Японии проводника своих интересов, а не будущего соперника (как в реале)
А что мешает РИ и ГИ занять всю Скандинавию?
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
они в реале очень в тепличных условиях развивались
Они в реале развивались именно потому, что им за государственный счёт были созданы тепличные условия. Если государство будет обременено долгами сверх реала и если торговля с Манчжурией и Кореей будет по первости вестись исключительно за золото, то тепличных условий для развития уж точно не будет. И поэтому большие сомнения вызывает:
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
экономика Японии вполне способна выдержать флот и армию
Особенно с учётом снижения лояльности аборигенов Кореи и Формозы по отношению к японским пораженцам.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
здесь - страна давшая неплохую заявку на вступление в клуб Великих, но задавленная массой одного их них, сможет ужаться и сделать нашу программу...
Сможет всё. Вопрос только во времени. Вы умудряетесь в период наивысших выплат по наиболее дорогим внешним военным займам выделять деньги на непойми что - флот образцов и прочие благоглупости.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
тем паче что это огроменный стимул развития тяжпрома, хай-тека и пр. - рабочие места, плюс инвестиции/кредиты и многое другое
По первости рабочие места и пр. не производят деньги, а потребляют их. В реале экономика Японии 1905-1914 развивалась в тепличных условиях. Тут их не будет. Соответственно, по любому темп развития будет меньше.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
когда петух в ж..у Антанте клюнет часть долгов могут и списать или реструктуризировать
Это в 1913? А ДО Япония будет обязана расплачиваться. Хотя бы ради того, чтобы Британия пару дополнительных полков за счёт набежавших процентов укомплектовала.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
в принципе у нас в теме на ФАИ уже приводили затраты и их долю в гос. бюджете Японии
Там не рассматривалась обстановка в целом. Плюс местами были откровенные махинации и натяжки на предмет ускоренной реанимации Японии. Я уже говорил, что Вы в качестве взвешенного взяли самый оптимистичный вариант. Рассмотрите для полноты и самый пессимистичный:
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #109065
А есть ещё и худший - когда в условиях зависимости от импорта жратвы послевоенная Япония с её отрицательным платёжным балансом станет чем-то сродни СССР-1990 с талонами на питание, чёрным рынком, инфляцией, забастовками, отколовшейся от метрополии Формозой и прочими более мелкими радостями типа якудза.
Тот же Мекинг даёт, что за небольшим исключением реальная Япония оперировала на отрицательных платёжных балансах. Т.е. дефицитным был не только гос.бюджет, но и вся макроэкономика островной части в целом росла медленнее набегающих процентов. И это реал.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
Сразу по Корее - в то время Ю. Корея это вполне неплохой кусок, практически полностью покрывающий потребребление Джапии в еде (как импорт)
Только в МЦМ-7 первые лет 5 - за золото по мировым ценам, а в реале - за подзатыльники корейским крестьянам. Разницу ощущаете?
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
Рыбную конвенция мы милостиво япам дали в 1909.
Угу. И все 4 года до конвенции японцы святым духом питались? Или всё де деньги тратили?
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #111888
Те полумифические 200 млн. иен
Я приводил цитаты в их обоснование, Вы не удосужились их оспорить. "Контрибуция" (ноль) и "за пленных" (200) - это две разных статьи договора.
В зеркальном исполнении это уже дефицит японского бюджета не в 200, а в 400 млн.йен. Или около 30 млн.фунтов. И плюс сверхреальные кредиты на затянувшуюся войну. И полюс проценты от 6 и выше - проигравших мало кто любит.
Вы всё это игнорировали.
Отредактированно yuu2 (26.08.2009 19:30:17)
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #111917
А что мешает РИ и ГИ занять всю Скандинавию?
А нафиг? Партизан поусмирять хочется? Что такого можно выкопать в Скандинавии, что туда непременно нужно войска отправлять?
Дания и так примкнёт на политическом уровне к союзу Германии и России, т.к. это единственный вариант получить гарантии от германской аннексии.
Швеция пойдёт по следам Дании, т.к. без гарантий судоходства по Балтике тупо загнётся.
Норвегия... Ну и пусть остаётся самостийной. На манер Швейцарии. Очень даже удобно.
А кто говорил про оккупацию? Балтика становится внутренним озером раз. Датские проливы это не Кильский канал два. У скандинавов тоже есть ресурсы, в том числе и ВМФ. Три. Ну и наконец базы в норвежских фиордах для подводных лодок и надводного флота четыре.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #111939
Только в МЦМ-7 первые лет 5 - за золото по мировым ценам
с чего это ли? уже к 1909 Ю.Корея де-факто японская
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #111939
Вы умудряетесь в период наивысших выплат по наиболее дорогим внешним военным займам выделять деньги на непойми что - флот образцов и прочие благоглупости.
есть такое слово - реструктуризация... и в реале япы особо экономикой не занимались, да и те же штаты к примеру резко снизили кредитный поток после выигранной РЯВ
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #111939
И все 4 года до конвенции японцы святым духом питались?
просто кое-где окло берегов РИ рыбку не ловили
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #111939
Соответственно, по любому темп развития будет меньше.
вообще-то если вы посмотрите на сроки - то они все шибко растянуты... до 1911 г. стройка идет еле-еле... а за 5-6 лет экономика Японии вполне сможет оклематься
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #111983
У скандинавов тоже есть ресурсы, в том числе и ВМФ
А им оно надо? Дружественный "вооружённый нейтралитет" Россию вполне устроит. А уж про пользу от скандинавского ВМФ в ожидаемой градбаталии дредноутов ...
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112113
с чего это ли? уже к 1909 Ю.Корея де-факто японская
??? Кто сказал? Статистику иностранных инвестиций в Корею до РЯВ приводили на прежнем форуме: №1 - Штаты и Япония отстаёт от них чуть ли не вдвое. Откуда за 4 года после поражения произошёл коренной перелом в балансе активов?
А если нет перелома и в Корее нет доминирующего влияния японской экономики, то "де-факто японской" она никак не может быть - лоббисты тупо купят необходимых им министров в любом корейском кабинете. Которым вполне выгодно, чтобы в условиях конкуренции японцы расплачивались за товары золотом.
Для "де-факто японской" необходимо либо экономическое преобладание (как в реале), либо прямая оккупация грубой военной силой (на что страна-должник также должна изыскать деньги).
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112113
есть такое слово - реструктуризация
Есть такое слово - доверие к клиенту. В реале реструктуризация стала возможна после того, как Япония доказала совю платежеспособность "в принципе" - тогда и стали договариваться о деталях.
Первые 2-3 года после поражения Япония ну никак не будет "избранным клиентом" - доверия нет.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112113
просто кое-где окло берегов РИ рыбку не ловили
С учётом того, что "окло берегов РИ" теперь ещё и южный Сахалин, и Курилы целиком - весьма значимая дырка в продуктовом балансе образуется. Которую закрывать нужно деньгами - либо покупкой жратвы за золото, либо строительством траулеров (для новых джонок уже нет акваторий) в других префектурах, что тоже деньги.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112113
а за 5-6 лет экономика Японии вполне сможет оклематься
С учётом возросших налогов за 5-6 лет она выйдет на довоенный уровень экспортно-импортных операций. Но сам темп развития японской промышленности будет меньше реального.
Просто не стоит путать автаркичные сельские общины и экономику капиталистического толка. Да, производство в общинах почти не пострадает от войны и несколько пострадает от налогов/кредитов, но это значит, что вся тяжесть выплаты гос.долга ляжет на японскую промышленность. Которая будет крутиться между возросшими налогами и выросшей в стоимостью прокорма рабочих. Соответственно, и конкурентоспособность на внешних рынках упадёт, а значит и иностранные инвестиции промышленность тоже пострадают. Так что не всё так кучеряво за послевоенную Японию даже в самом благоприятном сценарии.
Отредактированно yuu2 (27.08.2009 11:06:26)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112134
Есть такое слово - доверие к клиенту.
есть и другое - поддержка врага твоего врага...
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112134
Для "де-факто японской" необходимо либо экономическое преобладание (как в реале), либо прямая оккупация грубой военной силой (на что страна-должник также должна изыскать деньги).
не такие уж и великие средства...
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112134
С учётом того, что "окло берегов РИ" теперь ещё и южный Сахалин, и Курилы целиком - весьма значимая дырка в продуктовом балансе образуется. Которую закрывать нужно деньгами - либо покупкой жратвы за золото, либо строительством траулеров (для новых джонок уже нет акваторий) в других префектурах, что тоже деньги.
изыщут... в конце концов японская экономика начал думать головой, только после разгрома в ВМВ ... думаю что экономика Японии будет значительно отличаться от реала и думаю что в лучшую сторону... в конце концов подрежут некоторые программы типа социалки или ширпотреба...
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112134
Соответственно, и конкурентоспособность на внешних рынках упадёт, а значит и иностранные инвестиции промышленность тоже пострадают.
это ближе к современной экономике... а тогда большую роль играла политтика а не чисто экономика
и вообще - до 1912 г. японские программы - это те которые уже прописаны в бюджетах... просто будет недофинансирование и пр. пр. пр. что влечет задержку...
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112477
это ближе к современной экономике... а тогда большую роль играла политтика а не чисто экономика
Это в ссср играла больше политика,а не экономика, и частично в гитлероской германии и японии в 30е годы. Для начала века экономика явно первичней какой то там политики, если в китае можно получать 7-8 % прибыли и деньги пойдут через год-два, то никто не начнет вкладывать в японию по 3-4% и отдачу через 3-4 года, если можно под такую же норму прибыли и надежней вложится в свои колонии.
Маркса читайте. Там всё написано про капитализм.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112477
есть и другое - поддержка врага твоего врага
В расчёте на один фунт затрат Британии проще после 1911 подкупить какого-то отколовшегося вместе с провинцией мятежного генерала, чтобы потом "в день Д" он начал поход на Россию. Это будет гораздо дешевле, чем с ноля воссоздавать японский флот до состояния, когда тот сможет перевезти в Манчжурию с ноля воссозданную японскую армию. Слишком много средств в Японию вкладывать нужно.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112477
не такие уж и великие средства
На оккупацию Кореи? В условиях, когда половина долгов американские? После первого "случайного" японского выстрела в сторону какой-либо концессии в Корее припрётся "большой белый флот" и "земля Ямато" сократится на несколько увесистых островов.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112477
думаю что экономика Японии будет значительно отличаться от реала и думаю что в лучшую сторону
Приведите мотив - почему в лучшую. Я Вам уже привёл кучу аргументов, почему будет в худшую, Вы же пока только "думаю".
Налоги выше, зарубежных инвестиций меньше, платёжный баланс хуже, внутренние цены выше, степень лояльности населения меньше, затраты на содержание Формозы выше, доходов от эксплуатации Сахалина и Курил вообще нет, доходы от вложений в Корею меньше. И это только верхушка айсберга.
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112477
в конце концов подрежут некоторые программы типа социалки или ширпотреба
Гос.программа ширпотреба? При капитализме?
Да и социалка, помимо образования исчерпывалась практически только соц.гарантиями для военных, чай не в социализьме жили японцы.
Правильно - отменить офицерам пенсии - пусть сменят императора-неудачника!
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112477
а тогда большую роль играла политтика а не чисто экономика
В условиях всё ещё живого золотого стандарта и "мира без границ" (до ПМВ) как раз "чисто экономика" решала всё - свободные деньги шли туда, где им комфортней.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112635
В расчёте на один фунт затрат Британии проще после 1911 подкупить какого-то отколовшегося вместе с провинцией мятежного генерала, чтобы потом "в день Д" он начал поход на Россию. Это будет гораздо дешевле, чем с ноля воссоздавать японский флот до состояния, когда тот сможет перевезти в Манчжурию с ноля воссозданную японскую армию. Слишком много средств в Японию вкладывать нужно.
я так понимаю что о планировании бюджета и выделении средств на целевые программы Вам неизвестно? цукубы, аки и сетцу - это прописано в бюджете и деньги уже (будущие) под них выделены - вопрос в том сколько их пойдет... но они пойдут ибо глобальные изменения бюджета это гемор
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112635
На оккупацию Кореи? В условиях, когда половина долгов американские? После первого "случайного" японского выстрела в сторону какой-либо концессии в Корее припрётся "большой белый флот" и "земля Ямато" сократится на несколько увесистых островов.
оххх... америка в те годы - это еще подросток а не серьезный дядька... а Япони вовсю и полностью юудет поддерживать Англия... а насчет "белого" флота - ну придет, ну выпнет япов, а потом увидить хмурого казака, который скажет - "янки гоу хоум" - это земля русского императора. В Америке тогда это четко понимали. И в МЦМ-7 Япони - практически единственный кто может в регионе противовесить РИ на суше. Вариант Китая я думаю не рассматривается... И ЯИФ должен противовесить ТОФ России. В МЦМ-7 на ДВ РИ гораздо большее пугало чем в реале.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112635
Приведите мотив - почему в лучшую. Я Вам уже привёл кучу аргументов, почему будет в худшую, Вы же пока только "думаю".
В Ваших аргументах ни одной цифры к примеру, кроме пресловутых 200 млн. А насчет думаю - практика показывает, что проигравшие как правило придумывают новые экономические модели для быстрого восстановления
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112635
Гос.программа ширпотреба? ah При капитализме? ag
Да и социалка, помимо образования исчерпывалась практически только соц.гарантиями для военных, чай не в социализьме жили японцы.
Правильно - отменить офицерам пенсии - пусть сменят императора-неудачника!
блин... че тупить-то... если я не ставлю смайлы не надо считать меня идиотом - ширпотреб - имелся ввиду не телевизоры и пр. хрень делающая жизнь приятнее а ТНП.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #112635
В условиях всё ещё живого золотого стандарта и "мира без границ" (до ПМВ) как раз "чисто экономика" решала всё - свободные деньги шли туда, где им комфортней.
идти-то они шли... только кто-бы их пускал... политика открытых дверей с Россией не срабатывала... Вы бы для интереса расклад сил прикинули в регионе... а потом уже начали бы пугать Америкой - а расклад такой:
Победившая (хоть и с трудом) РИ де-факто захапавшая Манчужирию и Сев. Корею. И пославшая всех нах... И за ней проглядывает Германия, всячески поддерживающая РИ в ее стремлениях на ДВ.
Япония - проигравшая, но не всухую, а вполне с неплохой заявкой... первый блин комом. Плюс стремление к реваншу, плацдарм на материке (Ю. Корея), да и положение удобное для нейтрализации ТОФ
Англия, которая Японии поддерживает, ибо ТОФ ей поперек горла, да и русские что-то на севере Китая активно суетятся
Америка - ее вежливо попросили из Манчжурии, С. Кореи, Синьцзяна (к 1911) и также всякие Камчатки и Сахалины с Курилами
и вот задача - кого же поддерживать "светочам" прогрессивного мира в регитоне? РИ которая их пошлет и будет права или Японию. которая, если ей помочь может русского мишку в регионе неплохо пощипать? Или же щас выдрать доллар из Джапии, но через пять лет наблюдать лакомый кусочек, закрытый в шкафу, а ключик у России. А если еще японцы задружатся с русскими - про Китай можно забыть. Это к вопросу экономика/политика
и вообще - сколько можно одно и то же гонять по кругу. У вас такое мнение, у меня другое, еще у одного третье и так далее... если к примеру я займусь экономикой Японии чтобы вам доказать что-то, типа ну будет на один ЛК меньше... то на МЦМ-7 можно будет крест поставить - времени и так не хватает
ЯИФ в МЦМ-7 будет такой как выложен (он не от балды придуман) - не нравится... идите лесом, под каждого критикана мы подстраиваться не будем.
на ФАИ все выкладывалось и цифры и пр. И объемы "прибыли" с манчужурии для Японии и Кореи я там приводил ...
Когда будет мировая война выложена? А то прервали на самом интересном месте таймлайн то.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #112997
Когда будет мировая война выложена? А то прервали на самом интересном месте таймлайн то.
будет...
мы завершили второй этап мира... и счас приступили к Великой Войне...
кое-какие наработки уже есть...
"Одиссея" "Дмитрия Донского" будет...
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #112983
америка в те годы - это еще подросток а не серьезный дядька...
Вы сериозно?!? Так они по совокупном брутном внутр. продукте, произв. труда, пром. потенциаля уже впереди немцев даже вышли. При том - не замкнуто на одном ВПК как у кайзеровцев. Только все еще не занимались импер. замашками - доктрина изоляционизма однако... А иначе вполне дядя и очень сериозный (среди самых сериозных в команде), только все еще вкуса к состезаний у него не прижился...
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #113007
"Одиссея" "Дмитрия Донского" будет...
Ждем-с! Начало (еще с старой Цусиме) очень захватывающее.
Krom Kruah написал:
Оригинальное сообщение #113090
доктрина изоляционизма однако...
я именно о том ... не вылезли в то время они на уровень великих... им нужна была мировая война
Krom Kruah написал:
Оригинальное сообщение #113091
Ждем-с! Начало (еще с старой Цусиме) очень захватывающее.
то ли еще будет... мы с кириллом обсудили по телефону все детали... это будет экшн
Ждём с.
Коллега Кром рад вас здесь выдеть как вам Балканская война на море????
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #113499
Коллега Кром рад вас здесь выдеть как вам Балканская война на море????
Очень отстал от событий... Где можно посмотреть?
А монография всё ещё проходит период правки? Тоже ждёмс и даже очень!
Тема закрыта