Олег написал:

#1132780
Александр, я писал про справочники по Второй Мировой Войне.

Чисто на мой взгляд - родной Конвей лучше )однороднее, в нем меньше ошибок). Попытки делать, так называемые, расширенные справочники, может идея и хорошая, вот только уровень исполнителей сильно подкачал, а как следствие и получившийся материал.

Eagle_rost написал:

#1133076
а вообще книжные умирают, и это хорошо увы заметно

Сети вроде расширяются. Читай-город (ЕМНИП) к 600 магазину открыл, третья я Европе книгосеть. На все магазины Эксмовок не хватит.)

ЗЫ. Алмаз в Псков не подвезли. На Крупе есть.

vov написал:

#1133107
Причем товарищей из числа первых в своих областях.

Так у нас подход совсем другой. Не можешь написать нормальную книжку по отдельному типу кораблей, не хватает знаний и материалов, человек начинает делать расширенные справочники. По существу это не справочники, а помойная яма куда такие авторы сливают все, что они знают или предполагают, что знают...

Отредактированно Алекс (10.02.2017 14:31:16)

Олег написал:

#1133283
Справделивости ради, Браун, Бёрт, Престон и особенно Фридман (и многие другие) имя себе сделали как раз обзорными работами по целому классу кораблей. У нас такой формат книги почему-то не моден.

Да у нас тоже достаточно моден. Собственно говоря, развернутые справочники по отдельным классам кораблей и есть попвтка выпускать такие книги. Но опять все упирается в исполнителей. Берт , Робертс и многие другие работали в своих архивах, Фридман и в своих архивах работал и нанимал людей работать в чужих архивах. Вот и результат.
Кто у нас нанимал людей работать в чужих архивах из составителей развернутых справочников? Со своим флотом сложнее, но по нему те, кто сидит в архивах, предпочитают делать монографии - у них на это материалов явно хватает. Ну а попытки тех, кто в архивах не был, но пыжится выпускать такие справочники ничего хорошего сделать не могут, поскольку их информация исключительно вторичная (взятая в основном из монографий). В то же время на западе очень мало книг по отдельным типам кораблей - там предпочитают давать все крупным помолом.

Эдуард отдыхает. http://u-boat-laboratorium.com/ И хорошо так. Арсенал коллекцию 1/2017 с Военной кампанией, наверное, путает.

Андрей Рожков написал:

#1133451
Срач начинается не среди авторов, а среди обосревателей книг))))

Срач - это наше всё!!!!)))

Кто о чем. Что посраться так охота?

олег мусорин написал:

#1133546
вот бы еще такого же уровня, "мидели" про "Калев" и "Лембит"

Ув. Гайдук - социальный заказ есть, однако....

Бирсерг написал:

#1133606
В Эстонии есть кому написать и он пишет.

И это верно. Кому как не  нынешнему  командиру  музейного судна (музейного флота) болеющего за него душой стать автором  этой книги.  Да  и есть неплохая книга на эстонском...  Основная  проблема сих лодок (лодки) без которой  любая работа будет не полной   - "Горьковский" период.

Андрей Рожков написал:

#1133451
Срач начинается не среди авторов, а среди обосревателей книг))))
Срач - это наше всё!!!!)))

Не дождёсси вкусного в рот! :-)
Здесь приличные люди собрались...

Бирсерг  на ФБ - Издательство "яуза" у Афонина не все корабли рассмотрены, у Рафаила все, вплоть до Русско-японской, о чем говорит и объем книг, 112 против 240. Переплет у Мельникова твердый и при объеме в 2,5 раза большем цена будет примерно одинаковая. Но решать конечно вам. Более подробное сравнение попробуем сделать завтра.
https://www.facebook.com/permalink.php? … 7246188164

Мельников может быть весьма сырым с данными в футах, дюймах и фунтах...А это бесит неимоверно! Книгу про А.Первозванного просто невозможно читать, она не на русском языке написана, только ятей не хватает.

Отредактированно Портартурец (14.02.2017 21:05:32)

Kronma написал:

#1134133
А что, освоить калькулятор так и не удалось?

Тогда зачем вообще авторы!? Берешь иностранную книгу, и в компьютерный переводчик!!)))

Портартурец написал:

#1134129
Мельников может быть весьма сырым с данными в футах, дюймах и фунтах...А это бесит неимоверно! Книгу про А.Первозванного просто невозможно читать, она не на русском языке написана, только ятей не хватает.

Редчайший случай, когда я с Вами полностью согласен.