Вы не зашли.
Nie-junmen написал:
#1134957
Не настолько великие, чтобы сразу кастрировать.
Ты тоже считаешь что Врангель все корабли и суда продал французам?
Lot написал:
#1134963
Ты тоже считаешь что Врангель все корабли и суда продал французам?
По факту, способный к переходу флот, находившийся в руках белых, чохом увели в Бизерту. Опять же по факту, обратно, ЕМНИП, СССР ничего не получил. Даже от японцев в 1925 г. получил (отряд Амурской флотилии, уведенный на Сахалин), а от французов - не помню.
Все продали, или французы сами реквизировали - тут надо специально изучать. Декларации Врангеля тоже надо принимать в данном случае к сведению - если результат совпал с декларацией, то это уже повод слегка озадачиться.
Я думаю, что беда всех обзорных лекций в отсутствие хороших работ по теме - это их всегда 100% неполность, общие мазки по холсту. Порой из-за этого страдают детали (как Борис сказал, что китайцы в интервенции не принимали участие).
Кстати, выяснил, откуда август и 1600 кЭтайцев нарисовались - спасибо Ольге Залесской (Благовещенск):
24 июня 1918 г. пекинское правительство издало декрет об отправке китайских войск во Владивосток. Китайский генеральный консул во Владивостоке Шао Хэнцзюнь в своих телеграммах пекинскому правительству от 25 и 30 июля 1918 г. подчеркивал, что китайских войск в городе недостаточно – 400 человек, – и просил ускорить посылку дополнительного количества соединений126. В августе того же года во Владивосток прибыл китайский крейсер «Хайжун» и части китайской 9-й пехотной дивизии в количестве 1600 чел.
Ссылка 126 - Сапожников Б. Г. Китай и империалистическая интервенция на Советском Дальнем Востоке (1918-1922 гг.) // Вопросы истории. 1976. № 4. С.97.
Расхождение с китайцами налицо. Основания нахождения 400 солдат во Владивостоке до начала интервенции непонятно. Если только моряки с "Хайжун" не имеются в виду. Но он прибыл во Владивосток 17 апреля, а не в августе. Это все странно.
Но у нее указывается, что численность войск была даже не 4 тыс. - более 20 тыс.!
Китайские солдаты участвовали в боях в Забайкалье от Усть-Урова до Отпора (на западном берегу р. Аргунь), от Нерчинска до Оловянной (на восточном берегу р. Онон) и на Уссурийском фронте против частей Красной Армии. Гарнизонные китайские войска были расположены во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, на территории Забайкалья; они насчитывали более 11,5 тыс. человек128. В 1920 г. китайские войска оккупировали г.Троицкосавск и прилегающую к нему 25-верстную полосу. В военных казармах Троицкосавска (так называемых красных казармах») находился китайский гарнизон численностью до 8 тыс. человек129. «Красные казармы» одновременно служили базой для китайских войск находившихся в Монголии. Оккупация Троицкосавска продолжалась более двух месяцев. Только в апреле 1920 г., после мартовской русско-китайской конференции, китайские войска были выведены из Троицкосавска. С российского Дальнего Востока они были выведены осенью 1920 г., после денонсирования пекинским правительством японо-китайских военных соглашений 1918 г.
Т.е. 11,5 тыс. + на ДВ и 8 тыс. в Забайкалье.
Nie-junmen написал:
#1134969
Все продали, или французы сами реквизировали - тут надо специально изучать.
Ты не в теме.)
Корабли увели, но не продали.
Почитай про комиссию Крылова.
Nie-junmen написал:
#1134969
обратно, ЕМНИП, СССР ничего не получил.
Получил деньги за проданные на металл корабли.
Отредактированно Lot (17.02.2017 23:35:01)
Nie-junmen написал:
#1134969
Даже от японцев в 1925 г. получил (отряд Амурской флотилии, уведенный на Сахалин)
Nie-junmen написал:
#1134969
Только в апреле 1920 г., после мартовской русско-китайской конференции, китайские войска были выведены из Троицкосавска.
Что-то не так. В апреле 1920г. Троицкосавск был под Семёновым.
Nie-junmen написал:
#1134969
Я думаю, что беда всех обзорных лекций в отсутствие хороших работ по теме - это их всегда 100% неполность, общие мазки по холсту. Порой из-за этого страдают детали (как Борис сказал, что китайцы в интервенции не принимали участие).
Если не знаешь, лучше на эту тему не говорить.
А то вот такие "детали" портят всю картину от лекции.
Там по мелочи, сям по мелочи, но остаётся осадок.
Nie-junmen написал:
#1134969
Китайские солдаты участвовали в боях в Забайкалье от Усть-Урова до Отпора (на западном берегу р. Аргунь), от Нерчинска до Оловянной (на восточном берегу р. Онон) и на Уссурийском фронте против частей Красной Армии.
Знаешь, меня всегда напрягают бои Красной Армии с интервентами.
Не было!
Один раз повоевали, так Сахалин только в 1925г. вернули.
Партизаны, но не как не части Кр. Армии,а это очень большая разница.
Lot написал:
#1134970
Получил деньги за проданные на металл корабли.
Непонятно - у Франции были серьезные финансовые претензии к России.
Lot написал:
#1134974
Если не знаешь, лучше на эту тему не говорить.
А то вот такие "детали" портят всю картину от лекции.
Там по мелочи, сям по мелочи, но остаётся осадок.
Ну, тут как есть.
Lot написал:
#1134973
Что-то не так. В апреле 1920г. Троицкосавск был под Семёновым.
АФАИК, его 18 февраля 1920 г. выбили партизаны.
Lot написал:
#1134975
Знаешь, меня всегда напрягают бои Красной Армии с интервентами.
Не было!
Видимо, боестолкновения с китайцами (как и японцами) место имели. В ряде случаев это были определенно партизаны. В ряде случаев - возможно, НРА (РККА по временным и территориальным условиям надо исключить).
В случае с делами китайцев - все непонятно. Д.и.н. Галенович тоже говорит об июне-июле 1918 года, как о времени ввода китайских войск во Владивосток.
Но никто не говорит о деталях. А это - снижает всю ценность таких заявлений.
Nie-junmen написал:
#1134976
Непонятно - у Франции были серьезные финансовые претензии к России.
Почитай воспоминания Крылова, или Вики.)
Nie-junmen написал:
#1134976
АФАИК, его 18 февраля 1920 г. выбили партизаны.
Да, я перепутал.
27 февраля 1920 года в Усть-Кяхте начались переговоры между делегацией ЦИК Прибайкалья и китайским командованием об эвакуации китайских войск из Троицкосавского района.
Мои гумаги:
Савченко С.Н., Левкин Г.Г. Прибытие, дислокация и численность интервенционистских войск на российском Дальнем Востоке осенью 1918 г.// Тезисы науч. конф. "Гродековские чтения", ч.1, Хабаровск, 1996, с.94-98.
август 1918-го:
англичане - батальон 25-го Мидлсекского полка (829 чел.),
французский батальон (800 солдат, 13 офицеров),
1600 чел 9-й китайской дивизии,
2000 японцев из 12-й дивизии.
4-го августа 1918г. – китайцы - 1600 человек 33-й полка 9-ой дивизии Китая.
Это я вчера писал. Выходит так и есть - первые ласточки.
Отредактированно Lot (17.02.2017 21:47:52)
Lot написал:
#1134978
Почитай воспоминания Крылова, или Вики.)
Педивикия:
30 октября 1924 года, после признания правительством Франции Советского правительства, Русская эскадра была официально расформирована. В конце декабря 1924 года в Бизерту прибыла советская техническая комиссия во главе с академиком Крыловым. Комиссия составила список судов, которые должны были быть переданы СССР. В Западной Европе поднялась волна протестов против выполнения франко-советской договоренности по части передачи эскадры, и Франция уклонилась от выполнения соглашения по флоту. Оставшиеся в порту Бизерты корабли были проданы на слом.
Крылов:
http://militera.lib.ru/memo/russian/krylov_an/05.html
Про страховку нашел. Про выплаты в пользу СССР - нет. Только об утрате кораблей:
Л.Б. Красин согласился, что страховать линкор нет надобности. Но вся работа комиссии пропала зря: вмешались политики в дипломаты, так что наши суда и до сих пор (14 октября 1941 г) ржавеют в Бизерте, если только эсминцы не проржавели насквозь и не затонули, как было с «Сакеном» при осмотре его в 1924 г.
Lot написал:
#1134979
Это 1918г. Начало интервенции. Значит партизаны.
ИМХО, до партизан еще не доросли в 1918 г. Например, мой прадед, партизан, уссуриец, участвовал в ГВ с 1918 г. сначала в рядах 1-й Хабаровской батареи, а вот в партизанском движении - с 1919 по 1921 (хотя, я думаю, тут в архиве косяк с записью - дед говорил, что он еще Волочаевку штурмовал).
Наверное, это все же части старой русской армии, признавшие Советскую власть. Как их назвать в условиях полного развала управления? Кому они конкретно подчинялись?
Lot написал:
#1134982
Выходит так и есть - первые ласточки.
Вряд ли. Оба исследователя, мягко говоря, не сильно в фаворе. Более краеведы. И откуда взяли данные - не знаю.
У китайцев даны даты и контингенты. Что у Левкина - не знаю. Он много чего пишет на краеведческие темы, но 90% того, что он пишет - критики выдержать не может.
Статью Савченко по ясаку читал - ну, не тянет. Увы.
Что там конкретно?
Вот из их статьи о японских интервентах - данные на 1922 год:
Во Владивостокском порту находились 2 японских крейсера и 3 миноносца, 2 французских, 2 американских, 2 китайских крейсера60
Согласно договоренности, план эвакуации японских войск из Владивостока был следующим. 8-я пехотная дивизия, штаб 31-го Аошорнского пехотного полка - 25 октября; 31-й пехотный полк - 26 октября; штаб 4-го пехотного полка, батальон 31-го пехотного полка и 8-й полевой артиллерийский полк - 27 октября. Часть 52-го пехотного полка и 1 батарея 8-го артиллерийского полка - 28 октября. Часть 52-го пехотного полка - 29 октября61.
.
Я в недоумении - что за 2 китайских крейсера, что за японские крейсера? Что такое "Аошорнский пехотный полк"?
Nie-junmen написал:
#1134985
Наверное, это все же части старой русской армии, признавшие Советскую власть. Как их назвать в условиях полного развала управления?
Красногвардейцы.
Это официальное название.
Поищи в и-нете:
С.Н.Шишкин. Гражданская война на Дальнем Востоке
Военное издательство министерства обороны СССР, Москва, 1957 г.
Отредактированно Lot (17.02.2017 22:06:37)
Nie-junmen написал:
#1134987
данные на 1922 год:
Во Владивостокском порту находились 2 японских крейсера и 3 миноносца, 2 французских, 2 американских, 2 китайских крейсера
Чушь.
Nie-junmen написал:
#1134985
Про страховку нашел. Про выплаты в пользу СССР - нет. Только об утрате кораблей:
Тут дипломатические изыски.
Я о другом - Врангель корабли не продавал, как об этом рассказывал "лектор".
Lot написал:
#1134990
Чушь.
Полная цитата:
Согласно телеграмме члена Военного Совета НРА и Флота ДВР И.М. Погодина в Москву НКИД Л.М. Карахану от 19 октября 1922 г., силы японцев оценивались тогда примерно в 18 тыс. штыков и 1400 сабель, при этом он заметил, что численность их может оказаться вдвое меньше. Во Владивостокском порту находились 2 японских крейсера и 3 миноносца, 2 французских, 2 американских, 2 китайских крейсера60.
ссылка 60 - РГИА ДВ. Ф.Р-4699. Оп.1. Д.475. Л.228.
Т.ч. видим одно - все пишут по-своему, никто не дает никаких точных сведений, все не приводят деталей, которые могут конкретизировать данные и позволить их оценить.
Nie-junmen написал:
#1134994
Т.ч. видим одно - все пишут по-своему, никто не дает никаких точных сведений, все не приводят деталей, которые могут конкретизировать данные и позволить их оценить.
Я не знаю как насчёт японцев, может страховали вывод войск.
Но, ни французов, ни американцев, ни китайцев там в 1922г. не было.
Это факт.
Nie-junmen написал:
#1134994
Т.ч. видим одно - все пишут по-своему, никто не дает никаких точных сведений, все не приводят деталей, которые могут конкретизировать данные и позволить их оценить.
Нашёл эту статью
http://xn--80afg3aiou.xn--p1ai/sources/history/civilwar/civilwar-x=02.php
Там-же
"1 ноября 1922 г. японские военные корабли ушли из Авачинской бухты (Петропавловск-Камчатский)".
??????
Которых никто не видел.
Отредактированно Lot (17.02.2017 22:16:55)
Lot написал:
#1134997
Но, ни французов, ни американцев, ни китайцев там в 1922г. не было.
А что делали 400 солдат-китайцев, о которых известно по телеграммам китайского генерального консула во Владивостоке Шао Хэнцзюня в июле 1918 г.?
Nie-junmen написал:
#1134987
Вот из их статьи о японских интервентах - данные на 1922 год:
И про ясак и про интервенцию.
Специалист широкого профиля.
Это напрягает.
Пробежался по этой статье- Ф топку.
Nie-junmen написал:
#1135001
А что делали 400 солдат-китайцев, о которых известно по телеграммам китайского генерального консула во Владивостоке Шао Хэнцзюня в июле 1918 г.?
Предъинтервенция.
Международные силы правопорядка, введённые после убийства японцев в Маркеловском переулке.
Китайские моряки были, насчёт пехоты не знаю.
А вообще, я бы этой статье не особо верил.
Отредактированно Lot (17.02.2017 22:33:08)
Lot написал:
#1135005
Предъинтервенция.
Международные караулы, введённые после убийства японцев в Маргеловском переулке.
Кроме "Хайжун", никого там к лету еще не было - китайцы дают другие даты, даже с некоторой конкретикой. У наших - все в туманных фразах, все на противоречиях.
А экипаж у "Хайжун" - 295 матросов и 29 офицеров. Ни разу не 400.
Да, конница прибыла в феврале 1919 г. Подчинялась в оперативном отношении полковнику Танака Ёсихиро (если я его имя правильно прочитал). Кавалерии был 1 эскадрон под руководством Хань Хуйжуна.