Gunsmith написал:

#1153366
С зажатой клавишей "alt".

Спасибо ! Понял ! Попробую !

варяг написал:

#1155619
Разрабам бы сделать перк ,функцию,что амеры на  автомате в режиме  свободной охоты,-корабли, самолёты. Японцы режим камикадзе или тоже охота.

там много чего сделать можно, например посадка самолетов с утопленного авика на второй свой (если их 2 было и соответственно увеличение его авиагруппы) или например обстрел истребителем полетной палубы и вероятность уничтожения самолетов авиагруппы + увеличение времени взлета/посадки + вероятность пожара и т.п. ... ну и чудные вещи творятся, например время взлета не зависит от уменьшения количества самолетов в звене по сравнению со штатным (10 сек, хоть для одного хоть для 6), но при том увеличивается если в звене самолетов больше штатного (при перке командира), нет возможности перегруппирования самолетов (например в звеньях осталось по одному самолету - невозможно объединить их в одно звено, если нет запасных самолетов) и т.п.
И почему-то нельзя 2 авика в одном отряде :-(

П.С. Камикадзе не будет, это принципиальная позиция компании

Отредактированно anton (21.04.2017 15:38:09)

Dilandu написал:

#1155641
Более "средние" чем советские или английские, равно пригодные и для дальнего и ближнего боя (торпеды у них просто великолепны...)

Как раз хотел спросить-как они?Сам только до 3го,Фриона или как там его,дошел.Зато сегодня Худ в боях видел,пишут-тестируется.

me109k написал:

#1155684
Как раз хотел спросить-как они?Сам только до 3го,Фриона или как там его,дошел.Зато сегодня Худ в боях видел,пишут-тестируется.

Пардон за задержку с ответом.

Выкачал недавно "Дюге-Труэ" - очень, очень неплох! Брони исторично никакой, но выбить ему цитадель - занятие не из легких (имеют шансы только линкоры через нос/корму - бортом к линкору, с 99% вероятностью пролетает насквозь). Отличная кучность артиллерии ГК, прекрасные торпеды. Очень хорошо разбирает одноуровневые крейсера - сегодня за пару минут уничтожил бронебойными "Куму" и "Феникса".

Из недостатков - ОЧЕНЬ заметен (радиус обнаружения равен радиусу стрельбы), и туговат на рулях. Ну, и слабое ПВО. Истребитель есть, но толку от него маловато, так что торпедоносцев ОЧЕНЬ боится.

Да, 4-ый. Очень приятный корабль, если избегать торпедоносцев.

Dilandu написал:

#1157382
Да, 4-ый. Очень приятный корабль, если избегать торпедоносцев.

Ага,понравился.Цитадели хорошо выбивает,даже фугасами,но нарваться тоже можно.Пока на нем ни разу "живым"до конца игры не доходил.

Dilandu написал:

#1157391
неадекватная ПВО. Что делает французские крейсера легкими мишенями для торпедоносцев.

У Светланы или Феникса ПВО адекватное?
ИМХО идиотизм ставить Кр 4 уровня в один строй с АВ. А иногда попадает и 3-й. Богатырь - убийца авианосцев

veter написал:

#1157482
Богатырь - убийца авианосцев

Коминтерн!

Dilandu написал:

#1157484
Ну, при всем желании - и "Светлана" (будь она достроена) и "Феникс" (будь он построен) были бы как раз кораблями эпохи первых авианосцев)))

Светлана, Карлсруэ - эпоха ПМВ, Феникс - будь построен где-то 1918-19гг. Ленгли, Хосё - 1922г вступили в строй. Если учесть годы отработки применения самолетов палубной авиации АВ, получим 1925-27гг. К этому времени во флоты начали поступать Кр спроектированные и построенные в 1920-е.
Кр 4-го уровня как ни крути - это корабли ПМВ. К 1925 они уже устаревают и уступают место более современным. Другое дело, что СССР тогда было не до флота.
Французская ветка с 3 уровня идет с кораблями 1920-х. Оригинально... Чем дальше в лес... ИМХО поусердствовав над британскими Кр с дымами и ремонтом, разрабы понимают, что для поддержки игры "на плаву" надо делать новое круче чем британские Кр. Отсюда и французы 1920-х с 3 ур. но без дымов, но с умеренным ПВО и большой заметностью.
Не удивлюсь, если на Миссури через пол-года появятся ракеты.

veter написал:

#1157510
Не удивлюсь, если на Миссури через пол-года появятся ракеты.

Ну обещали же ядерные снаряды.

Купил итальянца. Впечатления неплохие, шустрый, высокая скорострельность при высокой точности, торпеды 12! км, одновременно и гидроакустика и усиление ПВО и корректировщик, малая заметность при большой дальности стрельбы. Тактика - примерно как на советских крейсерах, но дальние торпеды позволяют тролить на дистанциях. В общем Кутузов 6 уровня.
Из недостатков - тонкая броня (ну это понятно) и почему-то очень слабые снаряды (много попаданий, но ущерб небольшой, по сравнению с Кливом например) ... таки тоже 6". Фугасы почти не поджигают. ББ тоже "не фонтан", несмотря на начальную скорость в 1000 м/с ... во всяком случае по ощущениям сильно уступают ББ Молотова (там конечно 180 мм, но и нс поменьше).
В общем сближаться менее 3 км с врагом крайне не рекомендуется, постоянно маневрировать (скорость и рули позволяют, башни в принципе тоже) и желательно прикрываться ЛК и троллить из-за него фугасами (скорострельность , дальность и точность высокие). Или действовать совместно с ЭМ или англ.крейсерами (если что - дымом прикроют)

Leopard написал:

#1157634
на Худе уже есть ракеты )

А Худ у них премиумный будет или будут британские линкоры?