Евгений Пинак написал:

#1161508
Нет, конечно - это же американский флот. Правильный перевод только "курсанты".

Я о англичанах.
Уорэнт-офицеры - это в нашем понимании унтеры (кондуктОры, точнее).
Мидшипмен - как бы офицер, не имеющий еще св-ва. (non-comissioned). Наш гардемарин, да, курсант.
Но ведь до 1МВ мидшипмен являлся одной из категорий уорэнта.
А сейчас это в Британии натурально офицер, типа нашего РИФовского мичмана.

В США - да, вроде как был курсант, так и остался. Т.е., как у англичан в 19 в.

Евгений Пинак написал:

#1161508
но из общения с ним мне показалось, что он действительно интересуется кораблями.

Вот это и означает (по мне) - перспективный автор.
Если сочетается с умением (и желанием) писАть, искать, обсуждать и т.д.

Алексей Логинов написал:

#1160561
У меня нет ни каких книг, ни на русском ни на английском, я не писатель, и не автор, и не историк.

Тогда Вы видимо кто-то близкий к ним. Возможно, категория издатель, редактор, художник и т.д?

Евгений Пинак написал:

#1161508
Вы всё ещё ждёте у моря погоды? - А я написал две книги по японским кораблям  Так и не выучив японский, что характерно.

Зачем учить японский если под рукой есть В.С., который все переведет.

Ну вот ничего с собой поделать не могу. Новый дизайн журнала, как будто под водой на дне лежит готланд и верхушки мачт выглядывают над водой...

Бирсерг написал:

#1167506
2017-5 - Линейные корабли "Лорд Нельсон" и "Агамемнон"

Ага, значить нужно уже готовить большую дубину...

Алекс написал:

#1167532
Ага, значить нужно уже готовить большую дубину...

Кто-то говорил что по чемоданам не специализируется

А так - посмотрим на вашу критику. По ним литературы не так чтобы много....

sas1975kr написал:

#1167572
Кто-то говорил что по чемоданам не специализируется

Так цеж чемодан из любимой мной эпохи.

Отредактированно Алекс (29.05.2017 18:15:16)

Портартурец написал:

#1167612
Тут больше всего интересна фамилия автора выпуска по Нельсонам. Как грица  скажи кто твой автор и я скажу что ты за книга.

Есть предположение, переходящее почти в 100% уверенность, что это Р. Владимиров, автор "Сесиля".

Отредактированно Алекс (29.05.2017 20:08:00)

Алекс написал:

#1167615
Есть предположение, переходящее почти в 100% уверенность, что это Р. Владимиров, автор "Сесиля".

Алекс написал:

#1167586
Так цеж чемодан из любимой мной эпохи.

По ним данных мало. Если бы у вас в загашниках было что-то новое, был бы разговор. А так.. У Владимирова текст приличный получается и в косяках особых не замечен. Единственно с чем соглашусь, что без работы в архивах, о отличной работе говорить не приходится. Так что в целом работы на твердую четверку.

sas1975kr написал:

#1167813
насколько я знаю, делал не Дашьян

Я знаю, кто делал . Даже папку свою по "лорду" и "агамемнону" ему отсылал

sas1975kr написал:

#1167813
Конкуренты растут

Всегда воспринимал графиков и художников на подобные темы только в качестве собратьев по графическому делу. ОчеННо рад, если ещё одним талантом станет больше. Одно ведь дело делаем. Какая может быть "конкуренция"?

Вованыч_1977 написал:

#1167838
Я знаю, кто делал  . Даже папку свою по "лорду" и "агамемнону" ему отсылал

Рисует хорошо. И детализация впечатляет. Это автор с твоей папки детализацию делал? Или все же с анатомии дредноута?

Вованыч_1977 написал:

#1167838
Всегда воспринимал графиков и художников на подобные темы только в качестве собратьев по графическому делу. ОчеННо рад, если ещё одним талантом станет больше. Одно ведь дело делаем. Какая может быть "конкуренция"?

"Ещё одним талантом станет больше". Если избавится от кое-каких детских ошибок - будет.

Обложка 5-го номера поменялась.

4-й и 5-й номера на этой неделе выходят и отправляются букдилерам и подписчикам! Возможно уже в конце недели будут на Крупе и Олимпийском.

Старая обложка лучше!
Дым, копоть, шторм и огонь производят дискомфортные ощущения.