Кстати нашел Грибовского на Цусиме же про ББО Апраксин

Артиллерийское вооружение броненосца включало три 254-мм, четыре 120-мм, десять 47-мм, двенадцать 37-мм орудий и две 64-мм десантные пушки Барановского. Два 254-мм орудия размещались в носовой башне (общая масса установки 258,3 т) и одно — в кормовой (217,5 т). Экономия получилась, в результате, небольшой. В башнях были предусмотрены электрический и ручной (резервный) приводы. Носовая двухорудийная башня имела восемь электромоторов системы Грамма и Сименса: по два — для поворотного и подъемного механизмов, подъема зарядников и действия прибойниками. Общая мощность электромоторов достигала 72,25 кВт (98 л.с.). Действие кормовой башни обеспечивали четыре электромотора мощностью 36,15 кВт (49 л.с.).

На «Апраксине» были установлены 254-мм орудия длиной 45 калибров чертежа А.Ф.Бринка, несколько улучшенного по сравнению с орудиями первых двух броненосцев. Масса ствола одного орудия составляла 22,5 т (как на «Ростиславе» и «Пересвете»). Начальную скорость полета снаряда (225,2 кг), как и для орудий «Ушакова» и «Сенявина», пришлось ограничить 693 м/с. Угол возвышения орудий достигал 35°, при этом для стрельбы при углах возвышения свыше 15° части броневой крыши над амбразурами откидывались на шарнирах, что обеспечивало дальность стрельбы до 73 кб.

т.е Пересвет имел орудия иного четежа нежели Ушаков.
учитывая новые орудия и записку Черкасова о стрельбе на дист 90 каб из 10" получается что Пересвет ограничений по заряду в отличие от ББО не имел.

[S-300 написал:

Thrawn]
Оригинальное сообщение #105029
Получаем два важных изменения

Того, всё это видя, начинает отжимать хвост колонны...
А почему Вы думаете, что 3-й отряд он не "отдаст" Камимуре, а сам спокойно начнёт выбивать концевые корабли?

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #105036
Того, всё это видя, начинает отжимать хвост колонны...
А почему Вы думаете, что 3-й отряд он не "отдаст" Камимуре, а сам спокойно начнёт выбивать концевые корабли?

Ну тут нужно вникать в ньюансы мышления "тонкой японской души" - будет ли он бить по презюмируемому флагману и Первому в строю или гоняться за более новыми броненосцами...?
Эх а если бы он мне начал хвост обжимать я бы как раз прибавил скоростной пятеркой и перестроил ее в голову. Уверен, что маневр по обжиму хвоста ему так просто бы не дался.
В любом случае: каждый снаряд который попал в старика, это шанс почти один снаряд плюсом выпустить из современного броненосца..

Вот вам, подчеркиваю тезисы альтернативного варианта для ЗПР:

1.В прорыв - в проливы идти лишь только с быстроходными броненосцами и быстроходными крейсерами. (Смешно и наивно, - да, конечно! Но просто "мечталось" бы мне, что бы до самого последнего дня, Того был уверен: - В Цусимский пролив "ползёт" вся эскадра.) Далее:  (я в том уверен!) в проливы входить днём, тем самым предоставляя противнику до боя целый день - глупость. 4 или 5 броненосцев (идёт в прорыв ли, готов ли к прорыву "Бородино" - ?), 3 крейсера - эти корабли в двух кильватерных колоннах, на флангах и впереди эсминцы. Кораблей не слишком много их скорость, (и это главное, первое и единственное условие прорыва) достаточно высока, есть шанс вообще ночью разминуться с Того.
2.(в случае дневного или утреннего боестолкновения) Противник имеет, как минимум 2-х кратное преимущество в огне, да, - но их преимущество в скорости не подавляющее. В этой войне Того уже совершал ошибки при маневрировании, всего лишь одна ошибка, и бой (и даже не начавшись), может быть прерван на несколько часов. Здесь, чуть-чуть "приторможу": конечно же глупо идя в прорыв, надеяться только на ошибку неприятеля, но согласитесь: перед японцами, в том бы сражении, стояла бы куда как более сложная задача, нежели перед русскими: японцы должны драться и побеждать, задача русских проста - бежать.
3.Иные корабли эскадры, а почему бы им какое то время не побыть, не дозаправиться, к примеру в Циндао, в Шанхае (в конце то концов) ! А далее по одиночке, по парно идти вокруг Японии, параллельно осматривая все встречные пароходы.
Оцените перспективу данной операции.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #119817
2.(в случае дневного или утреннего боестолкновения) Противник имеет, как минимум 2-х кратное преимущество в огне, да, - но их преимущество в скорости не подавляющее.

Примем даже равенство эскадренных скосростей броненосных отрядов обоих сторон и Бородино конечно участвует. Итого 5 ЭБР.
Не боитесь что 1 б. отряд Того займет положение по нашему левому борту, а 2-й б. отряд Камимуры - по правому. Причем в каждом из них по 6 кораблей. Как Вы считаете что дальше произойдет?

ВОЛГА написал:

японцы должны драться и побеждать, задача русских проста - бежать.

Убежать то ума не требовалось. Любой нейтральный порт просто поражал гостеприимством

Отредактированно Aurum (20.09.2009 14:33:26)

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #121431
Не боитесь что 1 б. отряд Того займет положение по нашему левому борту, а 2-й б. отряд Камимуры - по правому. Причем в каждом из них по 6 кораблей.

А вот это - неразумно со стороны японцев. Они же будут друг другу пристрелку сбивать.   Да и дадут возможность нашим кораблям использовать все орудия СК.