Асандр написал:

#1075687
Следовательно, "Диана" должна была прибыть в Петроград примерно в полдесятого вечера.

27 декабря.

Алексей Логинов написал:

#1222225
Подводная часть корпуса отрезана и заменена.

Кстати, самому модернизированному крейсеру был даже присвоен свой проект модернизации.

Игнат написал:

#1222240
нет подводная часть была заранее изготовлена и затоплена для имитации ремонта чтобы перехетрить Асандра
так что ему в реальности ее можно не показывать -не поверит

Один раз, в начале 2000-х, мне довелось побывать на "Авроре". К сожалению тогда я был далёк от этой темы и не придал рассказу экскурсовода, водившего экскурсии в трюм, особого значения. Меня лишь слегка удивило (можно сказать напрягло), что экскурсовод сильно зациклен на доказывании подлинности внутренностей корабля. Помню, он всюду показывал на заклёпки...

Алексей Логинов написал:

#1222225
Так оно и есть. Подводная часть корпуса отрезана и заменена.

На отрезанную часть можно даже посмотреть, правда, ехать далековато, на Сойкинский полуостров, в район бывшей ВМБ "Ручьи".
Фото Татьяны Хмельник, емнип, сделано осенью 2004-го.
Насколько понимаю, над водой выступает недорезанная часть карапасной палубы в корме.

Зимой приезжайте - подо льдом прекрасно  читается корпус по всей длинне. Обводы крейсера сложно перепутать

Отредактированно MPK (29.11.2017 13:41:00)

krysa написал:

#1225821
Оппонент не в курсе,

По его теории, это должен быть корпус "Дианы"

krysa написал:

#1225821
Оппонент не в курсе,сколько бронепалубных  крейсеров можно увидеть в современное время)

Вы по фотографии определили, что на ней запечатлены останки бронепалубного крейсера? Если да, то скажите как.

Мамай написал:

#1225827
По его теории, это должен быть корпус "Дианы"

Ага, отрезанный загодя большевиками в 1920-х
И вообще "Аврора" на самом деле - это тайно купленная у джапов "Палада"!

Пациент безнадежен, это же "альтернативный историк" домашнего розлива, он историю и матчасть не учит, он их выдумывает
По фото из Ручьев он даже не сможет понять, что именно на нём видно.

MPK написал:

#1225833
Это лузлы пошли? Вы думаете что корпус лежит килем вверх?!

Бедный-бедный русский язык... Русских слов для общения Вам не хватает?
Я думаю, что большинство людей думает именно так - корпус лежит килем вверх. Если это не так, просто объясните, какая часть корабля видна на фото.

Асандр написал:

#1225841
Если это не так, просто объясните, какая часть корабля видна на фото.

На фото видна часть карапасной палубы.
Вы зря сомневаетесь. Есть даже цикл снимков запечатлевших процесс удаления подводной части Авроры в доке. На один из них можете взглянуть в книге В.Новикова/ А.Сергеев"БОГИНИ РОССИЙСКОГО ФЛОТА" стр.123 (Эксмо)

Асандр написал:

#1225841
Я думаю, что большинство людей думает именно так - корпус лежит килем вверх. Если это не так, просто объясните, какая часть корабля видна на фото.

я не самого киля ни скуловых килей не вижу. по мне  он килем вниз. плоское вверху- часть бронепалубы благо она "черепашья"

Асандр написал:

#1225849
Вы считаете, что данный форум предназначен только для специалистов, а прочим здесь делать нечего?

скажите вы себя считаете специалистом или прочим так сказать "случайно зашедшим" на 200 с чем-то постов?

MPK написал:

#1225842
Как можно было написать тут 2156 сообщений и абсолютно ничего не узнать о кораблестроении?!

Виде те ли.."чукча не читатель"

Отредактированно Игнат (29.11.2017 20:19:34)

Асандр написал:

#1225849
Или Вы считаете, что данный форум предназначен только для специалистов, а прочим здесь делать нечего?

Нормально, Александр. Как никак, именно благодаря Вам  в теме уже 9 страниц. Вот Вам в подарок еще снимок Авроры из секретного  (я не преувеличиваю) музея завода-изготовителя. Они то точно знают истину, только скрывают:

Отредактированно MPK (29.11.2017 21:21:11)