Мамай написал:

#1232843
В настоящее время подлинный, прошедший модернизацию, крейсер находится в боевом строю ВМФ РФ.

помнится ЦВГ предлагал Поднять Славу и Бородинцев . и перевооружить

Вальчук Игорь написал:

#1232924
"Славу" же разобрали в 20-30-х

это к Гайдуку - Леша на нем не только мелкое насекомое съел, а куда крупнее)))

Мамай написал:

#1232843
ходится в боевом строю ВМФ РФ.

Тайно.

сарычев написал:

#1234125
Еще в 87-м писали, что оригинальных элементов на Авроре оставили на 6 тонн.

ну что за бред ??
с настоящей Авроры сняли,трубы,нижнию часть от ватерлинии и еще быть немало внутри и снаружи.
Но какие шесть тонн..весь продольный и поперечный набор остался,коридоры,кубрики..и много чего еще.
   Кто знает молчит,остальные резвятся как дети.
У меня около нескольких десятков фото,как крейсер заводят,режут и снимают подводную часть..
затем обновленную выводят из цеха.

Асандр написал:

#1234218
А здесь продемонстрировать их можете? Хотя бы с низким разрешением.

могу..но скажу честно..лень искать..я в самом деле непомню где они лежат.
а вообще в архиве..если несчитать альбомы,там боле менее...то полный кавардак..
часто просят  поискать одно два фото..или негативы..перерываешь все на свете..оттого полный кавардак.
атак,поверьте на слово..эта партия фото,нетолько у меня и об этом знают многие.

Анатолий написал:

#1234240
вот всеже глянул комп..нашел быстро..их около 50 шт..есть дубли..
вот такое подходит ?
по этому фото понимаете что это не реплика ?
или новодел ?

Выглядит как настоящий, но я не берусь устанавливать подлинность корабля по фотографии. У Вас есть фотографии отрезанного днища?

Асандр написал:

#1234267
У Вас есть фотографии отрезанного днища?

А на форуме нет? Может. на прежнем. Ведь обсуждали и смаковали

Асандр написал:

#1234400
Если подскажете в какой теме, обязательно посмотрю.

А на гугле искать пробовали?
http://navalmuseum.ru/Pictures/razdel/b … 026344.jpg

Асандр написал:

#1234429
Только по этой фотографии можно сделать обратный вывод: нижняя часть "Авроры" осталась подлинной, а весь верх - новодел.

Это надо совсем альтернативную логику иметь,что б предположить что часть корпуса находящуюся в воде и подвергавшуюся коррозии оставили,а все "декорации"(в условиях музейного существования)-снесли

Асандр написал:

#1234400
сарычев написал:
#1234389
А на форуме нет? Может. на прежнем. Ведь обсуждали и смаковали

Может и обсуждали, но я этого не видел. Если подскажете в какой теме, обязательно посмотрю.

Асандр написал:

#1226310
Ольгерд написал:
#1226008
Я с ужасом вдруг понял, что коллега Асандр, рассматривая это фото, увидел в нём отрезанную по В/Л подводную часть крейсера, затопленную на мелководьи КВЕРХУ КИЛЕМ!!!

А что ещё должен был увидеть любой нормальный человек, близко не знакомый с кораблестроением?

Асандр написал:

#1226310
Почему нельзя без насмешек и оскорблений рассказать, что мы видим на фото? Нос или корма, что осталось под водой, погружался ли кто под воду, делались ли замеры и тому подобное.

Коллега Асандр, уж Бога ради не воспримите за насмешку, но! Эту тему создали Вы более 4-х лет назад (!)  на военно-историческом морском Форуме, и за эти годы прочим коллегам удалось узнать, что:
1. Вы не знаете, что такое есть "бронепалубный крейсер" по сути.
2. Вы не знаете, что такое "броневая палуба" на БпКр-ре и как она визуально выглядит.
3. Вы и близко не знакомы с кораблестроением, с теорией корабля, со всякими там "вооружением-бронированием" и т.п., и вообще откуда берутся эти самые незабвенные "узлы" скорости.
4. Вы не умеете читать чертежи, что говорит о Вашем как минимум не техническом образовании.
5. Вы практически ничего не знаете конкретно о кр-ре "Аврора", о её постройке, модернизациях, и вообще о её технической судьбе. Иначе великолепно знали бы, как к примеру проводилась реставрация в приснопамятном 1984 году, а ведь все этапы реставрации были далеко не ГосТайной!
6. Вы не изучаете исторические документы, а если и просматриваете их, то лишь как источник выдёргивания отдельных цитат для Ваших "жареных фактов".
7. Но это не помешало Вам безапелляционно выдвинуть тезис

Асандр написал:

#768996
Многие близнецы любят дурачить окружающих, выдавая одного за другого. Как правило, для этого не нужно прилагать особых усилий – даже имеющих заметные отличия близняшек  большинство окружающих воспринимает на одно лицо.

Прошу Вас заметить - "большинство окружающих" на Форуме и близко не воспринимают "близняшек" на одно лицо, что неоднократно Вам уже доказали! Возникает вопрос - а собственно для чего Вы создали эту тему в стиле "Скандалы, интриги, расследования"? Пытаетесь убедить взрослых образованных, технически- и научно- подкованных специалистов в военной, морской и исторической науках в том, что "вывсёврёте!", а единственным Знатоком Истины является практически ничего не знающий коллега Асандр? Согласитесь, это могло бы вызвать только смех, если бы... Если бы не было столь грустно, ибо "Цусиму" читают и юные флотофилы, "мотая на ус" всякую ересь! (приходилось ставить неокрепшие умы на путь истинный, знаете ли...)
P.S. Пора бы тему в "Юмор" переместить.