Сейчас на борту: 
knstalingrad,
RDX,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 12 13 14 15 16 … 38

#326 08.01.2018 23:18:36

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Т-26 и БТ?

Обе линейки нужны. Но не в плане мощности моторов.

Т-26 - танк пехотных корпусов. С соответствующей мобильностью. Неплохо кореллирующей и с тракторной тягой корпусной артиллерии, и с конной тягой полковой. В реале просто перестарались с валом танков, позабыв о "машинах второй линии".

БТ - танк конно-механизированных корпусов. "В одном флаконе" и танк, и мобильная артиллерия (БТ с короткоствольными 3"ками). Для полноты счастья, опять же, не хватает "машин второй линии", одинаково мобильных с линейными танками.

Смешивать их в единых порядках - преступление. Отказываться от одного в пользу другого - преступление.

А танковые корпуса прорыва (2-3 на всю страну) - тема для концентрации Т-28 и машин поддержки на его основе (с последующей эволюцией в сторону КВ-2, ИС-2).

Отредактированно yuu2 (08.01.2018 23:30:38)

#327 09.01.2018 12:28:14

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237531
Какой Т-28, мыж сапогов кастрировали и они камлают на новейшие Т-26 и сдувают пылинки с малочисленных БТ :-Р

Простые крестьянские парни и разночинцы из ОГПУ,моря не видевшие легким постукиванием по вашим почкам убеждают подписать вас признание о шпионаже в пользу Парагвая.

Cobra написал:

#1237544
Нам все равно нужны автобаты с тяжелыми грузовиками

Забудьте.У вас КПП нет нормальных.И возможностей их производства.

yuu2 написал:

#1237528
Для 1936 года Ф-22 - пристойная зенитка для флота (на тумбовом или зенитно-башенном станке, естественно).

Разницы между 40 кал -почти никакая.Смысла городить длинный ствол нету.

yuu2 написал:

#1237528
А гаубицы с нестабильной платформы и без сопутствующего сопровождения арт.разведкой - деньги на ветер. Попаданий будет минимум.

У минометов еще и кучность меньше.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#328 09.01.2018 13:07:40

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237662
Простые крестьянские парни и разночинцы из ОГПУ,моря не видевшие легким постукиванием по вашим почкам убеждают подписать вас признание о шпионаже в пользу Парагвая.

Решение о перераспределении принято на уровне выше наркомата обороны, , а парни ждут свистка, как всегда, им, собственно, пофиг, что парагвайский, что либерийский.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#329 09.01.2018 13:31:35

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237672
Решение о перераспределении принято на уровне выше наркомата обороны

О да,сын сапожника из Гори-знатный мореман. Кстати,а попихнувшие это решение сухопутную границу куда денут?А то так то они в соседней камере окажутся.

Отредактированно krysa (09.01.2018 13:32:23)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#330 09.01.2018 13:39:10

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237676
попихнувшие это решение сухопутную границу куда денут?А

Где сухопутная граница и где непреодолимые румынские фортеции?


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#331 09.01.2018 13:55:02

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237678
где непреодолимые румынские фортеции?

Румыния,Польша,прибалты и прочие финны могут выставить дивизий столько же,сколько СССР,только они будут все на советской границе,а не от Владивостока до Минска размазаны.И снабжаться не советскими заводами,а немножко французскими.В прошлый раз с одной Польшей справиться не шмогли


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#332 09.01.2018 14:06:39

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Для непонятливых, где у этих витрин Лиги Наций могучие укрепления?


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#333 09.01.2018 14:09:34

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237662
У минометов еще и кучность меньше.

Зато выстрел в 10 раз дешевле, а "скорострельность одной тонны" арт.системы так и в сто раз выше.

#334 09.01.2018 14:42:53

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237692
Для непонятливых, где у этих витрин Лиги Наций могучие укрепления?

Я не знаю,где у них,а Советы от них 13 УР понастроили.Я уж молчу о том,что непонятно какие "могучие укрепления" нужны для противодействия Виккерсам ака Т-26 или пушке КТ-28.
Для непонятливых-СССР сухопутное государство с огромной границей,слаборазвитыми коммуникациями и не совсем дружелюбными соседями.Любые предложения "урезать осетра" РККА по умолчанию надо рассматривать как фэнтези,а не альтернативу.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#335 09.01.2018 16:27:29

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237710
РККА

Попытка развивать бронесилы, без массового производства, развития и разработки армейских автомобилей еще более очевидное вредительство...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#336 09.01.2018 16:50:08

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237710
Я не знаю,где у них

Тогда советские сапоги в лице Вас не знают, зачем им танки прорыва:)


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#337 09.01.2018 17:01:18

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237710
Любые предложения "урезать осетра" РККА по умолчанию надо рассматривать как фэнтези,а не альтернативу

Тем не менее перед войной вполне урезали, закладываясь на Большой флот. Тот самый мореман из Гори оказался эльфом:)


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#338 09.01.2018 17:05:58

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Cobra написал:

#1237750
Попытка развивать бронесилы, без массового производства, развития и разработки армейских автомобилей еще более очевидное вредительство...

Ни в коем разе. Пока танки трактовались исключительно как средство поддержки пехоты, оным танкам не требовалась мобильность, кратно отличающаяся от мобильности пехоты. Соответственно, пока в пехотных корпусах и полках артиллерия шла на конной тяге, танк "непосредственной поддержки пехоты" вполне можно было снабжать гужевым же образом.

Острота автомобильной темы всплыла на Т-28 (но там, вроде, и полуприцепы создавали, и тягачи сообразно немногочисленному количеству танков) и на БТ (и тут сразу же наступил автомобильный карачун).

#339 09.01.2018 17:35:38

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Мля откройте тему танки!!!!


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#340 09.01.2018 18:16:42

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Ганьше таки пгомышленность и внешняя политика. Здравствуй, МЦМ2ТК:)


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#341 09.01.2018 18:21:30

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237779
Здравствуй, МЦМ2ТК:)

А ТО!


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#342 09.01.2018 18:28:47

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237762
Тем не менее перед войной вполне урезали, закладываясь на Большой флот. Тот самый мореман из Гори оказался эльфом:)

Ога,так "урезали" что % 70 предвоенных танков-выпуска после 37 года.А скорее-после 39го.

Заинька написал:

#1237757
Тогда советские сапоги в лице Вас не знают, зачем им танки прорыва:)

Нет,это вы не понимаете,что такое танк прорыва.75мм окурок при названии "тяжелый танк " у Т-4 вас не смущщает,зато подобная же Кт-28 почему то обязательно против бетонных ДОТ


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#343 09.01.2018 19:04:53

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237785
75мм окурок при названии "тяжелый танк " у Т-4 вас не смущщает

Нет, это Вы настолько незамутнены, что не понимаете: Pz IV это действительно самое мощное, что фрицевским танкистам потребовалось против французских и советских укреплений.

krysa написал:

#1237785
так "урезали"

Гуманитарий? Шучу. Но относительная доля расходов на армию снижалась, на флот - росла.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#344 09.01.2018 19:36:34

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

yuu2 написал:

#1237765
Ни в коем разе. Пока танки трактовались исключительно как средство поддержки пехоты, оным танкам не требовалась мобильность, кратно отличающаяся от мобильности пехоты. Соответственно, пока в пехотных корпусах и полках артиллерия шла на конной тяге, танк "непосредственной поддержки пехоты" вполне можно было снабжать гужевым же образом.

На Глубокую операцию все уже забили болт?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#345 09.01.2018 19:39:16

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237798
Pz IV это действительно самое мощное, что фрицевским танкистам потребовалось против французских и советских укреплений.

Вот только укрепления они танками не рвали,да.Обходились саперами и пушками на прямой наводке.Наши кстати 45кой ЕМНИП минимум один миллионик у финнов заткнули.Тем не менее, своими мощными ОФС качественно усиливали  возможности по борьбе с пехотой.Что Т-4,что Т-28.

Заинька написал:

#1237798
Но относительная доля расходов на армию снижалась, на флот - росла.

Относительная.Т.е. на флот появились деньги,задачи для него и возможность их реализации.Не в ущерб армии.23 тыс танков тому подтверждение


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#346 09.01.2018 19:43:49

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Cobra написал:

#1237803
На Глубокую операцию все уже забили болт?

глубокая операция ЕМНИП предусматривала в первую очередь взлом вражеской обороны на всю глубину.А не могучие танковые клинья в тылу противника.Первые мехкорпуса(аж 2 шт)-бригада Т-26 и бригада БТ.

Отредактированно krysa (09.01.2018 19:44:15)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#347 09.01.2018 19:51:39

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237804
своими мощными ОФС качественно усиливали  возможности по борьбе с пехотой

Красиво, красиво вещает.

krysa написал:

#1237804
Не в ущерб армии

Доля флотских расходов в оборонном бюджете растёт, но не в ущерб армии. Наверное, в ущерб авиации или химикам?


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#348 09.01.2018 19:54:40

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237806
глубокая операция ЕМНИП предусматривала в первую очередь взлом вражеской обороны на всю глубину.

И без грузовиков справимся?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#349 09.01.2018 20:11:33

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

Заинька написал:

#1237812
Доля флотских расходов в оборонном бюджете растёт, но не в ущерб армии.

Потому что есть предел,который можно переварить.Наличное оружие обеспечило развертывание ок 300 дивизий СВ перед войной,проблемы были разве что с обеспечением боеприпасами.Неудовлетворение мрий о 30МК на "новых и тяжелых" танках в такие сроки -не показатель.Качественных проблем,да,было вагон

Заинька написал:

#1237812
Красиво, красиво вещает.

Вас забанили на гугле и вы не в состоянии сравнить вес 3дм и 45мм ОФС?

Cobra написал:

#1237815
И без грузовиков справимся?

Как бы по началу меньшим количеством. Мотострелки то в следовом состоянии в ОШС.ЕМНИП в ОТБр-один батальон аж 276чел личного состава.
Ну и аж 4 МСБр в наличии на 34 год.Мотострелковых дивизий-нет.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#350 09.01.2018 20:19:17

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Москиты. Морские и речные суда.

krysa написал:

#1237822
проблемы были разве что с обеспечением боеприпасами.

Не смогли, блджад, соскочить с убогого наследства  калибром 3", а так ничего, конечно никаких проблем.

krysa написал:

#1237822
Мотострелки то в следовом состоянии

krysa написал:

#1237822
Качественных проблем,да

И т.п. А тут - "мрии" о первоклассном флоте:)

krysa написал:

#1237822
вы не в состоянии сравнить вес 3дм и 45мм ОФС?

Вес в состоянии, эффективность короткоствольных пушек иначе как при стрельбе в упор по окопам под сильным вопросом.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

Страниц: 1 … 12 13 14 15 16 … 38


Board footer