Сейчас на борту: 
Botik Petra Velikogo,
Engineman,
han-solo,
Yosikava,
yuu2,
Анатолий,
РЮРИК
   [Подробнее...]

#4651 29.01.2018 19:41:18

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 972




Re: Что это?

1

Вот еще что по нему нашлось:

Данный бронеавтомобиль был разработан офицером британской армии Льюисом Гаттериджем (L.Gutteridge) в декабре 1915 года. Для создания этого бронеавтомобиля использовалось шасси "Форд-Т" уже доказавшее свою прочность и надежность. Правда для его использования в качестве базы бронеавтомобиля пришлось усилить рессоры подвески и установить дополнительные крепления переднего и заднего мостов. На шасси был установлен корпус из 5-мм брони. Листы корпуса собирались на каркасе из уголков и крепились к нему заклепками. Сам каркас крепился к раме с помощью болтов. Бронекорпус закрывал двигатель,радиатор и имел своеобразную бронированную кабину водителя, открытую сзади. Также, на колеса, для их защиты, были установлены диски из 5-мм стали. Машина была вооружена станковым пулеметом Виккерс, установленном в кормовой части кузова за 9-мм бронещитком. Конструкция крепления пулемета позволяла снимать его для использования в качестве обычного пехотного.
Всего на предприятии "WG Allen & Sons" в Типтоне было произведено 10 таких бронеавтомобилей.
Из них 6 машин были поставлены в Русскую Имераторскую Армию и практически все потеряны в 1916 году. Правда, есть фото этого бронеавтомобиля, снятое в Киеве в 1919 году.
Сам Гаттеридж был в 1916 году откомандирован в Россию и находился при тыловой ремонтной базе под Курском.Под его руководством были созданы два забронированных грузовика "FIAT Ter-15" .К сожалению подробной информации по этим машинам нет, указывается только что для бронирования одного из ФИАТов использовались бронелисты с полностью уничтоженного "бронефорда".

http://ic.pics.livejournal.com/glushenko1979/76878375/168389/168389_900.jpg

 

#4652 29.01.2018 19:45:12

Юрген
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 7389




Re: Что это?

Спасибо. Почти "Америка России подарила пароход, огромные колеса, ужасно тихий ход"...

 

#4653 01.02.2018 15:05:34

Юрген
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 7389




Re: Что это?

Mitry написал:

#1221681
Страны и модификации

Как обычно - Что? Где? Когда?
https://a.radikal.ru/a37/1802/27/74d7cdd40702.jpg

 

#4654 01.02.2018 19:42:05

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Что это?

Юрген написал:

#1246177
Что? Где? Когда?

Танкетка Карден-Ллойд, Боливия, Чакская война

 

#4655 08.02.2018 17:55:53

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2762




Вебсайт

Re: Что это?

А вот это что?
https://d.radikal.ru/d12/1802/d9/741325389214.jpg

Какой-то советский бронетягач конца 1930-х?

"Не узнаю вас в этом гриме!" (с)

 

#4656 08.02.2018 18:24:25

РыбаКит
Участник форума
Сообщений: 10494




Re: Что это?


Англичане-идиоты (с)
Еслиб не было травы, мир бы скучным был, увы. (С) Малышарики.

Люди приходят и уходят... Я думаю все дело в ногах...(С)

 

#4657 08.02.2018 23:09:13

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2762




Вебсайт

Re: Что это?

Подозрение на какой-то из наших тягачей было, но не угадал, какой.

Кстати, а немцы-то что при подписи лажанулись или тут панцер - это вообще бронированная машина, независимо от конструкции?

И что, интересно, они вставили вместо ДТ?

 

#4658 09.02.2018 00:47:54

Mitry
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Москва
Сообщений: 4071




Re: Что это?

Nie-junmen написал:

#1248551
или тут панцер - это вообще бронированная машина, независимо от конструкции?

Т-20 оказался вполне годной машиной. Небольшой, быстрый (по меркам того времени), маневренный, он использовался не только как тягач, но и заменял собой танкетки и бронеавтомобили при проведении разведки.

Хорошая скорость и маневренность позволяла оперативно смыться в случае нужды, а пулемет был хорошим подспорьем при боестолкновениях.
Наши противники тоже по достоинству оценили «Комсомольца», и трофейные машины использовались как Вермахтом, так и союзниками Германии.

подробно:
https://topwar.ru/116394-rasskazy-ob-or … molec.html


Всѣ, всѣ, мы обнимаемъ необъятное, хотя поэтъ Прутковъ и говоритъ, что никто не въ силахъ обнять необъятное. Дружининъ. Замѣтки Петерб. журналиста.

 

#4659 09.02.2018 09:18:14

РыбаКит
Участник форума
Сообщений: 10494




Re: Что это?

Nie-junmen написал:

#1248551
И что, интересно, они вставили вместо ДТ?

Да вроде родной ДТ и стоит.


Англичане-идиоты (с)
Еслиб не было травы, мир бы скучным был, увы. (С) Малышарики.

Люди приходят и уходят... Я думаю все дело в ногах...(С)

 

#4660 09.02.2018 16:46:58

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 11595




Re: Что это?

РыбаКит написал:

#1248606
Да вроде родной ДТ и стоит.

Ставили и MG-34


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

#4661 13.02.2018 18:26:58

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 4890




Re: Что это?

??
https://a.radikal.ru/a00/1802/e3/eeac4afb3fca.jpg

Отредактированно адм (13.02.2018 18:27:38)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

 

#4662 13.02.2018 18:33:05

РыбаКит
Участник форума
Сообщений: 10494




Re: Что это?

адм написал:

#1250124
??

На балансере есть тема. Вклячили после войны ствол от 85ки, что бы памятник солиднее смотрелся. Но корпус- да прикольный, харьков 1940года вроде.


Англичане-идиоты (с)
Еслиб не было травы, мир бы скучным был, увы. (С) Малышарики.

Люди приходят и уходят... Я думаю все дело в ногах...(С)

 

#4663 13.02.2018 18:53:01

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 4890




Re: Что это?

РыбаКит написал:

#1250127
Вклячили после войны ствол от 85ки, что бы памятник солиднее смотрелся.

Однако такой памятник не единственный.

Пермь. Памятник Уральского добровольческого танкового корпуса
https://c.radikal.ru/c30/1802/fe/fd56bf4ff70c.jpg
Танки УДТК освобождали Хмельницкий.

Какая почва для конспирологии.

РыбаКит написал:

#1250127
Но корпус- да прикольный, харьков 1940года вроде.

Как сохранился?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

 

#4664 14.02.2018 01:45:53

РыбаКит
Участник форума
Сообщений: 10494




Re: Что это?

адм написал:

#1250132
Как сохранился?

Ремонты. У нас где то, как бы не в Ахтырке Т-34-85 стоит смонтированныц на корпусе 1941 года. С следами ремонтов характерных для 1942 и 1943 годов, и вроде даже гнездо под альдис есть...


Англичане-идиоты (с)
Еслиб не было травы, мир бы скучным был, увы. (С) Малышарики.

Люди приходят и уходят... Я думаю все дело в ногах...(С)

 

#4665 14.02.2018 21:04:44

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 11595




Re: Что это?

РыбаКит написал:

#1250216
Т-34-85 стоит смонтированныц на корпусе 1941 года.

Просто переварили подбашенный лист..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

#4666 14.02.2018 22:17:13

Elektrik
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Сообщений: 998




Re: Что это?

РыбаКит написал:

#1250216
Ремонты. У нас где то, как бы не в Ахтырке Т-34-85 стоит смонтированныц на корпусе 1941 года. С следами ремонтов характерных для 1942 и 1943 годов, и вроде даже гнездо под альдис есть...

Ну вот кстати фото Донецкого Т-34-85 на базе "сталинградского" корпуса:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-85_Donetsk.html

Отредактированно Elektrik (14.02.2018 22:17:55)


Я не ленивый - я энергосберегающий.

 

#4667 25.02.2018 22:51:00

Юрген
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 7389




Re: Что это?

https://d.radikal.ru/d31/1802/67/5b2b0df80bb8.jpg

 

#4668 25.02.2018 23:07:50

КВ-14
Участник форума
Откуда: бывшая столица Руси
САУ СУ-152
Сообщений: 989




Re: Что это?

Юрген написал:

#1254135

Одесский танк "НИ" - "На Испуг"

Отредактированно КВ-14 (25.02.2018 23:08:22)

 

#4669 25.02.2018 23:20:58

Andrey152
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 3885




Re: Что это?

КВ-14 написал:

#1254139
Одесский танк "НИ" - "На Испуг"

А почему он какой-то "глухой"?
Ни смотровых щелей, ни люков, ни вооружения?
Это нос или хвост?


С уважением, Андрей Тамеев

 

#4670 25.02.2018 23:36:55

han-solo
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
г,Николаев,Украина
Сообщений: 7398




Re: Что это?

Andrey152 написал:

#1254142
А почему он какой-то "глухой"?
Ни смотровых щелей, ни люков, ни вооружения?
Это нос или хвост?

Это новодел без всякой опоры на реальность.


болезней тысячи,а здоровье одно.
Я знаю,что давно мёртвый,а Вам кажется,что Вы живые!
Часть лучше целого.

 

#4671 25.02.2018 23:41:46

КВ-14
Участник форума
Откуда: бывшая столица Руси
САУ СУ-152
Сообщений: 989




Re: Что это?

han-solo написал:

#1254146
Это новодел без всякой опоры на реальность.

Ну, отдаленное сходство просматривается... Вариант ХТЗ-16 из Кубинки еще хуже. А тут все же пытались
https://b.radikal.ru/b13/1802/90/1de7c70c49cd.jpg

https://b.radikal.ru/b32/1802/64/8e868020a18c.jpg

Отредактированно КВ-14 (26.02.2018 00:01:49)

 

#4672 26.02.2018 00:02:09

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 972




Re: Что это?

Как по мне, все просто. Одесские "танки" делались из СТЗ-5, а все новоделы пытаются изобразить из СТЗ-3 (СХТЗ-НАТИ-1ТА)*.  Потому и сходство - "отдаленное".

* Точнее, из его "внуков" - ДТ-54, ДТ-75... Ходовая похожа - и ладно.

Отредактированно DM1967 (26.02.2018 00:04:27)

 

#4673 26.02.2018 00:43:17

t-86
Участник форума
Сообщений: 280




Re: Что это?

DM1967 написал:

#1254156
Как по мне, все просто. Одесские "танки" делались из СТЗ-5, а все новоделы пытаются изобразить из СТЗ-3 (СХТЗ-НАТИ-1ТА)*.  Потому и сходство - "отдаленное".

В свое время делал макет НИ и в описании брякнул, что делали их с СХТЗ-НАТИ с перетаскиванием управления. Через некоторое время узнал, что был такой тягач СТЗ-5. Все стало объяснимо с управлением. Репу почесал, но извиняться не стал. А недавно прочитал, что первые образцы НИ были как раз на основе СХТЗ-НАТИ. Не знаю насколько это как-то подтверждено документами, но я облегчено вздохнул.

 

#4674 26.02.2018 00:54:54

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 972




Re: Что это?

А как оно может быть подтверждено? С одной стороны видно, что управление - спереди. Слишком заморочливо "перетаскивать". Намного сложнее, чем броню навесить. С другой, по фоо видно, что в ходовой опорные телеги раздвинуты и направляющее - вынесено вперед и вверх. Тут вариантов два - или СТЗ-5, или шасси ХТЗ-16. Хоть  второе немцы активно и использовали, но вероятность его появления в Одессе - крайне низка. ИМХО, конечно.

 

#4675 26.02.2018 01:02:07

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 972




Re: Что это?

Ну и главное. Мы не знаем как выглядели ВСЕ одесские НИ. Это же не серия, это - "импровиз". Может, первые и делались на шасси СХТЗ-НАТИ. Но откуда уверенность, что они имели такой же корпус? Забронировали имеющиеся трактора. Чисто мое мнение (но врят ли меня кто-то переубедит в обратном без соответствующих документов) - никто шасси не трогал. Бронировали то, что имелось. Не до того было.
Перенести управление на СТЗ-3 вперед - еще та инженерная задача. Смысл? Опыт ХТЗ-16 показывает, что все может быть решено проще.

 

Board footer