Вы не зашли.
Асандр написал:
#1262618
По идее циммерит не позволял снаряду "прилипнуть" к корпусу, тем самым препятствуя нормализации.
"Состав:
40 % сульфата бария — BaSO4,
25 % связующего вещества Movilith 20 (на основе поливинилацетата)
15 % пигмента охры
10 % наполнителя (опилки),
10 % сульфида цинка ZnS"
С таким составом циммерит не мог быть тверже обычной настенной гипсовой штукатурки. Удар кувалдой весом в 5кг по оштукатуренной стене доходит до кладки и немного далее. Скорость удара кувалды примерно 2 м/с, а снаряд, выпущенный со скоростью в 300-350 раз выше, просто не заметит этой преграды (формула кинетической энергии вам, надеюсь, известна)
BORMAN82 написал:
#1262681
Согласитесь, что " 3-5% добавки" это на уровне погрешности качества бронепроката и самого БР снаряда.
Полностью согласен. Я просто пересказал то, что услышал от танкистов. Про антимагнитную версию они ничего не рассказывали.
AAG написал:
#1262830
С таким составом циммерит не мог быть тверже обычной настенной гипсовой штукатурки. Удар кувалдой весом в 5кг по оштукатуренной стене доходит до кладки и немного далее. Скорость удара кувалды примерно 2 м/с, а снаряд, выпущенный со скоростью в 300-350 раз выше, просто не заметит этой преграды (формула кинетической энергии вам, надеюсь, известна)
Я почему-то верю что есть фото пострелянных танков в обмазке - там и видно будет.
Скучный Ёж написал:
#1262864
Я почему-то верю что есть фото пострелянных танков в обмазке - там и видно будет.
han-solo написал:
#1262848
Про антимагнитную версию они ничего не рассказывали.
Кстати, в вышеупомянутом ЖЖ Пашолока есть фото с "прилипшим" к бортовой броне Пантеры куском магнита от большого динамика и там куча "восторженных соплей" про "попил денег тупыми фашистами". Только прилипил он этот магнит на первый "подложечный" ,относительно ровный, слой цемерита да и разница в магнитных качествах тогдажних и теперешних постоянных магнитов явно присутствует.
Отредактированно BORMAN82 (25.03.2018 18:27:19)
BORMAN82 написал:
#1262881
Кстати, в вышеупомянутом ЖЖ Пашолока есть фото с "прилипшим" к бортовой броне Пантеры куском магнита от большого динамика и там куча "восторженных соплей" про "попил денег тупыми фашистами". Только прилипил он этот магнит на первый "подложечный" ,относительно ровный, слой цемерита да и разница в магнитных качествах тогдажних и теперешних постоянных магнитов явно присутствует.
Я видел. Магниты тогда явно были слабее, так что магнитную версию исключать рано. Хотя я только не давно услышал об успешном применении магнитных боеприпасов кустарного производства против танка. Меня просто порвало, едва удержался чтоб не высказаться.
AAG написал:
#1262879
Бороться и искать, найти и не сдаваться."
Отколы циммерита наблюдаются. В башне явная пробоина. Лобовая броня вроде не пробита. Спасибо, хорошее фото.
BORMAN82 написал:
#1262881
Только прилипил он этот магнит на первый "подложечный" ,относительно ровный,
Получается, что немцы сперва наносили клеевой слой, который позволял закрепить основную массу циммерита? Да, в условиях военного времени такую бессмысленную роскошь могли себе позволить только недальновидные, в купе с алчными, люди. "Кому война, а кому мать родна"
AAG написал:
#1262901
Получается, что немцы сперва наносили клеевой слой, который позволял закрепить основную массу циммерита?
Первый слой и является основной массой обмазки, второй слой наносился для создания грубой фактуры но расход материала был существенно меньше. Клеевая основа цеммерита это фактически клей ПВА и для нормальной адгезии с металлом пришлось наносить два слоя с основательной просушкой.
AAG написал:
#1262901
Да, в условиях военного времени такую бессмысленную роскошь могли себе позволить только недальновидные, в купе с алчными, люди. "Кому война, а кому мать родна"
Если Вы про технологичность нанесения цеммерита то мне кажется (основываясь на том, что пришлось работать маляром-штукатуром) особых сложностей в самом нанесение там нет, человек немного владеющий навыками шпаклевания сможет "гнать квадратуру"))))
Отредактированно BORMAN82 (25.03.2018 20:23:33)
BORMAN82 написал:
#1262938
Первый слой и является основной массой обмазки, второй слой наносился для создания грубой фактуры но расход материала был существенно меньше. Клеевая основа цемерита это фактически клей ПВА и для нормальной адгезии с метталом пришлось наносить два слоя с основательной просушкой.
То есть танк из-за этой вунды зависал на заводе еще дополнительных несколько дней и только после всех процессов высыхания покрытия отправлялся в покраску
AAG написал:
#1262830
С таким составом циммерит не мог быть тверже обычной настенной гипсовой штукатурки. Удар кувалдой весом в 5кг по оштукатуренной стене доходит до кладки и немного далее. Скорость удара кувалды примерно 2 м/с, а снаряд, выпущенный со скоростью в 300-350 раз выше, просто не заметит этой преграды (формула кинетической энергии вам, надеюсь, известна)
AAG написал:
#1262923
Еще одно фото, где видно, что циммерит преграда не для снарядов.
Тут ранее ясно говорилось, что циммерит мог служить защитой от снарядов только при малых углах встречи. Правда в таком случае нет смысла наносить циммерит на вертикальную лобовую броню танка. Так что возвращаемся к вопросу:
Асандр написал:
#1252173
Как насчёт приборов ночного видения и РЛС?
Асандр написал:
#1263256
Правда в таком случае нет смысла наносить циммерит на вертикальную лобовую броню танка.
Хотя могли нанести, чтобы сбить с толку врага.
Асандр написал:
#1263554
Хотя могли нанести, чтобы сбить с толку врага.
Скорее, сбить с толку собственных военных, вселяя в них уверенность о дополнительной защите. Это как переименование Infanterie Division (mot) в Panzergrenadier Division
helblitter написал:
#1252190
Туда же в течение апреля было доставлено 9 тыс. раненых и больных. Относительно общего числа пленных нет единого мнения. 12 мая штаб Александера в донесении Эйзенхауэра сообщал, что число пленных с 5 мая достигло 100 тыс, человек. Предполагалось, что к концу боев эта цифра возрастет до 130 тыс. человек.В более позднем донесении говорилось, что общее число пленных составило 150 тыс. человек.
- красавцы!!! С течением времени и до миллиона дотянут - сказал же Черчилль, что Тунис - это Сталинград - не менее.
AAG написал:
#1263570
Скорее, сбить с толку собственных военных, вселяя в них уверенность о дополнительной защите. Это как переименование Infanterie Division (mot) в Panzergrenadier Division
- как то на немцев не похоже. Москалев (танкист по основной профессии) , который участвовал в Кубинке в восстановлении четверки, пантеры и тигра2, насчет обмазки имел свое мнение - она улучшала возможность рикошета бронебойного снаряда (30 град. курсового угла в бою никто не отменял, даже на вертикальных поверхностях) - именно поэтому циммерит был только на ВЕРТИКАЛЬНЫХ (либо наклонных) поверхностях, а не на горизонтальных.
Отредактированно vova (11.08.2018 20:50:56)