Вы не зашли.
Вальчук Игорь написал:
#1268789
откуда возьмется КПТ?
Рекомендую читать, быть внимательным и думать.
Я не для того эту тему лет десять носом рыл вплоть до яповских архивов дабы отвечать на фиглярские посты.
Отредактированно РыбаКит (12.04.2018 00:25:47)
РыбаКит написал:
#1268698
Пассивных методов обороны Владика было достаточно.
Кто поручился бы за это?! Кто "предложил" бы отказаться от препятствования силами эскадры военным перевозкам японцев на материк? При недостроенном Транссибе - с нашей стороны.
РыбаКит написал:
Девять коробок? С головой.
Ну расклад хороший. А вот плюсуем Славу КПТ и третьего - и ПоПерОслями не рискуем.
РыбаКит написал:
#1268792
Рекомендую читать, быть внимательным и думать.
Канал с Кубани на ДВ для КПТ прокопают?
Когда войну с Японией начинаем и когда заканчиваем?
Пересвет написал:
#1268793
Кто "предложил" бы отказаться от препятствования силами эскадры военным перевозкам японцев на материк? При недостроенном Транссибе - с нашей стороны.
Предложил ЗПР, Алексеев в принципе был согласен. Если вы не можете сложить два плюс два, не значить что в те времена люди это тоже не смогли. Штабные игры показали, что десант будет высажен и сил недопустить его у нас нет. Армия сообщила что в планах обороны ПА нет, так как пока подвезут резервы она недопустить продвижение япов в глубь не сможет.
Все, еще что то надо для анализа?
FOBOS.DEMOS написал:
#1268796
Славу КПТ и третьего
Славу будем ждать сольем Владик, Капут не может выйти, кто такой третий? Я вообще то не про альтернативу, а про реальный план, и реальные подходы.
Вальчук Игорь написал:
#1268797
Канал с Кубани на ДВ для КПТ прокопают?
Когда войну с Японией начинаем и когда заканчиваем?
Бредим?
РыбаКит написал:
#1268726
В случае не дергания имеем по минимуму Шесть (Ретвизан, Цесаревич, Ал3,КС,Бородино,Орел) современных плюс три (Победа, Пересвет, Ослябя) равноскоростных, четыре с современной артиллерией устаревающих(Петропавловск, Полтава, Севастополь, Сисой), три устаревших ( Николай, Александр, Наварин), три ББо,
Где тут капут
Отредактированно РыбаКит (12.04.2018 00:34:06)
РыбаКит написал:
#1268800
Бредим?
нет, хочу как юрист понять, каким образом КПТ можно провести через черноморские проливы
РыбаКит написал:
Я рад, что вы наконец то признали их взаиморавными в линии баталии
Ну а три бородинца из 4 утонули а у ПоПерОслей 1 из 3. Ну и?
Вальчук Игорь написал:
#1268797
Когда войну с Японией начинаем и когда заканчиваем?
Это к Дубасову, это он предлагал в 1902году немедленно ударить по япам.
Мое мнение, войны не будет от слова вообще. В таком раскладе Японцы попытаются догнать постройкой и закупками, т.е пару лет выигрываем, а там и заинтересованность Британии в россиских войсках в Европе возрастет, так что почти как в реале, сторгуют нам порт в персидском заливе взамен за наши уступки в Корее и демилитаризацию П-А и вообще ничего не произойдет.
FOBOS.DEMOS написал:
#1268802
Ну а три бородинца из 4 утонули а у ПоПерОслей 1 из 3. Ну и?
А Микаса сама взорвалась, и шо? Хрен там Того образца до ЖМ бородинцев утопит.
РыбаКит написал:
Славу будем ждать сольем Владик, Капут не может выйти, кто такой третий?
Я о длине самой "линии".
Но тут возникает вопрос. Где грань вытягивания линии, когда ставить ПоПерОслю в нее потеряет смысл.
Как всегда упираемся в 10 современных ЭБР на ДН, и исчезновении одной войны со страниц истории.
FOBOS.DEMOS написал:
#1268702
ПоПерОсля получит пробоину как в полубаке так и у ватерлинии, ФудзЯся получит только у ватерлинии.
Не факт, если будет попадание в район ватерлинии там, где её участок у "Пересвета" ещё защищён броневым поясом, а вот у "Фудзи" - уже "голый".
FOBOS.DEMOS написал:
#1268702
Процент незащищенности оконечностей примерно равен.
В таком случае заявлю - артиллерийское вооружение "Пересвета" и "Фудзи" было "примерно равным". Какое чудесное слово - "примерно"!
FOBOS.DEMOS написал:
#1268702
Вы же не будете утверждать, что 12" не имеет преимуществ перед 10" ГК?
По такому критерию как "пригодность для боя в линии" (а мы об этом, если ещё не поняли) - никаких преимуществ! И не надо притягивать некую абстрактную 12-дм. пушку. У конкретно "Фудзи" с "Ясимой" с ГК было не совсем так же хорошо как у "Сикисимы", например.
FOBOS.DEMOS написал:
#1268702
судно типа ПоПерОсля, будучи в линии, и не попав под сильный обстрел - вполне себе корабль линии.
Это справедливо и для "Фудзи".
FOBOS.DEMOS написал:
#1268709
ПоПерОсля и сама длиннее.
Сравниваются не "метры", а % от длины ватерлинии!
FOBOS.DEMOS написал:
#1268753
Я бы сравнил бронирование ПоПерОслей с Громобоем.
Нашли у "Громобоя" броневой пояс напротив орудийных погребов? И толщина броневого пояса - одинаковая? И второй броневой пояс у него обнаружили? Сенсация!
Про сравнение защиты ГК можно и не упоминать?
Отредактированно Пересвет (01.05.2018 22:07:29)
РыбаКит написал:
Хрен там Того образца до ЖМ бородинцев утопит.
Того хватит и Амура с Енисеем, с учетом активных действий нашего флота.
Вальчук Игорь написал:
#1268703
5 настоящих ЭБР против 6 японских
А ничего, что два "настоящих" - подорваны торпедами?!
Вальчук Игорь написал:
#1268703
"Пересветы" в линю поставили за недостатком настоящих капиталшипов
Каким местом они были "ненастоящими"?! Что не так? Толщина и качество брони? Схема бронирования? Артиллерия?
Вальчук Игорь написал:
#1268703
для первой и второй задач вполне бы хватило ЭБР одной линии развития
Для поддержки крейсерских операций на ДВ (против англичан) - не хватило бы.
Пересвет написал:
И второй броневой пояс у него обнаружили
У ПоПерОслей по факту один пояс.
Пересвет написал:
не надо притягивать некую абстрактную 12-дм. пушку...
...и абстрактные снаряды.
Пересвет написал:
Каким местом они были "ненастоящими"?! Что не так? Толщина и качество брони? Схема бронирования? Артиллерия?
Сама наша линия "ненастоящая" - что в 1 ТЭ что у 2 ТЭ
А как сами японцы оценивали ПоПерОслей? Не припомню, что спрашивал.
FOBOS.DEMOS написал:
#1268805
. Где грань вытягивания линии, когда ставить ПоПерОслю в нее потеряет смысл.
Я не совсем понимаю ваше желание не ставить Пересвет в линию. По фыкту это 18у ЭБр так как его могла построить Россия без привлечения иностранных проектировщиков и строителей. Вот пока линия не превысит его скоростные возможности и имеет смысл ставить. А если поколдовать по образу постцусимских модернизаций, ну там пояс, усиление СК, так вообще милейшие коробки.
РыбаКит написал:
#1268830
так вообще милейшие коробки
Да, именно. Если оставить корпус и поменять всю начинку и обвес, то можно получить замечательный корабль. И ещё кашу из топора.
Заинька написал:
#1268741
Бронирование "Пересвет" почти на уровне "Ретвизана", например.
Уровень "Пересвета" это расколовшаяся плита главного пояса. Описание предсмертного состояния пояса "Осляби" широко известно в любых кругах.
"8 июня 1896 года ГУКиС потребовал от МТК «теперь же определиться: могут ли Ижорский и Обуховский заводы изготовить всю броню для "Осляби" и "Пересвета"» и какая она будет — сталеникелевая или гарвеевская. Без промедления требовалось представить и ведомости заказа плит."
Попросту говоря, плиты "Пересвета" с "Ослябей" стали первым гарвеированным блином отечественных заводов, только-только начавшим освоение тех. процесса и вынужденными сразу давать большую серию. Уровень был соответствующий.
На самом деле, это ещё и поднимает вопрос с качеством плит "бородинцев".
QF написал:
#1268860
расколовшаяся
Семидюймовая, ЕМНИП. Попаданием 12" снаряда с довольно небольшой дистанции. И внутрь снаряд не прошёл, а за плитой же однако скос ещё. Неприятно, но ничего страшного.