Kronma написал:

#1275238
Почитайте письма с похода: "Любая инициатива на нашей эскадре не допускается".
Угадайте, кем?

Есть такая разновидность холопской психологии, "вот я бы но кто ж мне даст..." впрочем есть и второй вариант "лезет всякое быдло  с идиотскими идеями, а я не знаю как перед царем оправдаться, влез в безнадегу!!!"

Вообще что бы говорить о деспотизме ЗПР, нужно приложить список отсраненных от командования командиров кораблей, старших офицеров, и.т.д. Иначе это просто нытье фрондирующих хлюпиков.

Kronma

Kronma написал:

#1275238
Почитайте письма с похода: "Любая инициатива на нашей эскадре не допускается".
Угадайте, кем?

Неужто Рожественским?! Он же хороший!!


Скучный Ёж

Скучный Ёж написал:

#1275241
Kronma написал:
#1275238
Боюсь, в вооружённых силах это называется "дисциплина".

все верно, если сигнал для первого отряда его выполняет первый отряд.

Пресловутая "единичка" была поднята с позывными 1-го броненосного отряда, что на языке сигналов означает конкретного адресата?

Скучный Ёж написал:

#1275241
остальные отряды выполняют другие сигналы.

И какие же для них были показаны сигналы?


РыбаКит

РыбаКит написал:

#1275242
Kronma написал:
#1275238
Боюсь, в вооружённых силах это называется "дисциплина".

Выполнять приказ не для твоего отряда?

Этот приказ был подписан? "1-й отряд онли"?

РыбаКит написал:

#1275247
Вообще что бы говорить о деспотизме ЗПР, нужно приложить список отсраненных от командования командиров кораблей, старших офицеров, и.т.д.

Два вопроса.
1. А у него как у командующего эскадрой было право самостоятельно отстранять от командования (= снимать с должности) командиров кораблей?
2. И если да, то кем бы он их в походе заменял?

Kronma написал:

#1275254
Адмирал не верил и не доверял своим подчинённым.

Я его понимаю

Сидоренко Владимир написал:

#1275253
Этот приказ был подписан? "1-й отряд онли"

Да пока не ясно был ли он вообще. Плюс Вам уже неоднократно показывалось что управление огнем отрядов дело командиров отрядов.

Сидоренко Владимир написал:

#1275253
Два вопроса.
1. А у него как у командующего эскадрой было право самостоятельно отстранять от командования (= снимать с должности) командиров кораблей?
2. И если да, то кем бы он их в походе заменял?

Если это так, то что мешало инициативному командиру забить на ЗПР болт и все делать на свое усмотрение?

РыбаКит написал:

#1275261
Если это так, то что мешало инициативному командиру забить на ЗПР болт и все делать на свое усмотрение?

Таких смелых и инициативных немного было бы и их-то можно заменить.

РыбаКит написал:

#1275258
Да пока не ясно был ли он вообще.

Драсьте...
Штабные говорят: был.
Свидетели (в т.ч. арт. офицер) говорят: был.
Но, Бобёрищу "пока не ясно, был ли..." 

РыбаКит написал:

#1275259
Из того что читал-как то ощущения не самые благостные.

Выходит, либо мало читал, либо не то читал. 
Разные они были, эти подчинённые.
Как и всегда.

РыбаКит написал:

#1275262
Так риэлсват же делал разбор?

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7620&p=5
ААААААААААААА, ну пипец, только что обнаружил что у меня файл помер...

Kronma

Kronma написал:

#1275231
Сидоренко Владимир написал:
#1275229
... сбивая друг другу пристрелку забыл он добавить

Он забыл, а Ларионов - нет. 
"Из 6-дм башни было сделано три пристрелочных выстрела, но корректирование стрельбы, по словам СТО, было невозможно вследствие того, что падение своих снарядов в массе всплесков нельзя было различить. ... Видя тщетность корректирования, арт. офицер, давая расстояния по Б.С., перешёл на групповой огонь по "Миказа", мотивом к этому ещё то..."

"Б.С." это сокращённое обозначение дальномера Барра-Струда?

Сидоренко Владимир написал:

#1275271
"Б.С." это сокращённое обозначение дальномера Барра-Струда?

Угу.

Сидоренко Владимир написал:

#1275271
"Б.С." это сокращённое обозначение дальномера Барра-Струда?

Да, так в оригинале.
СТО - старший арт. офицер (это уже я сократил).