Вы не зашли.
Тема закрыта
realswat
А по существу: манёвренные характеристики кораблей 2 БрО вообще-то не сильно отличались, кроме, пожалуй, максимальной скорости.
Но, в данном случае, это неважно.
Командир Отряда должен это учитывать, и задавать такую скорость движения, чтобы все корабли имели возможность выполнить необходимый манёвр.
Только и всего.
Ну, а остальное - дело тренировок (если они проводятся, конечно).
Как говорится: "Достигается упражнением!" (С)
ПыСы:
realswat написал:
#1287702
Там "расстались" в смысле "по домам пошли".
Да, я понял про "там".
Отредактированно Kronma (15.06.2018 09:16:54)
Kronma написал:
#1287700
Ну, так уж и "расстались..."
realswat написал:
#1287702
Там "расстались" в смысле "по домам пошли".
РыбаКит написал:
#1287703
Люди приходят и уходят... Я думаю все дело в ногах...(С)
Kronma написал:
#1287704
манёвренные характеристики кораблей 2 БрО вообще-то не сильно отличались,
Трехвинтовая длинная Ослябя и оладии Нахимов с Навариином?!
РыбаКит написал:
#1287706
Трехвинтовая длинная Ослябя и оладии Нахимов с Навариином?!
Оладий-Сисой позабыл...
Ты тоже удивлён?
На той скорости, на которой они "мчались" - да.
РыбаКит написал:
#1287703
Да вы батенька рекламист, я прям хочу такие башни себе на любимый ЭБр.
он даже не палится и дежурно добавил про "починили к утру" хотя про это вообще не написано - написано про то, что не смогли бы починить.
утром они же их начали более детально рассматривать - и только одну решили не чинить (ага - после 3*6" и 1*8")
мы обошли все башни, осмотрели и у левой 6" носовой решили, что с нею уже ничего нельзя поделать — она совершенно разрушена
Отредактированно Скучный Ёж (15.06.2018 09:58:37)
Kronma написал:
#1287707
На той скорости, на которой они "мчались" - да.
Не верю.
Как раз на той должен быть п...здец. Это выше проще.
Скучный Ёж написал:
#1287709
утром они же их начали более детально рассматривать - и только одну решили не чинить (ага - после 3*6" и 1*8")
мы обошли все башни, осмотрели и у левой 6" носовой решили, что с нею уже ничего нельзя поделать — она совершенно разрушена
Отредактированно Скучный Ёж (Сегодня 10:58:37)
т.е. как минимум левую заднюю починили? и правые переднюю и среднюю? я правильно вас понимаю? А 12 дюймовую с подачей по лоткам и ручным заряжания оже считаем починенной?
Продайте Орла рыбокиту, он заинтересовался такими башнями. и все прочее устраивает
то есть, они определили что можно починить, а что нельзя. Нельзя только одну башню - после 4 попаданий подряд. Три других поврежденных башни вполне поддавались ремонту в море (ну и в этих башнях было одно некондиционное орудие - с заклиненым снарядом - остальные починили ещё ночью).
вроде всё по-русски написано, но видимо не укладывается в придуманную теорию. рассуждая про "шашку и коня" легко ошибиться, но сложно смирится.
Отредактированно Скучный Ёж (15.06.2018 13:35:44)
Скучный Ёж написал:
#1287756
то есть, они определили что можно починить, а что нельзя. Нельзя только одну башню - после 4 попаданий подряд. Три других поврежденных башни вполне поддавались ремонту в море (ну и в этих башнях было одно некондиционное орудие - с заклиненым снарядом - остальные починили ещё ночью).
вроде всё по-русски написано, но видимо не укладывается в придуманную теорию. рассуждая про "шашку и коня" легко ошибиться, но сложно смирится
дайте уже наконец ссылку на то, что именно они починили. а то офицеры Орла как-то по другому об этом пишут. Вот Шведе, командир после Юнга:
Покидать же отряда, «Орел» вовсе не был намерен, так как я считал, что, при встрече с неприятелем, мы еще можем оказать известную поддержку несколькими оставшимися в строю орудиями.
10 орудий СК (по вашему) - это несколько по Шведе.
Я кажется понял. Для вас выгоревшая башня на ручном приводе и ручной же подаче, без прицелов и приборов управления, ограниченная в углах наводки не является неисправной, т.к. из одного орудия может сделать выстрел в сторону неприятеля, хоть и не без угрозы разрыва ствола.
Тогда прошу пардону...
Kronma
Kronma написал:
#1287534
realswat написал:
#1287517
А так есть даже у классика:
Вследствие разнотипности кораблей повороты «все вдруг» плохо удаются...
Так именно для этого и упражняются в совместном маневрировании, чтобы на практике определить и нивелировать эту разнотипность, ведь абсолютно одинаковых кораблей не бывает, как и их командиров.
Даже "бородинцы", и те поворачивали по-разному.
Совершенно верно, именно так и делают.
И можете напомнить апологетам "разнотипности", что и у японцев в 1-м и 2-м БО не абсолютно однотипные корабли, тем не менее совместно маневрировали они прекрасно
РыбаКит
РыбаКит написал:
#1287532
Сидоренко Владимир написал:
#1287530
Мы разве не про башни?
Об них родимых, бз доработок а ля рюс были вполне работоспосоны
... в полигонных условиях?
РыбаКит написал:
#1287532
Но в перспективе тупик,
У месье знавших толк в извращениях, сиречь французов, многие технические извраты оказались тупиком
АК
АК написал:
#1287576
Сидоренко Владимир написал:
#1287525
Я и вижу, как аппетиты растут. Каждый вновь пришедший сюда неофит думает, что он мессия и рвётся всем "открыть глаза"
Но при этом начинает оный неофит почему-то с банальнейших вещей в полной уверенности, что до него никто этим вопросом не задавался.
Ещё вам бы подошло сменить "ник". С АК (уж не знаю, что он там обозначает) на ДДНВ - Диванный Диктователь Непреклонной Воли
Ну вы уж совсем... ДМБ не смотрели.
Не смотрел, мне без надобности. Я достаточно лет отдал военной службе ИРЛ
АК написал:
#1287576
1. неофит - это новый "свидетель..." кстати, свидетель кого в данном случае?
Цусимы.
"Свидетели Цусимы" - это такое религиозное учение.
В рамках этого учения процветают различные секты или направления. Долгое время от пришествия Цусимы стержнем учения было священное писание о падении Святаго Равноапостольного Болярина Зиновия, заклеймённого исчадием ада. Отдельные же еретики кричавшие о незашкварности Святаго Зиновия - еретиками и признавались. К сожалению, их не удосужились вовремя сжечь на костре из их мерзких книг и дурное семя было брошено в землю, ожидая своего часа.
Потом учение захирело и хотя символ веры могли произнести ещё многие, истинно упоротых верующих было мало.
Но время шло и пришло новое поколение еретиков возопивших о незашкварности Святаго Зиновия. Их секта, получившая у истинно верующих презрительное прозвище "ЗПРофилы" стала стремительно расти в числе - как известно зло и кривда более привлекательны для нетвёрдых духом чем добро и правда. Впав в мерзость греха еретики объявили ложью свидетельства падения и краха Зиновия Рожественского от Олексия Новикова и Владимира Орлоспасающего. Не остановившись на этом они объявили Доблестного Дракона Восточного Моря Озарённого Светом Великой Аматэрасу, повергшего Зиновия в ужасной битве, жалким неумехой которого Зиновий де обманул и почти победил и если бы не тупой Меч-Кладенец подсунутый ему завистниками пал бы Дракон от руки богатырской.
Видя такое неслыханное непотребство с новой силой вспыхнуло пламя веры в сердцах преданных.
С тех пор и идёт этот Священный Холивар.
И всё множатся секты на гОре Истинной Вере, и всё новые неофиты приходят на битву и выбирает каждый свою сторону, и нет конца и краю метанию фекалий в интернете и стон и скрёжет зубов наполняют инфопространство.
И если ты не раздумал вступать в сечу сию, о, неофит, то вступай, но берегись ибо обосраться на этом пути не просто, а очень просто! (Впрочем, есть приверженцы боевого стиля "Обосравшись Сделай Вид Что Принимаешь Лечебные Грязевые Ванны").
И не бери себе бронёй цитаты из Пэкинхема. Прельстивы они лэйбой "маде ин Ингланд", сулящей достоверность и крепость, но есть в них слабые звенья неведомые самим создателям. Хорошо хранит эта броня от тупых мечей варваров-русичей, но острая драконья катана легко уязвит тебя сквозь прорехи в броне.
И не бери себе бронёй статьи морского устава. Ибо устав он суть закон, а закон российский - он что дышло, куда его повернёшь, то и вышло. И если не владеть тайным знанием - то обернётся заколдованный доспех против носящего его.
И не бери себе оружием расчёт манёвра. Смертоносно оружие сиё и обманчиво легко на вид, да только владением им обучают в тайных навигацких школах. И если сойдутся двое сухопутных в поединке на нём, то забавен будет их танец. Но если встретится тебе мастер - пиши пропало. Особенно же страшен, круглый как Солнце, похожий на разящую чакру, Манёвренный Планшет.
Уф...
Много ещё можно поведать о броне и оружии, но дошёл уже Кот-Баюн до конца цепи, а пойдя обратно он другую пестнь заведёт. Впрочем, может быть в следующий раз...
АК написал:
#1287576
И когда срок неофитства заканчивается и я смогу считаться "полноправно примкнувшим"?
Тут дело не сколько в сроке, тут тоньше.
Тут знания потребны ибо сказано мудрыми:
Ну, а теперь уже серьёзно.
Вот просто для примера. Вы появились на фруме и с места в карьер:
1. "При выходе Микасы из секторов стрельбы второй отряд переносил огонь на точку поворота японской линии. Сами командиры, по собственной инициативе. Но ни в кого не попали".
Но: "... обстреливать некую неподвижную "точку поворота" на поверхности моря при орудийной наводке невозможно в принципе". (с)
2. "я цитировал Пэкинхема" (это о скоростях 1-го БО).
Но давно доступно боевое донесение и карта "Микаса" где указаны скорости. Чтобы уже закрыть этот вопрос, 14 узлов японский флот (главные силы) держал в период примерно с 7.50 до 12.25, потом снизил её до 12 узлов (что ускользнуло от Пэкинхема) до 13.50 когда снова поднял её до 15 узлов.
Как и вообще вопрос о том, что на самом деле знали английские наблюдатели давно обсуждался.
3. Также давно обсуждался вопрос о передаче Рожественским командования Небогатову. С многочисленными свидетельствами и проч.
4. Также давно доступен устав (правда, его ещё нужно уметь читать, но это дело наживное), доступны правила стрельбы (но в них тоже надо уметь разбираться, впрочем ничего запредельно сложного там нет, хотя есть нюансы).
Ну, и так далее и тому подобное. Зачем заводить разговор на эти темы не ознакомившись предварительно с уже доступным материалом? Которого здесь навалены огромные навозные кучи, среди которых, правда, попадаются и жемчужины.
Ну, а предложение "рецепта победы" в виде разделения 2-й ТОЭ на раздельно маневрирующие отряды настолько избито, что если бы вы начали не с него, то впору бы было удивиться. Но и это давно не секрет - не по силам это было тогдашним русским морякам, поэтому кильватерный строй это всё что адмиралу Рожественскому оставалось.
АК написал:
#1287576
2. АК - просто инициалы.
Так что, вождь, мне не нравится, как в вашем племени дают имена...
*задумчиво* Так ведь тут в племени могут и не спросить желания... Племя - оно такое...
Игнат
Игнат написал:
#1287617
Сидоренко Владимир написал:
#1287520
Как наглядно видно - верхний вес сократили радикально. Это вам не триста или сколько там "перегрузочного" угля выкинуть за борт - это система.
Кстати, обратите внимание - заодно и ликвидировили нижний каземат 75-миллиметровок ("бассейн").
Ну бассейн убрали видимо и потому что миноносцы атакуют с носового/реже кормового ракурса а не с борта.
Врядли причина упразднения 3" орудий в нижнем каземате в этом.
Как раз при тогдашних приборах управления торпедной стрельбой системы "выпуклый морской глаз" - стрелять было выгоднее с углов близких к траверзным цели.
Плюс без 6" противоминная оборона ложится полностью на 3", и их японцы понаставили на надстройках. Зачем если они уже были в нижнем каземате?
Игнат написал:
#1287617
приспособление к условиям плавания в тропиках — 135 -им в тропики не ходить
? Южная часть Японского архипелага - уже субтропики.
а кто сказал что починили?
дальше интереснее - про не исправность орудий в связи с полностью сгоревшими внутренностями башен и сбитыми прицелами - звучит страшно, а в реале носовая правая (ага, после пожара и внутреннего взрыва бп) успешно отражала первую "ночную" атаку миноносцев в восьмом часу.
и конечно если не прикидываться дурачком то в рапорте Шведе можно найти не абстрактные "несколько", а вполне конкретно состояние на утро - так сказать фронт работ (только вместо них они вскорости стали это все доламывать - это да).
P.S. ну и чисто для справки - заклиненный снаряд в правом орудии левой кормовой 6" башне так и не выбили.
Скучный Ёж написал:
#1287791
P.S. ну и чисто для справки - заклиненный снаряд в правом орудии левой кормовой 6" башне так и не выбили.
чисто для справки, я вот о чем, Славинский:
В дуло левого орудия башни попало несколько мелких осколков, беспрерывно сыпавшихся отовсюду на манер настоящего града и заклинило в нем снаряд во время заряжания настолько сильно, что не представлялось возможным ни закрыть замок до места, ни выбить обратно снаряд. Орудие вышло из строя минут на 20, пока, наконец, удалось дослать снаряд, до места и произвести выстрел.
Сидоренко Владимир написал:
#1287788
С тех пор и идёт этот Священный Холивар.
А как же
и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, на источники вод и стали они горьки. Имя сей звезде ...
?
ахахах - он перед и зад путает.
(в смысле носовую левую и кормовую левую башни)
P.S. и "сено" с "соломой" - даже не заметил поначалу.
(в смысле правое и левое орудие)
Отредактированно Скучный Ёж (15.06.2018 18:00:00)
Сидоренко Владимир написал:
#1287788
Много ещё можно поведать о броне и оружии, но дошёл уже Кот-Баюн до конца цепи, а пойдя обратно он другую пестнь заведёт. Впрочем, может быть в следующий раз...
MAPAT написал:
#1287589
Очевидная? Он разве рвался в бой с японцами? Политика была войны не допустим.
Война не допускается превосходством в силе над противником, а не унизительными попытками убедить его не трогать нас. Политика безопасность не обеспечивает. Лажанулись в том, что не успели вовремя усилить 1ТОЭ. И в этом уж никак не Небогатов виноват, а руководство морского ведомства. Все просто и очевидно.
РыбаКит написал:
#1287658
Имеется в виду выход из строя.
по техническим причинам или боевые повреждения?
РыбаКит написал:
#1287658
А сколько, стесняюсь спросить дальномеров?
емнип на орле всего было 6" прописью шесть дальномеров.
РыбаКит написал:
#1287660
Японцы не подтверждают.
да русская и японская версии разнятся
Скучный Ёж написал:
#1287662
что ему уже никто и не говорит что на корабле не смогли починить только одну башню (левую носовую), а три не успели доделать до сдачи - и всего уничтоженных орудий толи 2 толи 3 (башни и орудия это чудо тоже путает).
Только тссс. Пусть дальше старается - так забавно смотреть как он считает ув.В.Сидоренко своим вождем.
посмотрел Шведе так и есть выбита с концами только левая носовая. остальное восстановлено или восстановимо но не успели
. у него в рапорте есть роспись по башням
Тема закрыта