Tsarumarko написал:

#1300475
в итоге получим некую вероятность события

Ну, да. Мир непознаваем. Слышали.

Tsarumarko написал:

#1300475
еще есть вопросы

Их и не было.

RN98 написал:

#1300490
пожалеть историю российского флота

Зачем? Помнится, когда искали человека на должность редактора журнала "Подводный флот" получили прямой ответ, что подводники историей подводного флота не интересуются, вот если об их собственной службе что-то было... Так что морякам история флота не так уж интересна, эта сфера больше привлекает разных энтузиастов.

iTow написал:

#1300059
Однако достаточно обратиться к источнику.

iTow написал:
#1234041
Там где речь заходит о "нападении на Польшу, Финляндию, об аннексии Литвы, Латвии и Эстонии" бесполезно что-то советовать. Такие люди желают и готовы нас убивать, а такое лечится только порцией Pb внутричерепно, разговоры бесполезны.

iTow написал:

#1300059
слова о Pb вырваны из контекста

Вырваны из контекста, говорите.
Ваше сообщение содержит два момента.
Первый - есть люди которые говорят о "нападении на Польшу, Финляндию, об аннексии Литвы, Латвии и Эстонии".
Второй - "Такие люди желают и готовы нас убивать".
Первое это факт, а второе, это, мягко говоря, Ваша фантазия.
К примеру, финны и поляки считают, что в 1939 они стали жертвами советской агрессии. Это факт.
А то, что они желают и готовы вас убивать, это плод Вашего ээ.. воображения.

Соответственно, по факту, лечить порцией свинца Вы хотите именно за "антипатриотизм".
Кстати, может героиня Вашего эпизода тоже, подобно Вам, вообразила себе какую-то мнимую угрозу и тоже решила заняться лечением.

Unforgiven написал:

#1300547
Ваше сообщение содержит

Вам погадить больше негде, как здесь?

charlie написал:

#1300631
Введение

Спасибо.

iTow написал:

#1300569
Вам погадить больше негде, как здесь?

Так тов. Кузнецову, при всем его ангельском терпении, надоело отвечать на его "гениальные" "вопросы", и - вуаля, "гений" на свободе!

charlie написал:

#1300631
на адмиралов свалены все проблемы, включая и те, которые возникали по вине высшей власти РИ, начиная с 1801г

Ну высшую власть Лебедев вроде тоже критикует
Ежели же говорить о флотских, то, если вспомнить историю, в 1803 и 1826 гг. они сыграли не малую роль в определении штатов флота и курса развития в целом, который, как показывает Лебедев, был во многом ошибочен. Да и с видением применения флота, судя по 1-й главе, было не все так просто, что тоже шло во многом от флотских. Так, что критика отчасти понятна, тем более, что указывая на многие существовавшие проблемы, тех же адмиралов в книге и частично защищают По крайней мере, мне так показалось

charlie написал:

#1300631
от хронического недофинасирования флота

По мнению Лебедева и его расчетам, во многом он был вызван нерациональным использованием средств

charlie написал:

#1300631
избыточный (ИМХО) критицизм

ИМХО, такое восприятие идет о того, что Лебедев пытается нарисовать широкую картину проблем, влиявших на флотские реалии, в результате чего получается эффект яркого критицизма, хотя по сравнению с критикой многих современников событий – так вроде еще ничего

Напросился даже пример. Один человек купил докторскую. Второй – купил. Третий – купил. Вдруг они получают научное задание. Решить естественно не могут. Но нужно как то отписаться. Кто будет виноват? Они сами? Естественно нет. Система, которая им позволила купить? Тоже нет. Тогда кто же? Конечно, климат! Всех вроде устраивает. Тут появляется Лебедев, и задает вопрос: а может они сами и система? Кто он после этого будет? Конечно, критикан, как минимум

А вообще, глядя на все последние события, ИМХО, думаю Лебедеву надо бросить всю эту тематику к чер*** со******. Сказал, не услышали, обгадили, ну и пусть все остается как есть. На хрена все это ему надо, не понятно.

iTow написал:

#1300567
О, дошли до Лиги Наций. Слава богу. Но можете не продолжать, меня антироссийские экзерцисы не интересуют.

Не, ну ясное дело, что Вам Лига Наций, Вы же считаете что гитлеровская Германия это

iTow написал:

#1234359
цивилизованная европейская страна - Германия не дала СССР знать, что Прибалтика признается сферой советского влияния

Что до

iTow написал:

#1300569
Вам погадить больше негде, как здесь?

тут Вы полностьб солидарны с Вашей героиней.
Она, как и Вы, считает, что "антипатриоты" гадят, вот и требует уволить.

RN98 написал:

#1300690
На хрена все это ему надо, не понятно.

Народ то читает! В Севастополе его книги расходятся "на ура"

Rutowsky написал:

#1300663
Ну не нравится тебе ученый, это что, повод "стучать" на него и использовать административно-управленческий ресурс?

Несколько слов для общей картины:
1. Насколько позволяет судить доступная информация, после рассмотрения вопроса в ВМА, тема была "закрыта". Т.е., в ВМА не нашли оснований и поводов для претензий, изложенных в письме заявительницы.
2. Письмо изначально, как оказалось, было направлено не в ВМА, а передано ГК ВМФ в период его нахождения в СПб на праздновании Дня ВМФ (что уже, как бы, характеризует). А уже ГК "спустил" его для рассмотрения "по существу" в ВМА.
3. Не исключено, что история может иметь продолжение, т.к. "масштаб" заявительницы вполне позволяет повторить данный заход, но уже в адрес МО или даже Президента.

charlie написал:

#1300836
Народ то читает! В Севастополе его книги расходятся "на ура"

Народ любит про разоблачения и снятие покровов.

Кажется, у кого-то совсем крыша едет. Ну ладно, учёный совет или что либо подобное. Но, неужели кто-то всерьез считает, что подобными вопросами будет заниматься Шойгу или Путин? А почему бы сразу в Гаагский трибунал или ООН? Бзик какой-то.