Вы не зашли.
AAG написал:
#1318348
Наши столкнулись с негативным эффектом цементации брони в процессе экранировки Т-28 в 1939 году.
Танковая броня в 30-х была гомогенной, высокоуглеродистой...
В 1934 г . была разработана марка стали ИЗ (Ижорокий завод). Недостатками этой стали были сложная технология закалки и жесткие требования по соблюдению технологии сварки во избежание образования сварочных трещин.
Чтобы сделать эту сталь пригодной для условий массового производства О. Ф. Данилевский, Я. И. Куландин, В. Г. Фридман, А. С. Завьялов, Л. А. Каневский и А. П. Горячев откорректировали химический состав стали. Под маркой 2П она до настоящего времени в качестве основной стали применяется для изготовления бронекорпусов танков с противопульной защитой.
Появление крупнокалиберных пулеметов (12,7-мм) и противотанковых пушек калибром 37 — 45-мм потребовало создания более мощного бронирования; с этой целью в период 1934—1939 гг. началось применение цементированной брони, марки которой были разработаны А. Н. Понимащенко, В. А. Делле, А. С. Завьяловым, Я. И. Куландиным, Л. С. Левиным, Л. Т. Шрейбером.
Перед началом Великой Отечественной войны был разработан новый тип высокоотпущенной брони (взамен брони высокой твердости), обладающий высокой стойкостью против действия более крупных снарядов калибра 88, 90 и 100 мм . Этот тип хромомолибденовой и хромоникелевомолибденовой брони был применен для производства корпусов танков KB и впоследствии, в период Отечественной войны, для танков ИС, в виде марок 42С, 43ПС, 49С и 52С.
В ходе Великой Отечественной войны тт. С. И. Смоленский и Б. Е. Шейнин модифицировали состав марок 42С и 43ПС; для улучшения технологических и защитных характеристик в них было повышено содержание молибдена, после чего они получили обозначение 42СМ и 43ПСМ.
Для изготовления брони толщиной свыше 100 мм по предложению С. И. Смоленского была принята сталь марки 53С. http://btvt.info/5library/vbtt_1974_05_ … istory.htm
похож на второй и третий..но без колец и хвостовика..
и чесчур новый...хоть там у нас степь..но сохранность была почти идеальная.
чистая,гладкая../может забыл что..но такие вещи не забываютя/.
и короче совка лопаты..раза в два..второй слева больше похож..
но хвостовик тут есть..там ничего небыло.
выше фото,больше похоже.
Анатолий написал:
#1318638
похож на второй и третий..но без колец и хвостовика..
Это соответственно 45-мм бронебойный и фугасный. Бронебойный с донным взрывателем. Но, бывает и просто болванка, без взрывателя. Похожие, но чуть меньше - немецкие 37-мм
Unforgiven написал:
#1318545
Вы явно непоняли, 68 250 в день.
- почему не понял? 10 тыс. ПТР (27 отдельных батальонов ПТР) выстреливали 7 патронов в день каждая? Так под Курском таки стреляли - не слышали? Для сравнения: по отчету тыла Центрального фронта, за Курскую битву (50 ден) фронт использовал 733 вагона стрелковых боеприпасов, 234 вагона ручных гранат и 70 вагонов патронов к ПТР. "Стреляли" (Саид)
Отредактированно vova (26.10.2018 10:34:33)
Я тоже не понимаю, что непонятного в том, что выстрелив 387 тыс. патронов к противотанковым ружьям, можно добиться попаданий в стволы орудий двух "фердинандов".
есть статистика по пробитым вражеским танковым стволам ?
любым видом оружия..
А вот интересный вопрос про 14,5 мм ПТРы....Есть отрывочные сведения, что немцы использовали трофейные 14,5 мм ПТР на фронте против наших.
Кто что знает или слышал?
КВ-14 написал:
#1318802
советские ружья ПТРД и ПТРС имели обозначение Panzerbüchse 783® и 784® соответственно.
.....да, именно про это обозначение я и хотел сказать, Вы опередили.
Плюс еще косвенное подтверждение.... Поисковики из разных клубов рассказывали, что находили на позициях кучу немецкого винтовочного настрела (7,92 мм)...и тут же стрелянные гильзы 14,5 мм. Это конечно еще не о чем не говорит, но все же...
AAG написал:
#1318348
Наши столкнулись с негативным эффектом цементации брони в процессе экранировки Т-28 в 1939 году.
Совершенно верно. Цементированный слой не вариться - большая насыщенность углеродом. По воспоминаниям нашего преподавателя технологии металлов, осенью 1941 г., в Ленинграде он наблюдал, как ремонтировали пробоины в цементированной броне башен Т-26. Их просто затыкали деревянными пробками из бука. А приваривать заплатку изнутри бессмысленно. При первом же попадании она полетит внутрь башни.
NIK 43 написал:
#1318413
.и как он его курочил ?
Точно не знаю. Я был в это время на боевых. Знаю, что с использованием инструментов. Как никак, дело было в будке танкоремонтной мастерской.
NIK 43 написал:
#1318415
Но вы постоянно пишете, что Я не знаю то, не знаю это
А это следует из ваших постов. Вы разобрались где находится пиросостав в пуле и за счет чего он воспламеняется? Для повышения эрудиции - разберитесь, почему в ПМВ отказались от производства зажигательных пуль, при стрельбе по аэростатам.
Скучный Ёж написал:
#1318480
зажигательное заброневое действие как минимум у пули типа БСТ, БЗТ и т.п. имеет место быть...
За счет чего? В приказе (несколько бравурном) о зажигательном действии пуль не слова. При этом прямо указывается:"Патроны с пулей БЗ-39 и Б-32 могут с успехом применяться для уничтожения бронемашин и танкеток при толщине брони до 15 мм." Такую толщину брони имели немецкие легкие танки, которые выполняли роль разведчиков. Оборону они, за исключением "чехов" не таранили. ""При осмотре оружия в войсках фронта встречались ПТР Дегтярева (с муфтой и без муфты) и Симонова. За весь период при осмотре оружия не было предъявлено ни одного ПТР, из которого был бы подбит хотя бы один танк. ПТР в артиллерийских и минометных бригадах боевого применения не имеют вообще. ВО 2-й мотострелковой бригаде 3 танкового корпуса ПТР сданы на склад.
По оценке офицеров, ПТР Дегтярева и Симонова, вследствие резкого усиления брони танков, своего прямого назначения выполнять не могут. Стрелять же по ДЗОТ-ам, пулеметным гнезам и т.п. не всегда выгодно, так как часто скорее подавляется само ПТР, нежели ДЗОТ или огневая точка противника." (Доклад начальнику ГАУ КА о результатах командировки на 1-й Прибалтийский - 14 августа - 15 сентября 1944.)
Скучный Ёж написал:
#1318480
Главное чтоб сердечник проскочил внутрь, а дальше надежда на плотную компоновку танка.
Как показала практика, заброневое действие сердечника пули практически никакое. Другое дело 45 мм снаряды. У них и кинетическая энергия больше, и масса, и объем. Они, при пробитии брони, вызывают откол массы вторичных осколков. Энергия и размеры таких осколков таковы, что могут пробить даже топливный бак.
vova написал:
#1318540
Вы просто разочаровали товарища Круппа, который оченно гордился своими толстенными цементированными плитами для дредноутов.
Броня для дрейдноута и для танков - две очень большие разницы. Броня дрейдноута рассчитана против фугасных снарядов, а танков - бронебойных.
vova написал:
#1318540
Цементированный твердый слой уменьшает эффект "закусывания" тупоголовых бронебойных снарядов
У немцев - броня вертикальная. При таком расположении брони, тупоголовый снаряд (только такие были в начале войны в ПТА и танковых пушках) разрушает цементированный слой и выбивает пробку. В СССР, такие листы часто были наклонными. Но, немцы, на своих снарядах, применяли бронебойные наконечники, которые и закусывались за броню, и разрушали цементированный слой в месте контакта.
Анатолий написал:
#1318622
Вот мужики..оченеь похожая у меня когдато была..
Очень похоже на сердечник подкалиберного снаряда. На это указывает и отсутствие следов от нарезов пушки.
NIK 43 написал:
#1318794
Есть отрывочные сведения, что немцы использовали трофейные 14,5 мм ПТР на фронте против наших.
Кто что знает или слышал?
Может и использовали. Захватили то их немало. Вот только смысл? У немцев были сои ПТР, по 3 в каждой роте. С броней советских легких танков немецкие ПТР справлялись. А броня Т-34 не по зубам и советским ПТР. А ценность ПТР винтовочного калибра была известна еще до войны. Наши испытали трофейные польские ПТР по танку Т-26. Результат:"...обстрел танка Т-26 из трофейного польского ПТР калибра 7,92-мм в 1940 г. показал, что из 39 пробоин, сделанных в борту танка, лишь две являются опсасными, так как пришлись в район бензобака. Ни один манекен, изображавший членов экипажа, серьезно поврежден не был (нога командира была задета пулей)."
КВ-14 написал:
#1318799
Фото есть, но использование это, или постановка?
Первые 3 постановочные однозначно. Невозможно представить немецкого солдата в боевой обстановке и без каски.
Unforgiven написал:
#1318722
Я тоже не понимаю, что непонятного в том, что выстрелив 387 тыс. патронов к противотанковым ружьям, можно добиться попаданий в стволы орудий двух "фердинандов".
Основной целью были Pz-III, Pz-IV различные САУ и БТР...
zamok написал:
#1318873
А это следует из ваших постов. Вы разобрались где находится пиросостав в пуле и за счет чего он воспламеняется? Для повышения эрудиции
... хм ...То что мне нужно - я уже давно знаю! А если вам кажется, что кто чего не знает...ну это ваши проблемы. Из всего сказанного мной выше - можете ли указать на грубую ошибку?!
zamok написал:
#1318873
Может и использовали. Захватили то их немало. Вот только смысл?
. а смысл тот же, что и в использовании прочих трофеев. Немцам элементарно не хватало оружия - вот и тащили все, что попадется.
zamok написал:
#1318873
Невозможно представить немецкого солдата в боевой обстановке и без каски.
..можно подумать - Вы видели немецких солдат в боевой обстановке! А уставы и приказы нарушали и игнорировали во всех без исключения армиях мира, в т.ч и СА.
zamok написал:
#1318873
За счет чего?
За счет горящего трассера - он же внутрь попадает в донной части сердечника.
Скучный Ёж написал:
#1318990
За счет горящего трассера
В пулях ПТР трассера не было.
Он появился когда сделали КПВ
Unforgiven написал:
#1318484
2. Основными были патроны с пулями Б-32 и БС-41. Обе в головной части содержат зажигательный состав №45 или №7.
ДУ-7: азотнокислый барий и перхлорат калия поровну. Температура вспышки не ниже 360С
ДУ-45: перхлорат калия(55%) и сплам AlMg(45%). Температура вспышки от 420С до 470С.
Судя по составу, скорость горения не очень высокая.
Отредактированно адм (28.10.2018 09:37:57)
NIK 43 написал:
#1319008
А что дает скорость горения?
Чем ниже скорость горения, тем больше вероятность что состав что-нибудь зажжет за броней, а не сгорит снаружи.
NIK 43 написал:
#1319008
Там температура вспышки высокая, вот это главнее.
Температура вспышки - это такая температура, которая должна развиться при пробивании сердечником брони чтобы состав воспламенился. Вообще чем она ниже, тем воспламенение надежнее.
В зажигательных пулях КПВ для воспламенения вообще капсюль стол.
NIK 43 написал:
#1318944
То что мне нужно - я уже давно знаю!
Вот пуля Б-32 в разрезе. Поясните мне, как пламя от зажигательного состава попадет за броню, если он сгорит до того, как сердечник начнет проникать в броню?
NIK 43 написал:
#1318954
А уставы и приказы нарушали и игнорировали во всех без исключения армиях мира, в т.ч и СА.
Мы говорим конкретно о Вермахте. У немцев каска на голове, даже перед боем - это "в крови". Что касается СА. В Афгане, водители колонн, к каскам относились пренебрежительно. У некоторых, они находились даже вне кабины - висели где попало. Броники - стабильно висели на дверцах. Но, при первом же выстреле, все оказывалось на солдате.
адм написал:
#1319034
Чем ниже скорость горения, тем больше вероятность что состав что-нибудь зажжет за броней, а не сгорит снаружи.
Вопрос только в том, как состав попадет за броню. Допустим, что он будет гореть долго, по времени дольше, чем надо для пробития брони сердечником. Но посмотрите на картинку. Состав находится вокруг сердечника. При прохождении сердечника сквозь броню, этот состав просто останется снаружи пробоины. Он соскребется о края каверны.
zamok написал:
#1319123
Вот пуля Б-32 в разрезе. Поясните мне, как пламя от зажигательного состава попадет за броню, если он сгорит до того, как сердечник начнет проникать в броню?
...так себе схемка...Что в Инете нет получше качеством?! Я лично ничего не собираюсь пояснять - все инфа про действие пуль Б-32/БС-41 есть в сети, читай коль не знал. Единственно что скажу, да отмечался недостаток пуль Б-32 НЕ весь состав попадал в заброневое пространство. После войны ее модернизировали.
И еще...задумайтесь ...Эти пули конструировали люди поумнее нас, болтунов с диванов, и уж они знали что делали. Для меня эта тема ЗАКРЫТА.
zamok написал:
#1318873
Броня для дрейдноута и для танков - две очень большие разницы. Броня дрейдноута рассчитана против фугасных снарядов, а танков - бронебойных
- Вы, извините, на морском форуме, поэтому должны знать, что по крейсерам и дредноутам стреляют полубронебойными и бронебойными снарядами. Под них них и готовят броню - от 50мм до 400мм толщиной. Кроме "макаровского колпачка", который был придуман именно для корабельной цементированной брони, придумали и универсальный твердый бронебойный наконечник - который мог намного легче "закусываться" не только на гомогенной броне (как обычный бронебойный тупоголовый), но и на цементированной.
https://i3.guns.ru/forums/icons/attachm … /19212.jpg
https://istiglaldotcom.files.wordpress. … 12/111.jpg
zamok написал:
#1318873
У немцев - броня вертикальная. При таком расположении брони, тупоголовый снаряд (только такие были в начале войны в ПТА и танковых пушках) разрушает цементированный слой и выбивает пробку. В СССР, такие листы часто были наклонными.
- видите ли, у линкоров броня тоже практически вертикальная, а бронебойный наконечник - нужен. Курсовой угол всю арихметику портит ... будь он неладен. Да и бронирование "пантеры", со вторым "тигром", немцы сделали по типу Т-34, усугубив, так сказать, курсовой угол.
zamok написал:
#1318873
Но, немцы, на своих снарядах, применяли бронебойные наконечники, которые и закусывались за броню, и разрушали цементированный слой в месте контакта.
- так не дураки ведь были! Для брони средней твердости (обычной для Т-34) - бронебойный наконечник (созданный именно для цементированной брони) - тоже был не лишним.
адм написал:
#1318995
В пулях ПТР трассера не было.
В 1941 году на вооружение был принят патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и латунной гильзой.
В том же году был разработан патрон с бронебойно-зажигательной пулей БС-41 (с закаленным сердечником), а несколько позже - патроны с бронебойно-зажигательно-трассирующими пулями БЗТ и БСТ (с закаленным сердечником) и патрон с зажигательно-пристрелочной пулей ЗП. http://weaponland.ru/board/patron_145x114/52-1-0-257
zamok написал:
#1319123
Вопрос только в том, как состав попадет за броню. Допустим, что он будет гореть долго, по времени дольше, чем надо для пробития брони сердечником. Но посмотрите на картинку. Состав находится вокруг сердечника. При прохождении сердечника сквозь броню, этот состав просто останется снаружи пробоины. Он соскребется о края каверны.
Действие пуль
Бронебойно-зажигательные пули Б-32 и БС-41. При попадании пули в броню сердечник пули пробивает ее, нанося поражение осколками, образующимися от пули и пробитой брони.
При стрельбе по горючему, защищенному броней, сердечник пули пробивает броню, за которой находится горючее. Зажигательный состав от удара пули о броню воспламеняется. Пламя проникает через отверстие, пробитое сердечником в броне, и воспламеняет горючее.
Пули Б-32 и БС-41 обеспечивают также зажигание горючего, находящегося в толстостенных тарах, не защищенных броней (железнодорожных цистернах, бензозаправщиках, бензохранилищах и др.).
Бронебойно-зажигательно-трассирующие пули БЗТ и БСТ. Механизм бронебойного и зажигательного действия пуль БЗТ и БСТ такой же, что и пуль Б-32 и БС-41.
При выстреле воспламенительный состав трассера пули воспламеняется от воздействия пороховых газов.
После вылета пули из канала ствола воспламенительный состав зажигает трассирующий состав, вследствие горения которого и образуется на полете трасса.
Зажигательная пуля ЗП. При выстреле, когда пуля в канале ствола получает большое ускорение, набегающий колпачок под действием силы инерции оседает на ударник; при этом жало ударника пробивает дно набегающего колпачка, благодаря чему пуля вылетает из канала ствола со взведенным ударником.
При встрече с преградой скорость пули резко падает, ударник под действием силы инерции продолжает двигаться вперед и накалывает своим жалом капсюль-воспламенитель, который от на кол а ударника срабатывает и воспламеняет зажигательный состав.
Вместе с тем зажигательный состав воспламеняется вследствие деформации колпачка и быстрого сжатия состава, происходящего при встрече пули с преградой.
Зажигание цели производится пламенем, образующимся при воспламенении зажигательного состава пули.
Образование трассы при полете пуль ЗП происходит так же, как и у пуль БЗТ и БСТ.
http://www.nastavleniya.ru/KPVT/kpvt23.html
helblitter написал:
#1319234
а несколько позже - патроны с бронебойно-зажигательно-трассирующими пулями БЗТ
БЗТ-44