Вы не зашли.
helblitter написал:
#1322728
У Маклина стоят счетверёнки "конструкции Дойла". Тогда это "Бофорс"ы
"Пом-пом"ы были в 8-и стволки
helblitter написал:
#1322728
40-мм стоят побортно около второй трубы
Prinz Eugen написал:
#1322729
Маклин думал иначе...
Дык и Эрликоны у него тумбовые..
И счетверёнки стволы в ряд...
Prinz Eugen написал:
#1322729
Чё, правда?
Согласно ТТХ "Дидо" и "Улучшенный Дидо"
helblitter написал:
#1323318
Дык и Эрликоны у него тумбовые..
С учётом схематичности картинки...
Кстати, а Вы помните замёрзшего зенитчика?
helblitter написал:
#1323318
И счетверёнки стволы в ряд...
Я вижу два ряда ...
helblitter написал:
#1323318
Согласно ТТХ "Дидо" и "Улучшенный Дидо"
Хотелось бы увидеть пруфы...
Prinz Eugen написал:
#1323338
Хотелось бы увидеть пруфы...
helblitter написал:
#1323351
https://docviewer.yandex.ru/view/257173 … MyMTI2MDB9
А ТТХ реального проекта (построенного) найти не судьба?
Prinz Eugen написал:
#1323355
А ТТХ реального проекта (построенного) найти не судьба?
Уже давал..
Легкие крейсера типа "Улучшенный "Dido" — 5 единиц
5950/7350 — 7420 т; 147,8/156,1x15,4x5,4 — 5,5 м; 4 ТЗА, 4 ПК, 62 000 л.с., 32 узл., 1100 т нефти, 5100 (15 узл.) миль. Броня: борт 76, палуба 25 мм (над погребами 51 мм), траверсы 25 мм, башни 13 мм. Эк. 530 чел. 4x2 — 133-мм/50, 3 х 8 — 40-мм/40, 6 х 2 — 20-мм/70, 2 х 3 — 533-мм ТА.
"Royalist" сразу после вступления в строй переоборудован в штабной корабль. На "Black Prince" к 1944 г. дополнительно установлены 2 х 1 40-мм/56 "бофорса", к концу войны он имел 8x1 "бофорсов" и 24 "эрликона". На трех остальных единицах серии к этому времени имелось по 20 — 22 "эрликона".
Легкие крейсера типа "Dido" — 11 единиц
4 ("Dido", "Bonaventure" и "Phoebe") или 5 ("Hermione", "Euryalus", "Naiad", "Cleopatra", "Sirius" и "Argonaut") x 2 — 133-MM/50, 1x1 — 102-MM/45 (только "Dido", "Bonaventure" и "Phoebe"), 2x8 (на "Cleopatra" дополнительно 2x1) — 40-MM/40, 5 (на "Sirius") или 4 ("Argonaut") x 1 — 20-MM/70, 2x4 — 12,7-мм (нет на "Cleopatra", "Sirius" и "Argonaut"), 2x3 — 533-мм ТА. http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2003_04/05.htm
helblitter написал:
#1323523
Уже давал..
А Вы британские источники смотреть не пробовали?
helblitter написал:
#1323523
Легкие крейсера типа "Улучшенный "Dido" — 5 единиц
helblitter написал:
#1323523
Легкие крейсера типа "Dido" — 11 единиц
Prinz Eugen написал:
#1323554
А Вы британские источники смотреть не пробовали?
Dido class Anti-Aircraft Cruisers
Armament, Electronics & Complement
Complement 480 Officers & Ratings
Armament (Early)
Gun
5 x 2 x 5.25' / 50 QF Mk 1 DP
2 x 8 x 2 pdr "Pom-Pom" AA
4 x 4 x 0.5' MG AA
Torpedo
2 x 3 x 21' tubes
Armour
3" main belt
1" deck
2" magazines
1" bulkheads
1~2" turrets
Armament (Later)
Gun
4 x 2 x 5.25"/50-cal Mk.1
3 x 4 x 2pdr pom-poms
6 x 2 x 20mm AA
Torpedo
2 x 3 x 21"
http://gb-navy-ww2.narod.ru/HTM-CLAA-dido.html
helblitter написал:
#1323576
Dido class Anti-Aircraft Cruisers
ОК...
Продолжим нормальные источники, а не какие-то ноунеймы без ссылок на первоисточники.
Т.е. вместо усиления ближнего ПВО протзошло его ослабление...
helblitter написал:
#1324173
Т.е. вместо усиления ближнего ПВО протзошло его ослабление...
Вообще-то проблема в весах...
Prinz Eugen написал:
#1323581
Продолжим нормальные источники, а не какие-то ноунеймы без ссылок на первоисточники.
Я правильно понял, что Равена и Робертса электронной книгой издали?
Cyr написал:
#1324272
Я правильно понял, что Равена и Робертса электронной книгой издали?
Не в курсах.
Это просто скан страниц.
Понятно. Хороший скан.
Prinz Eugen написал:
#1324191
Вообще-то проблема в весах...
Разница всего 4 тонны на установку:
15 тонн (восьмиствольная)
11.2 (четырехствольная)
Далее:
согласно Маклина "Улисс" был утыкан "Эрликонами", а по Вашему всего 6х2 (по три на борт)
Кроме того, в различных частях надстроек были размещены спаренные «эрликоны» — точные, сверхскорострельные пушки. В опытных руках они становились смертоноснейшим оружием. http://www.e-reading.club/chapter.php/3 … liss_.html
Отредактированно helblitter (29.11.2018 20:02:06)
helblitter написал:
#1325653
согласно Маклина "Улисс" был утыкан "Эрликонами", а по Вашему всего 6х2 (по три на борт)
Найдите тут про "утыкан"...
The remaining guns were purely AA, the batteries of multiple pom-poms, firing two-pounders in rapid succession, not particularly accurate but producing a blanket curtain sufficient to daunt any enemy pilot, and isolated clusters of twin Oerlikons, high-precision, high-velocity weapons, vicious and deadly in trained hands.
Не 6x2, а 8x2. По-моему, на реальный корабль больше и не влезет. Так что, можно считать, что крейсер "утыкан" зенитками.
Ну, и крайняя картинка (вроде бы только изменено положение бомбосбрасывателя).
Короче, корабль имещий худшие, по сравнению на реальные, сектора обстрела...
helblitter написал:
#1329168
Короче, корабль имещий худшие, по сравнению на реальные, сектора обстрела...
Только если заходить прямо с кормы...
Prinz Eugen написал:
#1329197
Только если заходить прямо с кормы...
Дык и заходили на него исключительно в диаметральной плоскости..
Кстати, ни "Стирлинг", ни "Улисс" "Хипперу" не противники..
Просто немцы вышибали крейсера ПВО, приняв "Стирлинг" за "Каир" и "Калькутту" с их 5 спарками 102-мм
helblitter написал:
#1329229
Дык и заходили на него исключительно в диаметральной плоскости..
Сколько раз?
helblitter написал:
#1329229
Кстати, ни "Стирлинг", ни "Улисс" "Хипперу" не противники..
Тоже мне открытие...
helblitter написал:
#1329229
Просто немцы вышибали крейсера ПВО, приняв "Стирлинг" за "Каир" и "Калькутту" с их 5 спарками 102-мм
Где это есть в первоисточнике?
Prinz Eugen написал:
#1329236
Где это есть в первоисточнике?
В первоисточнике подчёркивается, что крейсера вышибают
из-за опасений "Хиппера"...
Prinz Eugen написал:
#1329236
Сколько раз?
Неоднократно, причем наибольшие повреждения и приносили эти атаки..
helblitter написал:
#1329247
В первоисточнике подчёркивается, что крейсера вышибают
из-за опасений "Хиппера"...
Не вышибают, а вышибали...
Эта мысль пришла в голову Тернеру в самом конце - послезнание, так сказать.
helblitter написал:
#1329247
Неоднократно, причем наибольшие повреждения и приносили эти атаки..
Жду цитаты...
Заходили они с кормы. С кормы! Должно быть, бомбардировщики, спрятавшись за облака, снова повернули на вест, чтобы ввести противника в заблуждение…
В первой волне двигалось пять «хейнкелей». Заходили они с разных высот и различных курсовых углов с целью рассредоточить зенитные средства крейсеров, но все машины метили в кормовую часть «Улисса»
helblitter написал:
#1329277
Заходили они с кормы. С кормы! Должно быть, бомбардировщики, спрятавшись за облака, снова повернули на вест, чтобы ввести противника в заблуждение…
D этом случае не спорю...
helblitter написал:
#1329277
В первой волне двигалось пять «хейнкелей». Заходили они с разных высот и различных курсовых углов с целью рассредоточить зенитные средства крейсеров, но все машины метили в кормовую часть «Улисса»
Вы хоть вникли в смысл фразы?
И вообще в общий смысл описания...