Юрген написал:

#1064844
Ну, это слишком мягко сказано....

смотря какой годковый разрез брать..
до 20..скорей всего ноль..
до 30..5-10 процентов..
до 40..предпологаю что слышали..процентов 40..
50 и выше..и процент выше..под 80..
60 и выше все знают чтото..
Но...можно обойти десятка два людей разного возраста..и будет ноль..
или случайно нарватся на Цусимца../условно..тут будет 105 процентов!

а кто подскажет..ну честно незнаю..историю сейчас в школах преподают ?
можно узнать в каком классе проходят РЯВ ?? Сколько посвящено часов и страниц в учебнике ?
по себе помню...короткий курс РЯВ проходили гдето 5-6 класс..1-2 дня..
гдето в 10-11..другой учебник,написано немного подробнее..тоже 1-2 дня..2-3 страницы.
помню как сейчас..ибо я уже учился в мореходке а мои заканчивали школу..
я раз пришел как раз пришел в класс в гости и как раз на урок истории..
а новый классный меня хорошо знал и сам преподовал историю..
так вот..в начале урока мне дали его вести..вначале внимательно слушали..но было это минут 15..потом я видел все это было им скучно..с пол урока..это уже был не урок..атак..просиживание штанов..
незнаю..может тогда еще я небыл осведомлен в теме..чем сейчас..
или скорей всего от желания..знать или незнать..
Я недавно провел лекцию по обороне Одессы,с большим количеством фото и карт,через дисплей на большой экран..слушатели были,военные моряки,старшины,младшие офицеры!
Видно было общий интерес..но и заодно..некоторые зевали,один два спали..
так что все старо под Луной.
Как пару лет назад читал подобную лекцию на эту же тему..но был только офицерский состав!
Там явно было больше внимания и по завершению подходил народ и спрашивал дополнительные подробности!
Это говорит об одном..чем образованне челоек,тем больше он тянется к знаниям!

Бирсерг написал:

#1064875
я тоже за 30 минут бубнежа лектора наедаюсь...

смотря кто и что говорит..каким голосом..какой интонацией..
насколько интересна тема окружающим..насколько темой владеет оратор..
что за публика...дети,военные../в зависимости от звания/студенты,ветераны
или колхозники с полей..вот и думай..
как в одном фильме..раки..несколько и более видооов..
работяги в первом ряду спят!

Анатолий написал:

#1064872
короткий курс РЯВ проходили гдето 5-6 класс..1-2 дня..

Я - в 10-м классе. Готовился до мурашек по коже. А учитель сказала, что РЯВ - это мелочи, а главное - революция 05г. И пошли про декабрьское восстание. Обломили, в общем. Ходил на курсы в МГУ. Там можно было задавать вопросы в форме записок. Я многого не знал и подал мотивированную записку не помню уже про что. А лектор как уважающий себя человек окружил себя "фильтровой полосой" из студентов, каковые эти записки и пропускали. Мою - не допустили, опять объявив мелочью - и снова про "движущие силы". Время такое, видать, было. А я уже в 8- классе Расплату в "буке" выудил за бешеные в 68-м деньги - пятера за том. Джинсы - пусть не очень новые или клеши -точно.

Уважаемые участники!Позволю высказать своё мнение по данной теме,хотя сам я не проживаю в РФ,но участвую в Группе "Русско-Японская война 1904-1905 г.г." на Сайте "ОК.ру" ( ссылка : https://ok.ru/russkoyapo ).Подобных Групп на бывших "Одноклассниках" не много и они малочисленны.Та,Группа в которой я состою ещё и имеет подзаголовок : "Война на море",но диапазон тем её шире.И это логично - как можно рассматривать,например,действия 1 ТЭ в отрыве от обороны её ВМБ Порт-Артура?Что я хочу сказать по теме?То,что люди знают о РЯВ,чаще всего определяется их возрастной категорией и это,в основном,определяет их мнения о событиях той поры.Люди старшего возраста в своём большинстве ограничиваются "стандартным набором" из : "Цусимы" Новикова-Прибоя,"Порт-Артуром" Степанова,"На "Орле" в Цусиме" Костенко,произведениями Бадеева и Пикуля и статьями из журнала "Техника-Молодёжи".Меньше людей из этой группы,читали Мельникова "Варяг" и "Рюрик" и статьи из журналов "Моделист-Конструктор" и "Судостроение".В вышеперечисленных журналах были статьи разных авторов,но чаще это были Скрягин,Смирновы.Более молодые и/или те,кто интересовался РЯВ,ещё знакомы и с книгами Широкорада.Специальные работы и такие авторы,как Кофман,Балакин,Паркс,Полутов и другие - известны меньшему числу людей,причём,разных возрастов.Здесь уже дело не том,что специальные знания военного,политического и экономического характера идут по убывающей,а в том,что люди довольствуются общим уровнем и популярным изложением.Особую группу представляют те,кто заинтересован узнать о судьбе своих родных и близких - участников РЯВ.Они представляют,порой,уникальные фото и документы,но их пересказы со слов родственников - очевидцев и/или участников РЯВ,интересны,но грешат неточностями и ошибками,что не удивительно за давностью лет.Другое дело - письма и дневники участников и свидетелей тех событий,особенно,непосредственных!Это кладезь сведений,пусть даже они не подтверждаются фактами,но в любом случае - это данные для версий и дальнейших поисков.А при современном уровне доступности к информации : кто ищет,тот найдёт.Было бы желание.

Бирсерг написал:

#1065363
А какие уезды, в месте вашего места жительства, полки комплектовали и участвовали эти в РЯВ вы знаете? 

А где то можно узнать , как комплектовались подразделения в РЯВ по регионам?  На моей " малой родине " , а это поселок Зайкого Ирбитского р-на Свердловской обл., на старинном доме ( сейчас снесен ) висела памятная доска . Цитирую надпись по памяти , может не точно : " В этом доме писатель Новиков - Прибой , автор повести Цусима , встречался с жителями Зайкого , моряками - ветеранами Русско - Японской Войны 1905г.."

Бирсерг написал:

#1110571
Ирбитский уезд на РЯВ полностью не поднимался

Почему то же Новиков-Прибой приезжал в эти края . Хотя факта посещения Зайково , в биографии писателя я не встретил. Мое мнение , тут могут быть две причины : или Новиков - Прибой был в Зайково как в месте где проживало много моряков - ветеранов , что подразумевает массовый призыв , в свое время , и именно на флот . Или же в той местности жили несколько человек , ключевых свидетелей тех трагических событий.

Нас вообще только о наших ВОВ учат прям сильно

А,  простите, в чем сомнение?
Впрочем вспомнил : в конце 90-х ЕМНИП Путин посетил Балтийск , так *Морской Сборник* (!) писал о возложении венка к памятнику ЗАЩИТНИКОВ Пиллау.
А Вы говорите....

А про Вторую Отечественную даже на истфаке не желают знать

Вот тут многие жалуются, что современные россияне почти ничего не знают о Русско-японской войне... Зачем и это? Большинство приходит уставшими после работы, что сил не хватает глупые сериалы про полицейских смотреть. Понятное дело, что они ничего не читают, а Интернет они используют только для просмотра "смешных картинок".
Про молодежь не надо так плохо писать. Да, большинству из при упоминании всего, что связано с Японией, на ум приходят только суши и "китайские мультики". Если же поискать то можно довольно много найти молодых людей, интересующихся данной темой. Проще всего это сделать в тематических группах в соц. сетях, ибо в большинстве случаев есть возможность узнать возраст пользователя. Хотя их увлечение Русско-японской войной связано с компьютерными играми про кораблики и японской массовой культурой...
Чтобы заинтересовать людей, как мне кажется, нужно больше снимать фильмов про Русско-японскую войну (А они есть?) и создавать компьютерные игры в этом сеттинге. Хотя это может очень негативно сказаться на представлении людей об этой теме. Вспомним тысячи любителей одной "танковой" MMO, которые под фотографиями реальных образцов техники пишут "сток", а СУ-152 для них есть ПТ-САУ, ибо так она классифицируется в игре.
Любителей оружия и военной техники, в первую очередь, интересуют морские сражения и сами корабли, т.к. в Русско-Японскую корабли стали намного сильнее, чем были раньше, а подводные лодки и авиация находились в зачаточном состоянии. Такие люди могут долго рассказывать про тот же крейсер "Варяг", но вряд ли смогут перечислить всех японских императоров, ибо их больше интересует техника и сражения.
Впрочем, интересы у людей бывают разные. Вот вы, например, вряд ли сможете приготовить торт "Селедка под шубой", а они могут сокрушаться по этому поводу и называть дураками тех, кто в этом ничего не смыслит...

Как современный россиянин задумался - ЗПРу за Цусиму  срок шили, а Кур - хотя бы за Мукден - просто отрешен от командования (фронтом) и переставлен на армию. А в ПМВ - опять фронтом командует. А все говорят - ЗПР - любимчик царский