Вы не зашли.
Тема закрыта
UBL написал:
#1377652
Теперь прикуплю про Мапинеско и про Лунина.
Надеюсь, понравятся еще больше.
Мирослав Эдуардович, а можете, как вы это сделали здесь, http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 4&p=1, в таких же темах осветить ситуацию с эффективность ША/ИА и ИБА/РА и бомбардировочной авиации при действиях против кораблй и судов противника.
В общем если есть возможность...
Готовых расчетов нет, а делать с нуля сейчас нет времени. Как-нибудь позже.
Впрочем, не только у меня есть наши и немецкие материалы по этим вопросам. Может у кого-то другого возникнет желание подготовить подобные данные - я бы мог их чем-то дополнить.
так а если я таки костяк сделаю? С каких материалов вообще начинать?
Botik Petra Velikogo написал:
#1377283
Ну была бы еще одна книга, интересная единицам.
Только "Советский подводный флот" на рутрекере скачан 2019 раз - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3652164
''Декабристы'' и ''Ленинцы'' 1545 раз - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2970996
Если по всем торрентам поискать, число на десятки тысяч пойдет. Плюс те, кто купили в бумаге.
Так что Ваши книги интересны далеко не единицам.
Лично для меня Ваши работы давно уже эталон - хотя бы просто того, как следует изучать историю,
не говоря уже о содержимом, каждый раз великолепно раскрывающем тему.
Так что, пожалуйста, пишите, уважаемый Мирослав Эдуардович, на радость читателям :-)
Тем более что неописанных страниц в истории советского ВМФ еще очень много.
Спасибо за добрые слова.
Писать я, конечно, буду, хотя бы потому, что так самовыражаюсь
Просто сейчас решил на некоторое время переключиться на диссертацию и публикацию результатов дис. исследования в рецензируемых научных журналах.
Cobra написал:
#1377838
так а если я таки костяк сделаю? С каких материалов вообще начинать?
С доступных Вам, вероятно
Хотя честно говоря я не знаю - до того, как у меня появились документы обеих сторон и я работал чисто по литературе очень многое просто не поддавалось стыковке и анализу.
Botik Petra Velikogo написал:
#1378007
С доступных Вам, вероятно
Ну это как бы само собой разумеется.
Что получится то получится. На текущий момент в ряде работ как я понимаю рассмотрены в лучшем случае отдельные операции или к примеру путь 46 ШАП. Книга Заблотского и Ларинцева со столь громким названием ВВС против Кригсмарине по сути пустая. Нет списков пораженных целей, нет аналитики и т.д. и т.п. Отдельные интересные фрагменты.
То бишь такой мощной вещи сопоставимой бы по информативности, качества подачи материала и анализа как ваши "Торпедоносцы" на текущий день нет.
Отредактированно Cobra (04.09.2019 21:00:06)
Cobra написал:
#1378066
То бишь такой мощной вещи сопоставимой бы по информативности, качества подачи материала и анализа как ваши "Торпедоносцы" на текущий день нет.
Вроде мы с этого начали, к этому же и вернулись.
Ветка отмодерирована, чему, я надеюсь, никто удивлен не будет.
С завтрашнего дня по четверг на ТК "Звезда" будет демонстрироваться 4-серийный д/ф "Подводный флот Великой Отечественной войны" по моему сценарию и с моим участием. 1-я серия будет в 18:52
https://www.comboplayer.ru/tv-guide/pro … ny-rossiya
Вышел ролик "Архивной революции" с моим участием о боевых действиях на Балтийском ТВД в июне - августе 1941 г.
https://www.youtube.com/watch?v=ZcKUinD … 2208690441
Ураааа!!
ТОлько хотел Вас спросить, когда наконец следующий? Заждались
Botik Petra Velikogo написал:
#1379295
Вышел ролик "Архивной революции" с моим участием о боевых действиях на Балтийском ТВД в июне - августе 1941 г.
Уважаемый Мирослав! Эту тему надо нетолько продолжить...но также и подробно и завершить! по 1945г!
Какбы...это дело ускорить..явно зацепили с документами и подробностями!
Что также подкупает..полная вроде открытость!!
Спасибо. Продолжать это я буду, хотя наверное и в несколько упрощенном формате - подготовка к выступлению, а затем материалов для демонстрации в ролике отнимает очень много времени.
и еще..чтоб не путать топики...лучше все размещать на Вашей личной страничке!
Botik Petra Velikogo написал:
#1379334
Продолжать это я буду, хотя наверное и в несколько упрощенном формате - подготовка к выступлению, а затем материалов для демонстрации в ролике отнимает очень много времени.
мне известно что это дело непростое...но как начали..так ИМХО и надо продолжать!
Одним словом..Вы профи..Вам и карты в руки.кто кроме Вас в таком формате.?./весьма удачно!
/лучше чем другие два фильма.вот там как раз много размазано.
Анатолий написал:
#1379337
лучше чем другие два фильма.вот там как раз много размазано.
Надо понимать, что формат д/ф для ТК "Звезда" по умолчанию подразумевает непрофессиональную аудиторию, у которой на самом деле нет глубокого желания разобраться в вопросе, а есть желание интересно скоротать время у ТВ. Дай Бог, чтобы один из десяти потом смотрел ролики на ютубе.
Botik Petra Velikogo написал:
#1379338
Надо понимать, что формат д/ф для ТК "Звезда" по умолчанию подразумевает непрофессиональную аудиторию, у которой на самом деле нет глубокого желания разобраться в вопросе, а есть желание интересно скоротать время у ТВ. Дай Бог, чтобы один из десяти потом смотрел ролики на ютубе.
согласен..понял.
Уважаемый Мирослав Эдуардович ! При постановке минного заграждения 6 июля 1941 в Ирбенском проливе не предусматривалось воздушное прикрытие наших кораблей хотя бы МБР-2 ?
Уважаемый Мирослав Эдуардович ! Кто придумал ремонтировать подводные лодки и эсминец в Либаве в 1941 ,ведь при царе бросили строительство крепости в Либаве из-за близости границы ?
Greetings again also here, and thanks for your past replies!
I've left few comments in other topics with few episodes concerning summer 1943 in Black Sea, but i've also few extra mysterious episodes with little info that would like to clarify (most, again, on mine warfare).
10 August 1943
DEFE 3/613 pagg348 (digital page)
In Taganrog, “After the sunken boat RTA 3 had been raised. 3400 rounds were found to be useless owing to the action of water”.
Should be a converted local motorboat. I found no previous indication of the sinking: maybe it was by air-attack or maybe some other reason?
Apart knowing if she was recovered. Regardless the loss of cargo it's an interesting local success for who sunk this boat.
DEFE 691 (printed page777)
Indicate the loss of minesweeping boat"RM-01" by mine on August 1943
No indication of exact date, location etc.
You know something of this episode?
DEFE 3/620 pagg252(digital version)
22 September 1943
After the last Temryuk-Kerch transport has left, the Temryuk channel was blocked by the sinking of a cement lighter. Appraoch tp Temryuk channel has been fouled by “LMB”
There is some knowledge about what could be this lighter, when and on which mines sunk?
The two losses occurred in Danube by Soviet air-dropped mines, occurred on the same day are obviously not related.
алексей75 написал:
#1379985
ри постановке минного заграждения 6 июля 1941 в Ирбенском проливе не предусматривалось воздушное прикрытие наших кораблей хотя бы МБР-2 ?
Нет. Там была сложная система командования. Постановкой руководил командир ОВРа ГБ Хорошхин, а МБР подчинялись Прибалтийской ВМБ (Трайнин).
алексей75 написал:
#1379988
Кто придумал ремонтировать подводные лодки и эсминец в Либаве в 1941 ,ведь при царе бросили строительство крепости в Либаве из-за близости границы ?
Там задница с судоремонтом была на всем КБФ, вот и распихали по свободным заводам. СРЗ "Тосмаре" в Либаве был крупным и его не задействовать не могли. Другое дело, что этот завод несколько раз срывал сроки ремонта и корабли из-за этого завершить его не успели. Кстати, реально в более-менее серьезном ремонте находились только ЭМ "Ленин", ПЛ С-1 и С-3.
Уважаемый Мирослав Эдуардович! Пишут, что " корпуса «раумботов» создавались на основе знаменитых «шнелльботов» - торпедных катеров, разработанных на верфи «Люрсен» ",причем скорость шнельботов была первоначально 32 узла, а у МО-4 27 узлов. Неужели вместо Г-5 нельзя было построить аналогичные корабли ?
А Вы сравните размеры "шнелльбота" с Г-5 и поймете, почему на базе последнего полноценного мореходного тральщика никогда бы не получилось.
Тема закрыта