Вы не зашли.
yuu2 написал:
#1389341
Скиньте ценник на инфляцию (раза в два), скиньте ценник на авиакрыло, скиньте ценник на рост ТТХ самолетов по итогам войны... И т.д.
На инфляцию которой не было и на авиакрыло которого тоже в цене не было. Короче все как всегда.
Ну и вкусное на десерт
Чтоб загнать в Токийский залив 40 6-8 узловых "авианосцев" потребно всего-ничего, господство на море. Если такового нет, то получится знатная бойня, ибо снаряжённые зиппами авиетки, да, независимо от своего числа, не защитят свои аэродромы. Если таковое есть, то не совсем понятно, зачем терроризьма. Если же так хочется жечь города, прямо заснуть никак, не перебивши несколько тысяч нонкомбатантов, есть способ много дешевле: берётся полтора десятка трампов, "модернизируются" в смысле усиления грузовых стрел, на лючины трюмов ставятся настоящие бомбардировщики типа реальных первых Капрони или вот боброво-кобровых "триариев", на поплавках, после чего, добравшись до места и дождавшись приличной погоды... И да, в присутствии отсутствия на ТВД авианосцев и наличии более актуальных проблем, ПВО японских городов будет довольно патетичной.
Степень бредовости предложения осознаю, она такая же, зато не нужно заниматься (непонятно где, непонятно на какие шиши) постройкой 40 инновационных единиц.
Заинька написал:
#1389353
Чтоб загнать в Токийский залив 40 6-8 узловых "авианосцев" потребно всего-ничего, господство на море
С чего вдруг?
Во-первых, 6-8 - персональный Ваш домысел.
Во-вторых, не забывайте про дальность действия самолетов.
yuu2 написал:
#1389360
И?
И 6-8 узловый флот авиатранспортов въедет прямо в лапы эскадре сверхдредноутов. Каковая его, зная о движении нескольких огромных конвоев конвоев, которое невозможно скрыть, горячо встретит.
yuu2 написал:
#1389356
6-8 - персональный Ваш домысел
Огромный флот из 40 необученных совместным действиям транспортюг. Если самые медленные 8-10 узлов, скорость соединения будет 6, если 10-12 - 8. А 15узловых ТРТР на полмиллиона тонн в составе ТОФ нет, Ваши слова:)
Заинька написал:
#1389353
Ну и вкусное на десерт
Нет, это еще не все вкусное. Вкусное это 300 ПЛ в овер 700тонн для победы в неограниченной подводной войне. Что даже по соотношениям ВМВ равно 20 линкорам типа Тирпиц. И по содержанию. А с учетом реалий ПМВ это и все сорок Айрон Дюков. Теперь считаем самолеты. Сколько там хочется? 600 палубников. Ну например М-9 стоила 18000. С 15% прибылью. Наш палубник менее 20000 хрен выйдет.
12 лямов. Один на палубе- три дома, иначе никак- 48лямов. И это мы еще не считаем стоимость летчиков.
Теперь переоборудование- по ленглиевски 0.8лямов рябчиков. 32ляма. итого 82ляма. Кстати суда то тоже выкупить надо. Хрен с ним коробки старые дешовые, еще 20 лямов. То есть сто лямов и у вас Есть коробки с дровами. Подготовку авиагруппы я даже считать боюсь. Но как то же надо? Ну где то 500 часов на нос, что означает еще два самолета и два движка в утиль. Это не считая 5% аварийности. Про зарплаты пилотов, техников и попаленный бензин и масло а так же расходованные патроны и бомбы-х.з Но 13лямов у вас точно есть т.е 125лямов и расходники. И у вас есть корабли с самолетами способными кинуть цельных сто кил бомб на ворогив при радиусе эдак километров 150. На скорости около 120км/ч.
РыбаКит написал:
#1389330
нет большего расточительство чем авианосец гоняющийся за коммерцами!!!
Естественно, что использование пары "Магистр"-"Флэттоп" на ТО будет носить экспериментальный характер. И максимум таких пар - ровно две... Вот и проверим идеи Юи практикой.
Что же касается АВ на главном театре, то их использование будет исключительно в виде части сил Объединенного флота. С учетом того, что дальностями полета самолеты не блещут, следовательно их применение возможно не ака во 2МВ, а непосредственно в ходе линейной разделки главных сил. Ну, и работа по базам не исключается, равно, как и минные постановки...
РыбаКит написал:
#1389364
Вкусное это 300 ПЛ в овер 700тонн для победы в неограниченной подводной войне.
Ну, 300 не 300, а сотенку на начало ВВ мы иметь будем...
Борисыч написал:
#1389366
Естественно, что использование пары "Магистр"
То есть берется инструмент способный завоевать господство на море на театре и пускается в распыл. Бог помощь.
Так все таки, как в 1908году провидят кофискацию в 1914-15?
РыбаКит написал:
#1389368
как в 1908году провидят кофискацию в 1914-15?
не понял, о чем это...
РыбаКит написал:
#1389368
берется инструмент способный завоевать господство на море на театре и пускается в распыл. Бог помощь.
Тут фича в том, что достаточно быстро мощный линейный кулак наши противники на ТО не соберут. Поэтому будет время и пошалить у них по тылам. А когда соберутся, там иной разговор будет...
Кста... Цеппелин в качестве радио-ретранслятора реально использовать?
Борисыч написал:
#1389369
не понял, о чем это...
Про магистры. Как составляя программу судостроения в 1908 году будут знать что на ТО не надо быстрого крыла?
Борисыч написал:
#1389370
Тут фича в том, что достаточно быстро мощный линейный кулак наши противники на ТО не соберут.
Это как? ДЩЩва десятка ЭБР и японцы там будут штатно. И зачем шалить если надо бить в кровь?
Борисыч написал:
#1389367
Ну, 300 не 300, а сотенку на начало ВВ мы иметь будем...
То есть ладошкой по попке. Что я и думал. Ценой в шесть-семь линкоров.
Борисыч написал:
#1389370
Кста... Цеппелин в качестве радио-ретранслятора реально использовать?
Думаю да. Возможно, но сидеть там будет человвек.
Борисыч написал:
#1389370
Цеппелин в качестве радио-ретранслятора реально использовать?
Уже ответил ув. Программист-Любитель. Можно ли сделать релейку - баальшой вопрос, а посадить телеграфиста на предмет принял ухом-передал ключом, так чего бы нет. Смотря для чего.
Заинька написал:
#1389378
Можно ли сделать релейку - баальшой вопрос
Тем более на начало века. Банально нет элементной базы
РыбаКит написал:
#1389374
То есть ладошкой по попке.
Нет, мой дорогой, это не "ладошкой". Это чудовищный удар по всей системе базирования и развертывания ГФ. А с задачей прерывания коммуникаций вокруг Острова нам нужно будет "носиться как с писаной торбой" лишь в случае проигрыша генералки и сохранения британского господства на море.
Или Вы предлагаете начать с подводной войны маринуя Флот в базах и ожидая "бунта кочегаров"?
ПС. Если перед войной начать строить подводный флот в сотни единиц, то противник неизбежно даст симметричный ответ. Вернее УСПЕЕТ его дать. На это не надо.
Заинька написал:
#1389378
Смотря для чего.
Хочется, чтобы наши рейдерские "айнзац группен" имели постоянную связь с штабом флота на театре.
РыбаКит написал:
#1389330
нет большего расточительство чем авианосец гоняющийся за коммерцами!!
Почему же нет? Есть: авианосец, гоняющий карго в компании не самого сильного линкора, вот где верх. То есть дно:)
РыбаКит написал:
#1389342
А при чем тут вольфенок?
Ну, типа упрятать авиетку в ангар, все дела:) правда от этого ауксиллий лишится обеих наличных преимуществ, незаметности и дешивизны, ну да ладно, создать трудности и решительно их преодолеть складом клавишных)
Борисыч написал:
#1389388
Хочется, чтобы наши рейдерские "айнзац группен" имели постоянную связь с штабом флота на театре.
Это и в 40х годах до конца не решили. В ВМВ проблема связи была и не малая. в начале века вообще жопа жопская
Борисыч написал:
#1389388
Хочется, чтобы наши рейдерские "айнзац группен" имели постоянную связь с штабом флота на театре.
Есть (?) этапендинст. Заодно на трампампамах развернуть систему ретрансляции. Дешевле и надёжнее, ибо... ибо. Цеппелин не способен находиться в воздухе неделями, да и с базированием большого количества дирижаблей на ТВД будут сложности.
Борисыч написал:
#1389388
Хочется, чтобы наши рейдерские "айнзац группен" имели постоянную связь с штабом флота на театре.
Только этап
Заинька написал:
#1389389
Есть: авианосец, гоняющий карго в компании не самого сильного линкора, вот где верх. То есть дно:)
С точностью до наоборот. Зависает линкор у Ванкувера/Аделаиды/Сиднея и тупо с помощью авиаеток заполучает все трампы, которые сами в порт и придут, которым убежать, поняв что нарвались, уже не получится. Но здесь достаточно и гидроавианосца в компаньоны, максимум со взлетной палубой. Да и в целом, чего гоняться за пароходами, когда выносится порт, а значит сразу вычеркивается весь объем его грузооборота, сиречь "виртуально захватили соответствующий тоннаж".