Ну и вкусное на десерт
Чтоб загнать в Токийский залив 40 6-8 узловых "авианосцев" потребно всего-ничего, господство на море. Если такового нет, то получится знатная бойня, ибо снаряжённые зиппами авиетки, да, независимо от своего числа, не защитят свои аэродромы. Если таковое есть, то не совсем понятно, зачем терроризьма. Если же так хочется жечь города, прямо заснуть никак, не перебивши несколько тысяч нонкомбатантов, есть способ много дешевле: берётся полтора десятка трампов, "модернизируются" в смысле усиления грузовых стрел, на лючины трюмов ставятся настоящие бомбардировщики типа реальных первых Капрони или вот боброво-кобровых "триариев", на поплавках, после чего, добравшись до места и дождавшись приличной погоды... И да, в присутствии отсутствия на ТВД авианосцев и наличии более актуальных проблем, ПВО японских городов будет довольно патетичной.
Степень бредовости предложения осознаю, она такая же, зато не нужно заниматься (непонятно где, непонятно на какие шиши) постройкой 40 инновационных единиц.

yuu2 написал:

#1389356
Во-вторых, не забывайте про дальность действия самолетов.

Угу, боевой радиус километров сто.

yuu2 написал:

#1389360
И?

И 6-8 узловый флот авиатранспортов въедет прямо в лапы эскадре сверхдредноутов. Каковая его, зная о движении нескольких огромных конвоев конвоев, которое невозможно скрыть, горячо встретит.

yuu2 написал:

#1389356
6-8 - персональный Ваш домысел

Огромный флот из 40 необученных совместным действиям транспортюг. Если самые медленные 8-10 узлов, скорость соединения будет 6, если 10-12 - 8. А 15узловых ТРТР на полмиллиона тонн в составе ТОФ нет, Ваши слова:)

РыбаКит написал:

#1389330
нет большего расточительство чем авианосец гоняющийся за коммерцами!!!

Естественно, что использование пары "Магистр"-"Флэттоп" на ТО будет носить экспериментальный характер. И максимум таких пар - ровно две... Вот и проверим идеи Юи практикой.

Что же касается АВ на главном театре, то их использование будет исключительно в виде части сил Объединенного флота. С учетом того, что дальностями полета самолеты не блещут, следовательно их применение возможно не ака во 2МВ, а непосредственно в ходе линейной разделки главных сил. Ну, и работа по базам не исключается, равно, как и минные постановки...

Борисыч написал:

#1389366
Естественно, что использование пары "Магистр"

То есть берется инструмент способный завоевать господство на море на театре и пускается в распыл. Бог помощь.
Так все таки, как в 1908году провидят кофискацию в 1914-15?

РыбаКит написал:

#1389368
берется инструмент способный завоевать господство на море на театре и пускается в распыл. Бог помощь.

Тут фича в том, что достаточно быстро мощный линейный кулак наши противники на ТО не соберут. Поэтому будет время и пошалить у них по тылам. А когда соберутся, там иной разговор будет...

Кста... Цеппелин в качестве радио-ретранслятора реально использовать?

Борисыч написал:

#1389367
Ну, 300 не 300, а сотенку на начало ВВ мы иметь будем...

То есть ладошкой по попке. Что я и думал. Ценой в шесть-семь линкоров.

Борисыч написал:

#1389370
Цеппелин в качестве радио-ретранслятора реально использовать?

Уже ответил ув. Программист-Любитель. Можно ли сделать релейку - баальшой вопрос, а посадить телеграфиста на предмет принял ухом-передал ключом, так чего бы нет. Смотря для чего.

РыбаКит написал:

#1389374
То есть ладошкой по попке.

Нет, мой дорогой, это не "ладошкой". Это чудовищный удар по всей системе базирования и развертывания ГФ. А с задачей прерывания коммуникаций вокруг Острова нам нужно будет "носиться как с писаной торбой" лишь в случае проигрыша генералки и сохранения британского господства на море.

Или Вы предлагаете начать с подводной войны маринуя Флот в базах и ожидая "бунта кочегаров"?

ПС. Если перед войной начать строить подводный флот в сотни единиц, то противник неизбежно даст симметричный ответ. Вернее УСПЕЕТ его дать. На это не надо.

РыбаКит написал:

#1389330
нет большего расточительство чем авианосец гоняющийся за коммерцами!!

Почему же нет? Есть: авианосец, гоняющий карго в компании не самого сильного линкора, вот где верх. То есть дно:)

РыбаКит написал:

#1389342
А при чем тут вольфенок?

Ну, типа упрятать авиетку в ангар, все дела:) правда от этого ауксиллий лишится обеих наличных преимуществ, незаметности и дешивизны, ну да ладно, создать трудности и решительно их преодолеть складом клавишных)

Борисыч написал:

#1389388
Хочется, чтобы наши рейдерские "айнзац группен" имели постоянную связь с штабом флота на театре.

Есть (?) этапендинст. Заодно на трампампамах развернуть систему ретрансляции. Дешевле и надёжнее, ибо... ибо. Цеппелин не способен находиться в воздухе неделями, да и с базированием большого количества дирижаблей на ТВД будут сложности.

Заинька написал:

#1389389
Есть: авианосец, гоняющий карго в компании не самого сильного линкора, вот где верх. То есть дно:)

С точностью до наоборот. Зависает линкор у Ванкувера/Аделаиды/Сиднея и тупо с помощью авиаеток заполучает все трампы, которые сами в порт и придут, которым убежать, поняв что нарвались, уже не получится. Но здесь достаточно и гидроавианосца в компаньоны, максимум со взлетной палубой. Да и в целом, чего гоняться за пароходами, когда выносится порт, а значит сразу вычеркивается весь объем его грузооборота, сиречь "виртуально захватили соответствующий тоннаж".