Парни, вам не хватает альтернативных веток про РЯВ?

РыбаКит написал:

#1400917
С фигов если бриты немцев практически не видели?

Тут просто; до захода солнца англичане ведь видели немцев вполне нормально, погода конечно не очень. Но имея в составе отряда «Дифенс», можно было уже не тянуть с собой гирю на цепи- ход 17 узлов держали ради бесполезного «Отранто», а так его оставили скорее всего с «Канопусом». Тогда бой можно было начать раньше, кроме того на «Дифенс» команда хорошо обученная, потому есть шансы, что немцы получили бы несколько попаданий, но результат был бы скорее всего тем же.

Алекс написал:

#1401523
Вот только Шпее после этого боя тоже только одна дорога - интернироваться по причине исчерпания боезапаса.

Хорошо изложено!

Отредактированно han-solo (09.12.2019 18:29:36)

han-solo написал:

#1401529
кроме того на «Дифенс» команда хорошо обученная

На Гуд Хоуп и Монмут тоже.

han-solo написал:

#1401529
Тут просто; до захода солнца англичане ведь видели немцев вполне нормально, погода конечно не очень. Но имея в составе отряда «Дифенс», можно было уже не тянуть с собой гирю на цепи- ход 17 узлов держали ради бесполезного «Отранто», а так его оставили скорее всего с «Канопусом». Тогда бой можно было начать раньше, кроме того на «Дифенс» команда хорошо обученная, потому есть шансы, что немцы получили бы несколько попаданий, но результат был бы скорее всего тем же.

Да сильно подозреваю, что дело не в "Отранто". Поскольку вахтенные и боевые журналы с "Гуд Хоупа" и "Монмута" не уцелели, то сказать что-то определенное сложно. Но по поведению Кредока в светлое время суток складывается полное впечатление, что именно на "Гуд Хоупе" что-то случилось с силовой установкой. И англичане шли именно тем ходом, который устойчиво мог поддерживать флагман.

Отредактированно Алекс (09.12.2019 18:42:55)

РыбаКит написал:

#1401544
Похоже. Однако во время предбоевого маневрирования, на Отранто дали сигнал- приготовиться развить максимальную скорость и потом- приготовиться маневрировать отдельно, возможно починили?

Так это же "Отранто" должен был быть готовым дать полный ход, а не "Гуд Хоуп". Вряд ли Кредок стал поднимать сигнал для самого себя. А у "Отранто" реальный полный ход 16 узлов. Понятно, что если "Отранто" имеет максимальную скорость в 16 узлов, а эскадра идет теми же 16 узлами, то ни перестроиться, ни тем более активно маневрировать "Отранто" просто не может, у него для этого нет запаса скорости. Да и потом, сколько он сможет вытягивать по времени эти 16 узлов. Если бы Кредок его учитывал бы, то скорость его кораблей вряд ли превышала бы 13 узлов.

арт написал:

#1401590
Вроде как команды были из резервистов.

Не могли у них быть команды из резервистов, перед войной они в резерв не выводились, а находились в действующих соединениях, поэтому экипаж на них был как минимум на 2/3 кадровый. А треть практически на все британские корабли набиралась из резерва, поскольку в мирное время экипажи на британских кораблях были сокращенными всего на две полноценные вахты, а не как в военное время на трехсменку. Артиллеристов это практически не касалось. Ну и потом резервист Королевского флота мало чем отличался от моряков с действующих кораблей. Там система переподготовки была очень жесткая, к тому же резервист это даже не обязательно человек призванный с гражданки.

РыбаКит написал:

#1401539
Кстати Шпее в Монтевидео бункеровался?

А как он туда попал? Монтевидео же в Атлантическом океане, каким ветром его туда могло занести?

РыбаКит написал:

#1401612
стественно Вальпараисо

В Вальпараисо бункеровался.

Алекс написал:

#1401595
Не могли у них быть команды из резервистов,... Артиллеристов это практически не касалось.

Это не сам придумал, так пишет Корбетт. Кроме того он пишет что артиллеристы практически не проводили стрельб (что это может значит и как давно, не понятно).

Алекс написал:

#1401620
В Вальпараисо бункеровался.

Значить шёл на легке. С одной стороны это увеличивало скорость, с другой стороны сильно долго быстро не побегаешь. Да и заход в Вальпараисо при живых преследователя мог закончиться тем, что на выходе ждали бы уже большие силы мимо которых не проскочишь.
А шанс попятнать преследователей пользуясь изменением освещенности таки мог и сподвигнуть на атаку даже против трёх БрКр.
Но это пальцегадание.
Кстати, насчёт пожара на батарейной, как вы смотрите на вариант выкладки снарядов и зарядов в бортовых коридорах примыкающих к казематам? Раз в самих казематах места не было.

han-solo написал:

#1401529
«Дифенс» команда хорошо обученная, потому есть шансы, что немцы получили бы несколько попаданий, но результат был бы скорее всего тем же.

Ну как бэ у Дифенса 9 тяжелых орудий на борт. У немцев 12. У Дифенса, треть от германских, убойнее. Броня у всех примерно равная - 6" и башни около 7".

FOBOS.DEMOS написал:

#1401660
Ну как бэ у Дифенса 9 тяжелых орудий на борт.

То есть много башен при попадании в которые Дифенсу может прийти карачун.

РыбаКит написал:

#1401664
То есть много башен при попадании в которые Дифенсу может прийти карачун.

Да, только если бить германскими 12" метров так с 5000.
С чего это 203мм наклонного или изогнутого лоба башен является плохой защитой от не линкорных калибров?