Cobra написал:

#1405299
Меня интересует как дело было в реальности, а не эти сказки.

Что ж, раз интересует.
Сначала заявляли, что решение стокгольмского арбитража это фигня, что там двойные стандарты, что газпром платить не будет и т.д.
В реальности, заплатили, как миленькие, причем не 2,6 млрд, а 2,9.
Добро пожаловать в реальность. 

Unforgiven написал:

#1405445
Добро пожаловать в реальность. 

Рано скачете...
У вас все еще впереди...

Отредактированно Cobra (28.12.2019 15:13:30)

han-solo написал:

#1405306
Вы то этого не знали.

Не, это Вы не знали.
Рассказывали глупости про невозможность сброса с большой высоты.
А я Вам пример привел, что и с большой высоты вполне достигается необходимая точность приземления.
Вы б хоть чуть-чуть подумали. ПГС-500 по ТТХ допускает сброс с 8000 метров.
Раз это так, значит и с больших высот можно доставлять грузы с заданной точностью.

Изучайте.

Українські десантники отримали парашути спецпризначення та керовані системи десантування вантажів від американської компанії Airborne Systems



1. Керована система точного повітряного десантування вантажів MicroFly II призначена для десантування з літаків типу Ан-26 озброєння та військового майна вагою до 225 кг у заводській тарі на швидкості польоту до 277 км/год, з висот від 1067 до 7468 м.
2. Керована система точного повітряного десантування вантажів FireFly призначена для десантування з літаків типу Ан-26 озброєння та військового майна вагою до 1090 кг у заводській тарі на швидкості польоту до 277 км/год з висот від 1524 до 7468 м.

han-solo написал:

#1405306
автор Жирохов. Только здесь он себя сделал историком, а так эксперт и кем только не был, но в первую очередь пропагандист.

А Вы в первую очередь брехун.
Жирохов (и не только он) приводит факты, а Вы, ни на что кроме бредовых измышлений про Су-27 не способны.

han-solo написал:

#1405306
Значит признавать не хотите, что ракета доставленная голландцами- не летала.

Не, это Вы признавать не хотите, что уровень Ваших "специалистов" (про Ваш и говорить нечего) - два вершка от горшка. (с).
Изучайте.

https://0serg.livejournal.com/147169.html#/147169.html
http://www.buran.ru/htm/mh17_3.htm

Там правда для Вас сложновато, но хоть картинку может осилите.

Unforgiven написал:

#1405456
Там правда для Вас сложновато, но хоть картинку может осилите.

Разработчик ЗУР говорит, что алгоритм работы ракеты не обеспечивает подрыв в этой точке при таких курсах ЛА и ЗУР.
Т.е., если картинка такая, то это не ЗУР от ЗРК "Бук".

Мамай написал:

#1405473
Разработчик ЗУР говорит, что алгоритм работы ракеты не обеспечивает подрыв в этой точке при таких курсах ЛА и ЗУР.

Если чесно до конца то подрыв ЗУР, вещ достаточной степени вероятностная. Может реализоваться и достаточно невозможный сценарий.  Впрочем если подрыв имел место быть как на крайней картинке, то противоречий я не вижу.

Cobra написал:

#1405493
А дальность пуска? 2-3 км примерно?

Примерно да. Интересно как способ борьбы с дешевой мелюзгой вроде дронов, отстрела крылатых ракет, и - в перспективе - как возможный заменитель авиапушки. 70-мм ракета все же поубедительнее будет как против авиации, так и против наземных целей, чем 20-мм - 30-мм снаряд.

Cobra написал:

#1405489
для вас Упоротый я поясняю лично, вам же в силу умственной недостаточности надо разъснять особо,

Да, действительно, Вам все надо разъснять особо.
Разговор шёл о том, что Боинг был якобы сбит истребителем.
Я и привел примеры того, что повреждения которые могла бы нанести ракета  р-27 не имеют ничего общего с повреждениями Боинга.

Cobra написал:

#1405489
Да и правда вы картинки то осилили?

Вы сами себя-то хоть читаете? Или Вам не до того?

Cobra написал:

#1405492
если подрыв имел место быть как на крайней картинке, то противоречий я не вижу.

Сами же сказали, что с картинкой все в порядке.

Unforgiven написал:

#1405528
Сначала они уверенно говорят, что ракета была 9М38M1, потому что есть "двутавры".

Т.е., Вы, типа, не в курсе, что они не проводили собственного расследования, а опирались в своих расчетах на материалы голландской стороны (ГС)?
ГС заявила, что там были "двутавры". А-А принял это и честно учел в своих первоначальных оценках.
Затем оказалось, что ГС "соврамши". И никаких "двутавров" у них нет, кроме одного "мутного" недоношенного артефакта, который они и пытались "продать", как "двутавр" .
Тогда А-А убрал "двутавры" из исходных данных.
Вы этого не знали? Или Вы этого не хотите знать?
Или, все-таки, Вам это, на самом деле, известно, но Вам выгоднее делать вид, что это "косяк" А-А, а не подлог ГС?

Cobra написал:

#1405390
В ваших реалиях если позиции батальона четко привязаны к хорошо видимому ориентиру на местности+есть Жипиэс у экипажа и у тех кто внизу. Наши вертолетчики уже в 2003-2004 летали на Чукотке с купленными за свои кровные GPS.

В наших реалиях ни батальоны ни командоавание карт местности не имело. Скажи мне какой толк от ДЖС, если  человек не понимает карту? На деле скидывали координаты, а дальше не выходило. Командование приблизительно представляло, где находятся бойцы и посылало самолёт. Но с ориентирами напряг. Батальоны их избегали, чтоб не попасть под обстрел. Вот и спрашиваю 13-го, как найти место сброса с 6500. Молчит малышь, в интернете ведь об этом нет.

Cobra написал:

#1405390
Ну надо ж чета сказать "Херою".

Платнику надо говорить- платят за посты и комменты,

Unforgiven написал:

#1405447
А года МО РФ признало? Можно ссылку? Первый канал разве не за истребитель извинялся? Можно ссылку?

Вы просите ссылок? Их есть у меня. 

МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. Минобороны России установило номер ракеты, которой в 2014 году был сбит малайзийский Boeing.
Об этом сообщил журналистам начальник Главного ракетно-артиллерийского управления военного ведомства генерал-лейтенант Николай Паршин.

Мальчик, вы опять не почитали. Голландцы клюнули на фейк и заглотили ракету Бука, не летавшую, как вещьдок. МО РФ объяснило, когда ракета была изготовлена и куда поступила. Увы, наша страна опять..А вы об подтверждении Бука.

Unforgiven написал:

#1405289
и Первый канал извинился за вранье про Су-25, а эти "специалисты" по прежнему - американцы на Луне не были сбил украинский самолет.

Сам заявляет про Су-25. Я уточняю:

han-solo написал:

#1405306
Первый канал разве не за истребитель извинялся? Можно ссылку?

Оказывается гуманитарий без пинка разницы между Су-25 и Су-27 не понимает.Хорошо хоть гуглить умеет:

Unforgiven написал:

#1405447
Эрнст признал ошибку в сюжете «Первого» о сбитом малайзийском Boeing

В 2014 году «Первый канал» показал в эфире снимок с украинским МиГ-29, в сюжете выдвигалась версия, что малайзийский Boeing над Донбассом мог сбить истребитель.
Спустя пять лет Эрнст назвал сюжет ошибкой.

«Первый канал» допустил ошибку при подготовке сюжета, в котором говорилось, что малайзийский Boeing 777 в 2014 году над Донбассом мог сбить украинский истребитель. Об этом в интервью The New Yorker заявил гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст.

Таки истребитенль и до вас дошло? Когда первый эту херню закинул, я в ветке прописал, что это фейк. Вам понадобилось много времени. Туго?

Отредактированно han-solo (28.12.2019 22:24:16)

han-solo написал:

#1405550
Скажи мне какой толк от ДЖС, если  человек не понимает карту?

А никакого. И я не сомневаюсь что ээээ в/сл украинской выучки о картах понятия не имели...

han-solo написал:

#1405550
. Вот и спрашиваю 13-го, как найти место сброса с 6500. Молчит малышь, в интернете ведь об этом нет.

А никак. Тут насколько я понимаю.
- установить связь с болезными...
- Установить визуальные ориентиры или попросить обозначить себя ракетами.
- выполнить пристрелку.
- и только после этого сбросить груз с минимально возможной высоты.

Это в гнусном реале, а не укросказках....

Unforgiven написал:

#1405447
19 ноября 2014 года «Первый канал» в новом сюжете признал, что фото является фейковым

А ничего что это было признано в этом году? Не врите, что это было 19 ноября 2014 года

Dilandu написал:

#1405450
Ну и какое отношение косорукость юристов Газпрома (видимо, уже навострились праздновать Новый Год) имеет к обсуждаемому вопросу?...

Граф, это платник и отрабатывает за долю малую в интернете. Он слабо понимает смысл текстов что постит, не понимает схем и фото, но как персыльщик и распространитель выполняет функцию. Не требуйте от него большего, он не может.

Unforgiven написал:

#1405451
Рассказывали глупости про невозможность сброса с большой высоты.

Володя, а праздновать уже НГ начали похоже?

Unforgiven написал:

#1405451
А я Вам пример привел, что и с большой высоты вполне достигается необходимая точность приземления.
Вы б хоть чуть-чуть подумали. ПГС-500 по ТТХ допускает сброс с 8000 метров.

А ничего, что я первый про ПГС-500 сказал? Ссылкой умыть или достаточно?

Unforgiven написал:

#1405451
Раз это так, значит и с больших высот можно доставлять грузы с заданной точностью.

В теории да. Так вы и правда закончили педин на историка? Честно говоря с каждым вашим постом за это верится больше.

Unforgiven написал:

#1405451
Українські десантники отримали парашути спецпризначення та керовані системи десантування вантажів від американської компанії Airborne Systems

Ну шулер за работой и ссылки не дал. Я ж говорил, что в 2014 были в ВВСУ только обычные парашюты. Шлёмик начил выёживаться. Смотрим на сообщение:

Підприємство "Спецтехноекспорт" успішно виконало контракт з поставки парашутних систем спеціального призначення та керованих систем десантування військових вантажів виробництва американської компанії Airborne Systems North America. Обладнанням користуватимуться десантно-штурмові війська Збройних сил України. Про таке інформує прес-служба підприємства.

Перед початком експлуатації нових десантно-парашутних систем у військах, "Спецтехноекспорт" організував навчання військових інструкторів спеціалістами американської компанії. Українські військові освоїли особливості використання та обслуговування нового обладнання.

За словами генерал-лейтенанта Михайла Забродського, така співпраця є значним кроком у розвитку Десантно-штурмових військ Збройних сил України. "Ми вже кілька років тісно співпрацюємо з компанією Airborne Systems та дуже задоволені їхньою продукцією", – наголосив генерал-лейтенант.https://www.5.ua/suspilstvo/ukrainski-d … 89715.htmlПубликация 2019. Машина времени точно была, чтоб парашюты туда перекинуть?

Unforgiven написал:

#1405456
А Вы в первую очередь брехун.

Это ваше частное мнение и прошу администрацию мер не принимать: мы обмениваемся впечатлениями и не пытаемся обидеть друг друга. Володя считает, что я говорю не правду? Хорошо, пусть так, лишь бы кушал и спал хорошо. Я правда в сомнении, ибо он очень подпадает под определение;http://lurkmore.to/Задрот Но идём по теме дальше.

Unforgiven написал:

#1405456
Жирохов (и не только он) приводит факты, а Вы, ни на что кроме бредовых измышлений про Су-27 не способны.

Жирохов и главный инженер втаптывают свою репутацию перед авиаторами ВВСУ: эти два шлемазла тупо повторяют агитки, которые возникали через часы после сбития самолёта. Авиаторы Израиля, США и других стран завидовали оперативности ВВСУ. Печально, что никто не анализировал и выводов не делал, но мы вернёмся к докладу.

Unforgiven написал:

#1405456
Там правда для Вас сложновато, но хоть картинку может осилите.

Попробуйте объяснить, что вы видите на выкладываемой картинке. Блин, ну хоть пару своих слов. Хотя напрасно жду.

Мамай написал:

#1405473
Разработчик ЗУР говорит, что алгоритм работы ракеты не обеспечивает подрыв в этой точке при таких курсах ЛА и ЗУР.
Т.е., если картинка такая, то это не ЗУР от ЗРК "Бук".

Он не поймёт. Но не страшно. В каждом селении должен быть храм и у него должен быть местный Unforgiven.