Вы не зашли.
Renown написал:
Оригинальное сообщение #71753
Вот вам краткий список литературы - прочитаете - поговорим:
Позвольте выразить восхищение - Фалконер и Энтик за указанные годы (в подлиннике?)!
prostack написал:
Оригинальное сообщение #129651
Дело в понимании проблемы самим Петром I. Первый Азовский поход окончился неудачей - одна из главных причин отсутствие флота и снабжение турок по воде на глазах у беспомощных русских. Вывод Петра I - без флота нельзя ни только захватить выход в море, но и удержать выходы в море, соответственно развить торговлю и т.д. Этот вывод пронесен через всю "оставшуюся" жизнь, читай Морской Устав и Книгу Марсову.
Понимание обсуждаемого вопроса Петром Алексеевичем не столь просто, дело не только в однозначной рациональности. См. напр.:
Беспятых Ю.Н. Петр, море и Петербург // Феномен Петербурга: Труды Второй международной конференции. СПб., 2001. С. 375-391. Скачать в pdf-файле можно у меня здесь: http://www.mediafire.com/download.php?zwd2m1o2djm
Беспятых Ю.Н. Петербург, море и Петр // Феномен Петербурга: Труды Третьей международной конференции. СПб., 2006. С. 320-343. Скачать в pdf-файле можно у меня здесь: http://www.mediafire.com/download.php?tzz0g0mznn2
Отредактированно konstantyn_lvk (11.10.2009 21:10:23)
Беспятых оччень плодовитый автор - МНОГО чего пишет. Но многие ему не уступят В КОЛЛИЧЕСТВЕ.
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #130017
Понимание обсуждаемого вопроса Петром Алексеевичем не столь просто, дело не только в однозначной рациональности.
Дано было только направление. Ессно, что требует оч серьезной проработки.
prostack написал:
Оригинальное сообщение #130034
Беспятых оччень плодовитый автор - МНОГО чего пишет.
Вот уж никак не сказал бы. Особенно по сравнению со многими.
prostack написал:
Оригинальное сообщение #129651
ИМХО обращение к Штенцелю и Мэхэну, давно известным русофобам, в отечественных научных кругах всегда считалось признаком дурного тона. Правда, современные молодые и не очень молодые, но новоявленные ученые (это подтверждает выборка степени использования литературы в диссертациях последних 10 лет), частенько грешат не критичным внедрением мнений этих авторов в свои труды. А это уже наводит на размышления.
Поражает безграмотность - именно невладение родным языком - простака (прямо по Фрейду выбран ник). Мне плевать, насколько Штенцель и Мехен русофобы. Они признанные историки флота, их интересно читать, им доверяешь. В отличие от всяких там Зверевых, Тарле, Широкорадов, и прочих Эдов, которых то и дело приходится ловить на слове.
memnon написал:
Оригинальное сообщение #141092
Поражает безграмотность -
memnon написал:
memnon написал:
Оригинальное сообщение #141092
В отличие от всяких там Зверевых, Тарле, Широкорадов, и прочих Эдов, которых то и дело приходится ловить на слове.
Вот с этого места поподробнее. Особенно в контексте со Штенцелем и Мэхэном.
Repulse написал:
Оригинальное сообщение #141135
Вот с этого места поподробнее.
но в рамках приличий и в контексте темы...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #141145
но в рамках приличий и в контексте темы...
Я думаю вряд ли memnon что-то ответит. Ведь здесь конкретика нужна.
memnon написал:
Оригинальное сообщение #141092
Поражает безграмотность - именно невладение родным языком - простака (прямо по Фрейду выбран ник).
Сам ты дурак, к тому еще и хам!
memnon написал:
Оригинальное сообщение #141092
Мне плевать, насколько Штенцель и Мехен русофобы. Они признанные историки флота, их интересно читать, им доверяешь.
Кем признаны? Тобой или тебе подобными? Интересно читать (чувственное восприятие исторического труда) и доверять разные понятия, оба далекие от оправданности не критичной опоры на эти труды.
memnon написал:
Оригинальное сообщение #141092
В отличие от всяких там Зверевых, Тарле, Широкорадов, и прочих Эдов, которых то и дело приходится ловить на слове.
Зверев и Широкорад (добавил бы Муравьев, Гребенщикова, Красиков, Доценко и прочая и прочая) - спору нет, списывают друг у друга не вникая в смысл. Тарле с ими ставить в один ряд напрасно. А как Вам Аналитическая библиография по Великому посольству Гузевичей?