Вы не зашли.
Вальчук Игорь написал:
#1412531
Сначала в одной ветке срач живое обсуждение,
Я между прочим уже третий день обдумываю как живее и короче изложить систему корабляцкого строения у лайми, почему иногда и не развлечся?!
Prinz Eugen написал:
#1412519
Но офф-то - наше всё.
Ну как я удачно прогнулся... мол без Принца тему не обсуждаем.
На само деле можешь дать хоть какие то ссылки на поиск Ш? Есть варианты почему видео не выложили?
арт написал:
#1412539
На само деле можешь дать хоть какие то ссылки на поиск Ш?
Как искали можешь почитать у Якобсена
арт написал:
#1412539
Есть варианты почему видео не выложили?
ХЗ... Тайна великая есть
РыбаКит написал:
#1412240
хоть и приходилось менять оглушенных комендоров башни с подбойного борта
Это сарказм или реал?
РыбаКит написал:
#1412801
Вам не кажется, что там не в звуке дело?
Не знаю, ни разу не присутствовал при выстрелах артсистем свыше 76 мм.
mangust-lis написал:
#1412534
Какая бригада ЛК быстрее оппонента под волну затопчит, при прочих равных:
Быстрая но легкая балтийская
или
несколько более тяжелая и медленная черноморская.
Лучше спросить какая бригада раньше утопнет при толщине главного пояса 229 мм
mangust-lis написал:
#1412534
Какая бригада ЛК быстрее оппонента под волну затопчит, при прочих равных:
Быстрая но легкая балтийская
или
несколько более тяжелая и медленная черноморская.
Это смотря какая бригада будет у оппонента. Севы очень неустойчевые для линейного боя. Имея башни с барбетами относительно большого силуета и тонкий каземат - все будет печально.
Вот 4 Севы против 4 ЛКР Германии, скажем ФДТ+М+Г+З, вариант поинтереснее.
FOBOS.DEMOS написал:
#1429846
Севы очень неустойчевые для линейного боя.
С ЛК и то лишь теоретически. Для боя с германскими ЛКР Севастополи очень да же не плОхи.
Вальчук Игорь написал:
#1409664
Как тралтщик называется? ЛЦО есть у него?
Т-52, бывший миноносец S 52
арт написал:
#1433966
С ЛК и то лишь теоретически. Для боя с германскими ЛКР Севастополи очень да же не плОхи.
До Дерфлингера.
арт написал:
#1434456
Да и с ним то же, поскольку имел бы полуторное преимущество в артиллерии.
не вижу никакого преимущества между 8 и 12 орудиями главного калибра в бортовом залпе при одинаковом количестве башен
в пределах одного лимита водоизмещения лучше иметь 8 орудий ГК в 4 башнях против 12 тоже в 4, а резерв водоизмещения пустить на защиту
Вальчук Игорь написал:
#1434466
не вижу никакого преимущества между 8 и 12 орудиями главного калибра в бортовом залпе при одинаковом количестве башен
Ну что тут сказать? Не видите, так и не видите.
Вальчук Игорь написал:
#1434466
в пределах одного лимита водоизмещения лучше иметь 8 орудий ГК в 4 башнях против 12 тоже в 4
Чем лучше?
Вполне. 8 оптимальнее. Емнип остановились на том что это оптимальное число падений снарядов для оценки знаков.
На севах кажется систему чередования доя опудий ввели, для стрельбы 8 из 12ти
При попадании и в 2х и в 3 ор башню из строя выходит 25 проц от всех орудий гк.
Но 3 ор башня крупнее и вероятность угодить в нее выше. и тяжелее.
Импульс отдачи 3 орудий выше чем у спарки.
арт написал:
#1434484
Чем лучше?
Игнат дал ответ ниже
+ запас ВИ можно пустить на усиление защиты
Вальчук Игорь написал:
#1434466
не вижу никакого преимущества между 8 и 12 орудиями главного калибра в бортовом залпе при одинаковом количестве башен
в пределах одного лимита водоизмещения лучше иметь 8 орудий ГК в 4 башнях против 12 тоже в 4, а резерв водоизмещения пустить на защиту
Игорь, у нас огонь велся четырехорудийными залпами.
РыбаКит написал:
#1434546
Игорь, у нас огонь велся четырехорудийными залпами.
Касаемо ЕМНИП Сев - сначала крайними орудиями 1 и 3 башен, затем крайними 2 и 4. Затем всеми средними.
FOBOS.DEMOS написал:
#1434556
Касаемо ЕМНИП Сев - сначала крайними орудиями 1 и 3 башен, затем крайними 2 и 4. Затем всеми средними.
Угу, вроде залп раз в 15 секунд.
арт написал:
#1434484
Чем лучше?
Тем, что можно увеличить углы поворота, поставить более крупные орудия. Сделать более простой конструкцию башни и уменьшив её габариты.
FOBOS.DEMOS написал:
#1434559
Тем, что можно увеличить углы поворота, поставить более крупные орудия. Сделать более простой конструкцию башни и уменьшив её габариты.
Если речь про между 2х14" и 3х12" то я за двойку
арт написал:
#1434456
Да и с ним то же, поскольку имел бы полуторное преимущество в артиллерии.
Тогда и с Кайзером можно - там на 2 орудия больше и на 2 дюйма пояса. А тут и до Байернов рукой подать, ой прям таки лучшие ЛК ПМВ...