Вы не зашли.
Пересвет написал:
#1465948
Это "Фудзи" так разогнали?!
почему разогнали? У него на испытаниях 19.4 гдето.
АК написал:
#1465831
и которые по своей условности
https://brummel.borda.ru/?1-10-0-000000 … 1176122524 Там много неточностей, но это самое доступное описание маневров флота королевы иль короля. Впрочем вам то оно зачем, вы ни читать ни думать...
Игнат написал:
#1465879
Но право, лучше б купил
Сидоренко же озвучил- тунца могли только купить. Дабы лососнуть.
Игнат написал:
#1465916
С учетом "дикой" управляемости Ниссина. Читай и его напарника. Устроили бы по дороге пару столкновений.
а как японцы на них ходили?
Вальчук Игорь написал:
#1465959
а как японцы на них ходили?
Тяжко, но рулили.
Вальчук Игорь написал:
#1465959
как японцы на них ходили?
Иосино прибили. Правда в сложных условиях.
При цусиме ещё до боя Ниссин из строя вылетел.
Потом в бою также выскочил в сторону противника, хорошо обстрел русских был неточным, хотя и сильным
Nemo-800 написал:
#1465950
https://brummel.borda.ru/?1-10-0-000000 … 1176122524 Там много неточностей, но это самое доступное описание маневров флота королевы иль короля. Впрочем вам то оно зачем, вы ни читать ни думать
А вы, конечно, "думать"? И при этом не замечать очевидное? Любые учения - это условность и некое приближение/моделирование некоторой ситуации. Кто виноват, что ситуация высасывается из пальца? Высасывающий. Очевидно, что выводы можно сделать по таким учениям ЛЮБЫЕ.
Nemo-800 написал:
#1465960
Тяжко, но рулили.
руки прямые у них, наверное)
Игнат написал:
#1465961
При цусиме ещё до боя Ниссин из строя вылетел.
и что? Русские корабли постоянно вылетали из строя. ЭБР что 1 ТОЭ (Севастополь с Перестветом 13.03.1904, а также Севастополь с Полтавой 28.01.1904), что 2 ТОЭ (бородинцы, кажется КС и А3), сталкивались друг с другом.
Вальчук Игорь написал:
#1465969
руки прямые у них, наверное)
Угу. Мне всегда было интерено как Нисси и Касуга вписались в петлю Того имея радиус поворота почти в три раза больше чем у ЭБр своего отряда, а потом где то налетел на кусок перевода какого то документа с Нисси и там четко говорилось- зная что у нас радиус ого-го, мы начали поворот раньше впереди идущего ЭБр и выполняли его на повышенной относительно эскадренной скорости по большей чем остальные дуге окружности, но к моменту завершения вышли точно в кильватер и на предписанный интервал.
АК написал:
#1465966
А вы, конечно, "думать"?
Ну что вы, когда то с Мегатроном мы обсудили этот вопрос, и пришли к выводу, что думать конечно я не могу, но весьма успешно имитирую этот процесс.
АК написал:
#1465966
Любые учения - это условность и некое приближение/моделирование некоторой ситуации. Кто виноват, что ситуация высасывается из пальца? Высасывающий. Очевидно, что выводы можно сделать по таким учениям ЛЮБЫЕ.
А вот это, увы, даже не тянет на имитацию.
АК написал:
#1465992
Понятно, что о себе вы весьма высокого мнения, но оказывается вы ещё весьма тщеславны.
Шо поделаешь...
Nemo-800 написал:
#1465994
Шо поделаешь...
Да ничего. Разве что стараться держать себя в руках. Ну и к окружающим относиться мягче. А хамство давить в себе. В крайнем случае элегантней как-нибудь хамить, чтобы интересно было.
FOBOS.DEMOS написал:
#1465888
Это большой миф. Свифтшур и Трайомф в ЯИФ было бы еще печальнее для РИФ.
Глупости. Это был бы как военный, так и дипломатический вызов не только России, но и Франции. А разве Франция тогда не предложит РИ свои корабли в рассрочку?
адм написал:
#1465897
Сроки сдачи, прохождения испытаний. Устранение выявленных недостатков фирмой-строителем.
Освоение экипажами новой техники.
Контрактная скорость 20 узлов. Наши приемщики долго бы тиранили итальянцев на предмет выжать её.
Какие приемщики? Всем уже было понятно, что 1ТОЭ необходимо срочно усиливать.
Что ЗПР сказал Семенову? - "Война уже идет". Хотя, может, он это осознал, когда японцы гарибальдийцев перекупили. Но то, что он гнал как мог на ДВ и Цесаря, и Вирениуса сомнений не вызывает.
invisible написал:
#1466002
Глупости. Это был бы как военный, так и дипломатический вызов не только России, но и Франции. А разве Франция тогда не предложит РИ свои корабли в рассрочку?
Глупости - кризис Фашода тоже к эскалации не привел.
Терпеть будет Францио и расчитывать на морских Наполеонов России
АК написал:
#1465995
ничего
Понимаете ли АК, лучшие адмиралы той эпохи тщательнейше продумали условия проведения ВМ маневров, потратили миллионы фунтов стерлингов на их проведение, получили результаты очень близкие к тем, что потом получились в РЯВ, а потом появляется АК и выдает- "все муйня". Но это не хамство. Браво.
Но это вы зачислите в хамство, ну и славненько.
invisible написал:
#1466005
гарибальдийцев
Интересно как бы их Свифтшур и Трайомф топили. А заодно и всех у кого поясьев в оконечностях нет. Это и Ретвизана касаеццо, то как 51мм это не 89мм даже.
АК написал:
#1466043
но кто их тормозил, кто запретил бросить миноносцы?
Это нехватка которых способствовала проигрышу борьбы за ВР Артура?
Nemo-800 написал:
#1466007
Понимаете ли АК, лучшие адмиралы той эпохи тщательнейше продумали условия проведения ВМ маневров, потратили миллионы фунтов стерлингов на их проведение, получили результаты очень близкие к тем, что потом получились в РЯВ, а потом появляется АК и выдает- "все муйня".
1. Кто проводил конкурс среди адмиралов и назначил/выбрал лучших? Ни 10 годами позже, ни 35 годами позже они не блистали.
2. Сколько раз в РЯВ быстрые японцы смогли сделать эффективный кроссинг? Даже 2-я эскадра этого не допустила.
3. миллионы фунтов потрачены, чтобы доказать преимущество более быстроходных кораблей?
4. лично я не могу поверить, что описание учений в указанном вами ресурсе, содержит хоть на 30% полную информацию, потому и выглядит это как всасывание из пальца.
P. s. скоростная эскадра в известной степени может определить начало боя, дистанцию и момент выхода из него. медленная эскадра не сможет по своей инициативе выйти из боя или начать его, но вот маневрировать по своему разумению вполне.
Nemo-800 написал:
#1466046
Это нехватка которых способствовала проигрышу борьбы за ВР Артура?
Да, способствовала. Но кто более способствовал, отсутствие 2-Х броненосных кораблей + бронепалубник или 4-Х номерных миноносцев?
Отредактированно АК (06.09.2020 18:46:20)
FOBOS.DEMOS написал:
#1466028
Интересно как бы их Свифтшур и Трайомф топили. А заодно и всех у кого поясьев в оконечностях нет. Это и Ретвизана касаеццо, то как 51мм это не 89мм даже.
Альтернатива в другой ветке. В реале у японцев на них не было денех.
АК написал:
#1466043
но кто их тормозил, кто запретил бросить миноносцы?
Так миноносцы считали очень грозным оружием против ЭБРов.