клерк написал:

Оригинальное сообщение #78986
В грубом приближении изменение 1% водоизмещения дает порядка 0,3% изменения скорости.

В грубом - да, но это будет если аккуратно налить воду внутрь корпуса. Хорошее попадание по ВЛ или ниже вызывает изменение формы - причем не слишком благоприятное - с точки зрения гидродинамики.

Мне кажется, все гораздо сложнее.
У "Корейца" 2 8дм пушки, у "Асамы" - 4. Но только две из них действуют по носовому сектору огня. Это - немаловажно в предстоящем бою.
Впрочем, у японцев - подавляющее преимущество в 6дм артиллерии. Так что ввязываться в длительный артиллерийский бой, делая ставку на артиллерию и заведомо снижая общую скорость хода - ошибка. Но это мы знаем сегодня, после Цусимы, в которой даже превосходство в количестве пушек проиграло превосходству в скорости хода. А в тот момент (в 1904г. в Чемульпо) все это не казалось столь очевидным.
Думаю, настоящим шоком для русских комендоров стало открытие японцами огня с дистанции 40кб. При том, что русские бронебойные снаряды - эффективны только с 10кб. Это показало, что японцы - не недоученные макаки, а вполне боеспособные моряки, наравне с любыми другими (французскими, английскими, немецкими). Экипажи "Варяга" и "Корейца" были психологически готовы к легкому сражению против эскадры а-ля китайская при Ялу, но оказались психологически не готовы встретить при выходе в море сильного и в техническом плане противника.
Эффекта "мы - третий по численности флот в мире, выйдем в море и всех разгоним несколькими выстрелами" не получилось.
Вывод: не стоит недооценивать врага, каков бы он ни был.

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #146603
У "Корейца" 2 8дм пушки, у "Асамы" - 4. Но только две из них действуют по носовому сектору огня. Это - немаловажно в предстоящем бою.

Без комментариев...

Scif написал:

Оригинальное сообщение #146616
Это вы еще затертого коммента автора тут не видели.
Про "немецкие моряки взорвали Бисмарка"

Не видел, но по остальному догадываюсь... Учить матчасть, причем срочно

Скиф, не извиняйтесь перед "персонажем" - Берсенев увидел ссылко на ваш форум и решил тут понести бреда. Забаньте зверька сразу,желательно по ip - чтоб не разводил ботов, не портите себе нервы.

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #146603
Думаю, настоящим шоком для русских комендоров стало открытие японцами огня с дистанции 40кб.

Тем более, что они с такой дистанции огонь не открывали:-).

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #146603
При том, что русские бронебойные снаряды - эффективны только с 10кб.

При том, что из любых орудий неплохо бы попадать. Любыми снарядами:-).

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #146603
Экипажи "Варяга" и "Корейца" были психологически готовы к легкому сражению против эскадры а-ля китайская при Ялу, но оказались психологически не готовы встретить при выходе в море сильного и в техническом плане противника.

Сложно сказать. Что-то по настроению Руднева и Беляева (насколько можно судить по событиям) такого шапкозакидательства не чувствовалось. Хотя совершенно без надежды на прорыв на такое дело не выходят.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #146607
но посмотрите ЧТО за 8дм на Корейце и что на Асаме.

Верно подмечено. Восьмидюймовки, стреляющие едва ли на 13-14кб - не конкурент японским. Они предназначены больше для морального давление на противника или... для ближнего боя на дистанции около 10кб.
Такая же картина - по 152мм: они ориентированы на дистанцию 10кб, выше 20кб русские из ни и не тренировались стрелять. Весь расчет - на бронебойные снаряды, фугасные - вообще не очень понятно простым матросам, зачем нужны.
Разумеется, если разбиты дальномеры, стрельба на большие дистанции и технически почти невозможна.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #146672
А то что японцы с этих дистанций быстро стали попадать - безусловно действительно стало для русских шоком.
Сам Варяг то до этого на таких дистанциях даже не стрелял. Никогда.
А Кореец так и вовсе стрелять на такую дальнотень не стал, пальнул пару раз и временно задробил стрельбу.

Разумеется, можно винить в отсутствии дальнобойной стрельбы фугасными снарядами разбитые в начале боя дальномеры. А можно - отсутствие самой тренировки в стрельбе на такие дистанции перед войной.

vov написал:

Оригинальное сообщение #146655
При том, что из любых орудий неплохо бы попадать. Любыми снарядами:-).

Именно! А чтобы попадать, нужны предварительные тренировки.

vov написал:

Оригинальное сообщение #146655
Что-то по настроению Руднева и Беляева (насколько можно судить по событиям) такого шапкозакидательства не чувствовалось. Хотя совершенно без надежды на прорыв на такое дело не выходят.

На такое дело выходят в точной математической уверенности, что прорыв возможен. Почему возможен? Будь вместо "Асамы" там "Чин-Иен" - разве не было бы этой почти 100% математической уверенности, что прорваться можно легко и просто?

На форуме уже достаточно много обсуждалась скорость "Варяга" при этом прорыве. С точки зрения военной целесообразности должно быть 20-22узл., с точки зрения схемы боя - получается то ли 6 узл., то ли 16узл. (до поворота и возвращения в порт, естественно). После поворота (при возвращении) - почти ни у кого нет сомнений - 22узл.
Возникает резонный вопрос: почему шли так медленно на прорыв? Прикрывали/поджидали "Кореец"? А может, "Кореец" был не балластом, а вполне важной в тактике боя единицей? Может, расчет Руднева строился на идее: "подойдем на 10кб. и потопим "Асаму" совместным залпом"?

Предлагаю Сенько Берсенева забанить при следующем дурацком сообщении, бо флудер он есмЪ, необучаемый.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #147054
Ещё один "уголок юмора" на форуме не нужен!!!

Может все это туда и снести?

Asterix написал:

Оригинальное сообщение #147574
у меня дебильный вопрос (на старом форуме искал, но не нашел) - а что мешало Уриу еще 28-го ввести  на рейд хотя б "Азаму" с миноносцами, или даже просто миноносцы, чтоб утопить "Варяг" минами при малейшей попытке "рыпнуться"?

Это не имело смысла, так как Варяг затонул еще 27-го.
28-го соответсвенно ему было весьма затруднительно рыпаться...

Asterix написал:

Оригинальное сообщение #147574
утопить "Варяг" минами при малейшей попытке "рыпнуться"?

На рейде находились и корабли нейтральных государств. Японцам ещё не хватало засадить торпеду в британский или французский крейсер!

Asterix написал:

Оригинальное сообщение #147739
Так что, высказанная в ультиматуме угроза атаковать русские корабли в порту была чистым блефом?

Нет, командиров иностранных кораблей известили о необходимости сменить место якорной стоянки к моменту "Х". Это на случай невыхода русских. Но при минной атаке фактора неожиданности уже не будет, и в такой ситуации минная атака "Варяга" в дневное время - дело не очень перспективное. В любом случае всё решила бы артиллерия.

Asterix написал:

Оригинальное сообщение #147739
Так что, высказанная в ультиматуме угроза атаковать русские корабли в порту была чистым блефом?

Cкорее всего.