Сейчас на борту: 
Alex_12,
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 15 16 17 18 19 … 30

#401 03.02.2021 14:51:56

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Nemo-800 написал:

#1490035
Никакого обмана вполне нормальные ЭБр.

Относительно задач появившихся в свете грядущего конфликта с ЯИ, то нет. Тем более проект колупнатцатого года. Но это не вина самого проекта и построенных по нему кораблей.
Опять же, мое мнение - ПоПерОслей было построено мало для новых задач.


С ув. Вячеслав

#402 03.02.2021 16:01:44

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490028
даже с ними "10ЭБР" не было.

Считаем, три Полтавы+три пересвета+Сисой+Ретвизан+Цесаревич+Николай+Алекс+Наварин= 12 ЭБр, что при правильном использовании и удержании их на Балтике и Средиземке создает угрозу, которая могла просто удержать японцев от нападения.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#403 03.02.2021 16:34:22

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2655




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490028
Они не 18 узловые. ИРЛ же даже с ними "10ЭБР" не было.

Как так "не было бы 10 ЭБРов"?!! *shock ogo* Вообще-то реальность показала, что подобных "стариков" не стоит сбрасывать со счёта. Японцы весьма активно "юзали" древний "Чин-Иен", а "Полтава" вполне достойно противостояла сосредоточенному огню всей японской линии. Да и "Фудзи" на практике оказался далеко не быстроходнее "Полтавы". Так что три "полтавы" вполне нивелируют "Ясиму" и "Фудзи", остальные семь, "бородинцы" + "Цесарь" + "Ретвизан", имеют подавляющее превосходство над главной четвёркой японских ЭБР-ов. "Асамоиды" говорите? "Пересветы" и "Рюриковичи" просто оттягивают их на себя, и это будет уже отнюдь не "бой четырёх линкоров 2-го класса против тройки броненосных рейдеров".


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#404 03.02.2021 20:12:03

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Ольгерд написал:

#1490075
. Японцы весьма активно "юзали" древний "Чин-Иен"

Энто не корабли линии.
Не позорь ХАИвцев.


С ув. Вячеслав

#405 03.02.2021 21:55:28

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1950




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Разрешите здесь задать короткий вопрос, может кому попадалось: применялась ли погонная пушка на "пересветах" в бою?
А вообще говоря, "Пересветы" хотя бы в силу их размеров не корректно считать БР 2 класса: от "Ростислава" и австрийских БР он всё же отличается гораздо сильнее, чем например от "Ретвизана". Кроме того, нет данных о том, что ослабленный ГК как-то существенно повлиял на эффективность этих кораблей в бою. Поэтому в вожделенную 10-ку ЭБР на мой взгляд он вполне вписывался. Корабль со своими недостатками, но совсем не плох.

#406 03.02.2021 22:43:34

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490113
Не позорь ХАИвцев.

Хаевцев, блин неучь новодомовская!!!


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#407 03.02.2021 23:24:53

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1489864
Да - поэтому 10 ЭБР на ДВ для воспрепятствования войны

При чём тут это?! Я про "альтернативу" "пересветам". На 1895 год.

FOBOS.DEMOS написал:

#1489958
Пересветы не в счет - это не полноценные ЭБР с 12".

Я боюсь спросить, а что такое тогда германские "кайзеры" с 240-мм ГК? :(

FOBOS.DEMOS написал:

#1489992
В итоге этого обмана в РИФ РЯВ не было что современных БКР, что нужного числа ЭБР.

Если бы вместо "пересветов" построили "полноценные" %) ЭБРы, то "нужного числа ЭБРов" у нас всё равно не было бы, на начало 1904-го.

FOBOS.DEMOS написал:

#1490028
Они не 18 узловые.

"Альт-пересветы" с 305-мм ГК - тоже. Они были бы 17-узловыми.

#408 03.02.2021 23:32:12

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490053
Относительно задач появившихся в свете грядущего конфликта с ЯИ, то нет.

А что это за задачи, которые требуют непременно 254-мм ГК? А то тогда у японцев - получается, вообще беда, из-за происков "врагов народа", коварно понатыкавших на половину японских броненосных "кораблей линии" даже не 254-мм, а (страшно сказать!) всего лишь 203-мм ГК. :O

#409 04.02.2021 00:37:21

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Пересвет написал:

#1490146
Если бы вместо "пересветов" построили "полноценные"  ЭБРы, то "нужного числа ЭБРов" у нас всё равно не было бы, на начало 1904-го.

Была бы определенность касаемо реального состава флота.


С ув. Вячеслав

#410 04.02.2021 00:40:24

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Пересвет написал:

#1490146
Я боюсь спросить, а что такое тогда германские "кайзеры" с 240-мм ГК?

У них и первый БКР с тамим же 240мм ГК *shock swoon*


С ув. Вячеслав

#411 04.02.2021 01:20:48

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490149
У них и первый БКР с тамим же 240мм ГК

Хорош по кустам прыгать, сморозил глупость так признай.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#412 04.02.2021 10:06:48

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2655




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490113
Энто не корабли линии.

А я разве сказал, что его "юзали" в основной линии? Но своя ниша, и вполне активная, и для него нашлась. Даже принимал участие в обоих генеральных сражениях войны. А вот не учитывать в расстановке главных сил уже находящиеся на ТВД полноценные линкоры лишь на том основании, что у них скорость на 1,5-2 узла меньше - это глупость и преступление. Нужно не надеяться на некую "вундервафлю" (типа "экзотических крейсеров"), а грамотно планировать и применять все имеющиеся средства. Так что садись, неуч, двойка! ;)

Спойлер :

Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#413 04.02.2021 11:20:49

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Ольгерд написал:

#1490164
А я разве сказал, что его "юзали" в основной линии?

А японцы все корабли юзали умело и в соответствии с ТТХ.

Ольгерд написал:

#1490164
А вот не учитывать в расстановке главных сил уже находящиеся на ТВД полноценные линкоры лишь на том основании, что у них скорость на 1,5-2 узла меньше - это глупость и преступление.

А они и были учтены и использовались.

Ольгерд написал:

#1490164
Нужно не надеяться на некую "вундервафлю" (типа "экзотических крейсеров"),

А расчитывали на вундервафлю? Пруф в студию.
А пока действительно:

#1490164
садись, неуч, двойка!

:D

Отредактированно FOBOS.DEMOS (04.02.2021 11:21:50)


С ув. Вячеслав

#414 04.02.2021 12:19:02

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2655




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490168
А пока действительно:

Сначала Вы усомнились, что по программе вообще возможно было сосредоточить на ДВ 10 ЭБРов. Вам привели состав поимённо. Тогда Вы усомнились, что "Пересветы" - это ЭБРы. Вам привели дополнительно наличие на ДВ "Полтав". Вы всё равно не стали считать их полноценными линкорами, дескать, скорость "не та". Вам напомнили про ещё более старый и медлительный броненосец. Вы опять оспорили, типа гранаты не той системы броненосец "не той линии". Вам указали на вполне успешное применение его в войне, и соответственно что "Полтавы" вполне себе "ЭБРы первой линии", только при использовании их нужно голову включать. Вы вообще стали раздёргивать цитату на отдельные фразы, переключились на "национальный вопрос" (типа, это же японцы!), и требовать какие-то "пруфы" к общеизвестным фактам. Не совсем понимаю, что Вы пытаетесь доказать? Или у Вас чисто "спор ради спора"? Тогда лучше последуйте совету своего старшего товарища

Nemo-800 написал:

#1490150
Хорош по кустам прыгать, сморозил глупость так признай.

, или покиньте класс! :D


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#415 04.02.2021 13:34:56

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Nemo-800 написал:

#1490150
Хорош по кустам прыгать, сморозил глупость так признай.

Германцы не показатель, почему и ГК ЭБР и первого БКР одинаковый. Достаточно неодназначный флот эпохи ЭБР, благодаря как минимум ГК и СК.
У англичан 254мм ЭБРы - второклассные.


С ув. Вячеслав

#416 04.02.2021 13:39:49

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Ольгерд написал:

#1490172
Сначала Вы усомнились, что по программе вообще возможно было сосредоточить на ДВ 10 ЭБРов. Вам привели состав поимённо.

Вот именно что примерно. Программа 98 года оказалось не выполненной хотя бы потому, новейший что ЭБР Слава так и не оказался на ДВ.

Ольгерд написал:

#1490172
Вы всё равно не стали считать их полноценными линкорами, дескать, скорость "не та".

Да - скорость является основным(но недостаточным) маркером современного броненосца.


С ув. Вячеслав

#417 04.02.2021 13:42:07

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Ольгерд написал:

#1490172
типа, это же японцы!

Японцы всего лишь японцы. Но тем не менее они не уступали в любом вопросе. И войну выиграли тоже они.


С ув. Вячеслав

#418 04.02.2021 13:44:49

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Ольгерд написал:

#1490172
"Полтавы" вполне себе "ЭБРы первой линии",

А никто не спорит, что данная серия является первым классом. Как и Наварин, Император Николай I, 12 Апостолов, Петр Великий.


С ув. Вячеслав

#419 04.02.2021 13:47:42

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Ольгерд написал:

#1490172
требовать какие-то "пруфы" к общеизвестным фактам

Общеизвестные факты не требуют пруфы. А если требуют, тогда это "общеизвестные факты" для "британских ученых".


С ув. Вячеслав

#420 04.02.2021 14:41:22

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Nemo-800 написал:

#1489774
Вы читать умеете? Выше же написал- Британия была вынуждена тратить на флот больше чем во время дредноутной гонки.

Читать я умею и неплохо. Сколько, почему и как по структуре тратила Британия - это вопрос сложный. Но приписывать постройке Рюриковичей и Пересветов, без малого, разорение Англии смешно.

#421 04.02.2021 16:02:59

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7759




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Nemo-800 написал:

#1489774
Выше же написал- Британия была вынуждена тратить на флот больше чем во время дредноутной гонки.

Бюджет 1895 года - 18,7 млн. ф.ст.
Бюджет 1908/09 - 34 млн. ф.ст.

#422 04.02.2021 17:54:53

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Аскольд написал:

#1490192
Бюджет 1895 года - 18,7 млн. ф.ст.
Бюджет 1908/09 - 34 млн. ф.ст.

А относительно двойного стандарта двух преследующих держав? Было бы интересно. Без привязки к текущей экономике и мирового баланса.


С ув. Вячеслав

#423 04.02.2021 18:09:47

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Аскольд написал:

#1490192
Бюджет 1895 года - 18,7 млн. ф.ст.
Бюджет 1908/09 - 34 млн. ф.ст.

Аскольд приду домой сброшу график. Вот в 1909 как раз сравнялись.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#424 04.02.2021 18:26:18

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7759




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

FOBOS.DEMOS написал:

#1490210
А относительно двойного стандарта двух преследующих держав? Было бы интересно. Без привязки к текущей экономике и мирового баланса.

ВКАМы в инете есть...

#425 04.02.2021 21:36:00

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: Еще раз о выполнении кораблестроительной программы 1898 г

Nemo-800 написал:

#1489775
Франция- союзник.

У России есть два союзника - ее армия  и флот. (Император Александр III)
От себя добавлю: иметь такого союзника, и врагов не надо..

Страниц: 1 … 15 16 17 18 19 … 30


Board footer