Спасибо за фото, но вот подписи к фото часто не соответствуют содержимому.
Не, со вторым фото, вопросов нет, это однозначно Panzerzug 76.
А вот первое... Простите, а где Вы тут бронепоезд усмотрели?

И еще, по фотографиям из этого сообщения.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 2#p1491562
Опять таки, 1, 4 это однозначно Panzerzug 76.
А вот 2, 3...

Т.е. может это и 76-й, но явно не с фото 1, 4.
Есть какая-то информация о том где это и когда? И на основании чего, это определено как Panzerzug 76?

Отредактированно Unforgiven (02.04.2021 17:05:47)

16 октября 1944г. Panzerzug 21 уничтожен Илами 806 ШАП, 206 ШАД.
В материалах фото с обследования БП и некоторыми местами попаданий бомб.
https://kv-bear.livejournal.com/433212.html

Скучный Ёж написал:

#1497523
16 октября 1944г. Panzerzug 21 уничтожен Илами 806 ШАП, 206 ШАД.

Уничтожен штурмовиками и ПТАБами)) Полагаю, опять отвратительная советская пропаганда, рекламирующая негодное оружие?

Скучный Ёж написал:

#1497523
16 октября 1944г. Panzerzug 21 уничтожен Илами 806 ШАП, 206 ШАД.
В материалах фото с обследования БП и некоторыми местами попаданий бомб.
https://kv-bear.livejournal.com/433212.html

За ссылку, конечно, спасибо, но Вы сами-то читали что там написано? Где Вы там усмотрели "уничтожен", в смысле уничтожен штурмовиками?
Чего ж Вы общий вид "уничтоженного" бронепоезда выложить постеснялись?

Unforgiven написал:

#1497548
Этот пример лишний раз подтверждает, что разрушения Panzerzug 76, это результат подрыва экипажем.

С какого перепою-то подтверждает? У вас по отчеты - подожжены вагоны. На фото несколько бронеплощадок сгорели, причем с детонацией БК.

Exarch написал:

#1497550
С какого перепою-то подтверждает?

С такого, что документы читать надо.
Какие повреждения получил Panzerzug 21 подробно расписано.
Тут никаких сомнений, что это авиация - все вполне реально.
Легко повреждены бронетендер и площадка с эрликоном, сгорел один броневагон с кухней и рацией.
Его фотографий правда почему-то не выложили, но поверим на слово.

А тотальная аннигиляция всех броневагонов Panzerzug 76 шестеркой штурмовиков, это даже не фантастика, а фэнтэзи. 

Panzerzug Prinz Eugen уничтожен 232 ШАД (ведущий Чернов) 10.04.1944 Крым.

https://kv-bear.livejournal.com/457009.html
Бомбили жд-состав, на выходе из первого захода увидели БП и вывалили на него ПТАБ. Потом с круга сделали ещё 2 захода уже на БП.

10 апреля 1944 - атака юроненопоезда группой Чернова 232 ШАП 289 ШАД (7 ШАК) - перегон Ишунь-Воинка
схема:

им засчитали 2 бронеплащадки, локомотив и 17 вагонов

11 апреля 1944 - атака "отходящего" паровоза с одной бронеплащадкой группой Филиппова 76 ГВ.ШАП 1 ГВ ШАД - 2.5км от разъезда Чирик (16 ФАБ-100, 40 АО-10, 70 АО-2.5, 20 РС)
экипаж наблюдал взрыв бк на бронеплощадке.
им засчитатли 1 бронеплощадку и локомотив (в отчете 1 ГВ ШАД указано - "подтверждено местными жителями")

Кто из них был Pz.Zg "Krim", а кто Pz.Zg "Prinz Eugen" или это был добавиние одного из них - пока не известно.
Так как фото трофея от 8 мая 1944 на "ж/д станции Севастополь" широкой публике пока не предъявлено - с 2009 года, - то интрига остается. "Севастопольских" площадок в разной степени целости немцам досталось достаточно.

Pz.Zg "Krim" сделан на основе БП "Войковец"


площадка на фото с надписью "Prinz Eugen" - сделана на основе площадки БП "Орджоникидзевец"

P.S. а еще там же были немецкие поезда ПВО

Отредактированно Скучный Ёж (03.04.2021 22:15:56)

Скучный Ёж написал:

#1497629
теперь собственно результаты осмотра этого БП подробно, а то по фото плохо видно

4-5 лет назад, именно Вы, публиковали фото результатов пробития ПТАБами  горизонтального бронирования Пантеры. Какие, нахрен, проломы в 12 сантиметров?! И как ПТАБ "проломивший" броню мог попасть внутрь бронекорпуса и подорвать боекомплект? А в этой военной сказке именно так и написано.

John Smith написал:

#1497678
Какие, нахрен, проломы в 12 сантиметров?!

Я не буду конечно настаивать, но возможно по задумке должно было быть напечатано как 1-2 см или 12 мм.

John Smith написал:

#1497678
как ПТАБ "проломивший" броню мог попасть внутрь бронекорпуса и подорвать боекомплект

Со взрывами БК всегда много странностей. До сих пор версии в части известных случае строят. И проблемы всегда начинаются с воспламенения зарядов. Ибо не стоит сравнивать по степени уязвимости даже гильзу (Не говорю уже о картузе) и снаряд. В целом если есть пробоина в крыше - значит могли образоваться мелкие кусочки брони, притом раскаленные полетевшие внутрь защищенного объема, способные поразить туже гильзу и воспламенить заряд.

Отредактированно Cobra (04.04.2021 11:41:05)

John Smith написал:

#1497678
4-5 лет назад, именно Вы, публиковали фото результатов пробития ПТАБами  горизонтального бронирования Пантеры. Какие, нахрен, проломы в 12 сантиметров?! И как ПТАБ "проломивший" броню мог попасть внутрь бронекорпуса и подорвать боекомплект? А в этой военной сказке именно так и написано.

Элементарно, так же как на полигонных испытаниях обнаружилось, что экраны немецких танков оказывают на кумы только положительное влияние. Снаряд проламывает экран и срабатывает на оптимальном расстоянии отосновной брони.
Так что могу предположить две версии.
Птаб проломил весьма хрупкую броню, конец войны присадок нет, крыши башни и сработал внутри.
Птаб не успел развернуться из за малой высоты, сработал под очень большим углом, кумулятивная струя вызвала большой пролом и проникла внутрь вызвав взрыа боезапаса.

Cobra написал:

#1497688
Со взрывами БК всегда много странностей.

Вы еще учтите, что это не корабельные снаряды, которые все собрали с дна после взрыва Марата, это полевая массовка, снаряженная хрен знает чем и с массовым условно-безопасным взрывателем.