Leopard написал:

#1592407
заметил, но еще таки заметил недостачу в один ЭБР ))

Вам таки очень хочется вместо 2-х ЭБР в 11600 тонн 3 ЭБР в 8500, 8000 и 6700 тонн?
"Машенька - это конечно Машенька, но 2 раза - это таки 2 раза"?

Leopard написал:

#1592416
стройте ЭБРы сериями и будет Щасье при нормально водоизмещении, а значит и ТТХ

Так я так и делаю...

Leopard написал:

#1592421
минимум 6 однотипных ЭБРов, лучше 8-10,

Хорошая шутка. Кто, кроме британцев, тогда мог потянуть? Разве что США, если сильно бы приспичило

Leopard написал:

#1592424
4 Балтийских верфи + 2 Черноморские и вот вам серия из 6 кораблей

Одна серия. А учитывая, что нормальный срок строительства - около 4 лет, половина времени на стапеле, половина на воде и верфям нужна непрерывная загрузка, то получается, что нужно спускать по шесть ЭБР каждые два года. При сроке службы в 20 лет получится флот из 60 ЭБР. Если строить тормознуто - по шесть лет, то получится флот около 40 ЭБР. Хоть так, хоть этак нужен чит-код на бесконечные деньги, а на первые лет десять ещё и на неограниченный доступ к комплектующим.

Leopard написал:

#1592424
почему шутка, вовсе нет ... 4 Балтийских верфи + 2 Черноморские и вот вам серия из 6 кораблей

Российская империя столько комплектующих не производила. Будем морить голодом собственных мужиков, баб и и детишек, чтобы иностранные производители наживались?

Leopard написал:

#1592429
коллега Герхард, если бы я предложил построить 100500 Ямат с вертикальным взлетом, то не вопрос, НО ... я предлагаю строить ТОЖЕ количество кораблей, что было построено в РЕАЛЕ (на них комплектующие как-то нашли), вся разница в том, что вместо 3-х Рюриковичей будет три ЭБРа

И за те же деньги?

Leopard написал:

#1592427
1890 года по 1903 можно построить на своих верфях 22 ЭБРа + еще 3 импортных по особой программе 1898 г. итого (не считая Андреев) всего будет 29 корабликов ... откуда 40, а тем более 60 ???

После 1903-го всë, больше ничего не строим или как?

Давайте посчитаем - серии по 6 кораблей, скажем по шесть лет на корабль:
1890 - закладываем ЭБР1-6
1893 - спускаем на воду ЭБР1-6, закладываем ЭБР7-12
1896 - вводим в строй 1-6, спускаем 7-12, закладываем 13-18
1899 - в строю 1-6, вводим 7-12, спускаем 13-18, закладываем 19-24
1902 - в строю 1-12, вводим 13-18, спускаем 19-24, закладываем 25-30
1905 - в строю 1-18, вводим 19-24, спускаем 25-30, закладываем 31-36
1908 - в строю 1-24, вводим 25-30, спускаем 31-36, закладываем 37-42
1911 - в строю 1-30, вводим 31-36, спускаем 37-42, закладываем 43-48
1914 - списываем в резерв 1-6, в строю 7-36, вводим 37-42, спускаем 43-48, закладываем 49-54
...

PS. Замечу, что треть линейных сил оказывается на Чёрном море

Отредактированно Mihael (25.11.2023 00:00:01)

Mihael написал:

#1592433
Давайте посчитаем - серии по 6 кораблей, скажем по шесть лет на корабль:
1890 - закладываем ЭБР1-6
1893 - спускаем на воду ЭБР1-6, закладываем ЭБР7-12
1896 - вводим в строй 1-6, спускаем 7-12, закладываем 13-18
1899 - в строю 1-6, вводим 7-12, спускаем 13-18, закладываем 19-24
1902 - в строю 1-12, вводим 13-18, спускаем 19-24,

вот до сих пор - нормально, остальное "от лукавого", а посему не нужно и заметьте у Вас получилось не 60 и даже не 40 броненосцев ))
У меня чуть по другому:
1890-92 - первая четверка на Балтике стапельный период 3 года (на ЧМ строиться вторая пара Синопов и им пока не до новых ЭБРов), принятие в казну 1895 г.
1893-94 - вторая четверка на БМ (стапельный период на год меньше, поскольку строим тот же тип ЭБРов с минимальными улучшениями, какими, могу расписать отдельно) + еще пара на ЧМ,  принятие в казну 1897 г.

итого серия из 10 броненосцев с минимальными различиями

1895-97 - следующая серия из 6 ЭБРов (4 БМ 2 ЧМ), стапельный период 3 года, поскольку полностью новая серия ЭБРов, принятие в казну 1900 г
1898-1900 - слегка доработанная серия из 6 ЭБРов (4 БМ 2 ЧМ), (стапельный период на год меньше, поскольку строим тот же тип ЭБРов с минимальными улучшениями), принятие в казну 1903 г
1898 год заказ ТРЕХ ЭБРов за границей для выполнения "чрезвычайной программы 1898 года" из них два по нашему проекту (у Крампа) + Цесаревич

итого серия из 14 броненосцев с минимальными различиями + 1 француз

итого к 1903 году будем иметь 25 новых ЭБРов из которых 6 на ЧМ и 19 на БМ, а БФ был резервом для ДВ, вот и отправим 11 новых однотипных (из типа выпадает только Цесаревич) ЭБРов на ДВ летом 1903 г

Отредактированно Leopard (25.11.2023 00:20:40)

Герхард фон Цвишен написал:

#1592434
Вы всерьёз полагаете, что разница в цене между реальным Гангутом и альтернативным Навариным (неважно какого проекта) составит всего 5-7%? Или между Россией и Потемкиным?

при сериях в 10 и 14 ЭБРов еще и сьэкономим по мульену на корабле

Отредактированно Leopard (25.11.2023 00:16:52)

Герхард фон Цвишен написал:

#1592442
мы гоним серию абсолютно одинаковых кораблей в 12 килей, невзирая на технический прогресс?

Leopard написал:

#1592437
поскольку строим тот же тип ЭБРов с минимальными улучшениями, какими, могу расписать отдельно

Отредактированно Leopard (25.11.2023 00:44:19)

Герхард фон Цвишен написал:

#1592442
У Вас есть Судовой список в свободном доступе? С ценами на корабли.

единого списка нет, но есть цены на большинство кораблей и есть где посмотреть если что

Отредактированно Leopard (25.11.2023 00:35:49)

Герхард фон Цвишен написал:

#1592447
Начнем с начала. В 1888 отменён постройкой уродец #3 которого собирались назвать Гангут. Что взамен?

в 1888 году царь-батюшка топнул ножкой и выдал "волшебный пендаль", это классно, НО ... после даже августейшего пинка броненосцы с неба падать не начнут, полностью меняется концепция строительства флота и вместо клипперов, трипперов, ой, корветов и фрегатов нужно строить броненосцы, которых в составе флота на тот период можно пересчитать по пальцам ОДНОЙ руки и это с учетом Петра Великого, так что ... МИНИМУМ до 1890 года разработка новой концепции, модернизация верфей, составление проектов новых броненосцев (с изучением новейших иностранных образцов) и только после закладка первых ЭБРов ... так что закладка первой серии не ранее 1890 года, все остальное или фэнтези или напрасная трата денег

Отредактированно Leopard (26.11.2023 09:55:53)

Герхард фон Цвишен написал:

#1592450
Т.е. верфи простаивают, рабочие разбегаются по частникам, смежные предприятия курят бамбук в ожидании госзаказов. Боюсь, Ипатьевский подвал грозит Николаю лет на 20 раньше...

стройте Ермака, добровольцев, модернизируйте верфи и смежников (задействуя в том числе и их работников), впрок производите крупнокалиберные (и не только) орудия (они всегда нужны), делайте орудия не только для флота, но и для армии (они тоже всегда нужны) и будет всем счастье, ну или проблемы существенно уменьшаться