Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #163806
Но как уменьшить дистанцию в дневное время до 1км?

Я понял! Все элементарно! Полярная ночь. Вроде день, но темно!!!!
Как вариант в тумане, это уже ближе к Англии.
Вооружаем  английские миноносцы, для охраны с севера?

Scif написал:

Оригинальное сообщение #163814
и на мостик кинуто два десятка мешков с песком ..

Абордажную команду забыли!

AVV написал:

Оригинальное сообщение #163748
Так об чем тогда речь? Ведь мы рассматриваем целесообразность применения на дестройерах крупнокалиберных пулеметов именно в боях с себе подобными как было задано в начале темы.

Речь о том, что подавляющее большинство боёв дестроеров с себе подобными - ночные. А для таких боёв дуэль на расстоянии 10-15 кб. крайне маловероятна

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Доказать можете? Со скорострельностью 10 выст/мин вполне реально попасть до сближения.

УсталоУ всё смешалось в доме... Изначально Вы говорили про дуэль на расстоянии 40 каб., в ходе каковой дуэли, дескать дестроер с 2 75-мм пушками и 4 57-мм пушками завсегда сможет затоптать дестроер с парой 75-мм Кане и 4 крупнокалиберныим пулемётами. Я полагаю, что на расстоянии 8 км. корректировать огонь 57-мм пушек не получится в принципе, т.к. у них всплески будут маленькие (я вообще не уверен, что японские 57-мм могли стрелять на такое расстояние, но не суть). А по 75-мм у нас паритет. теперь Вы начали песнь о неком "сближении". Разумеется, на сближении шанс словить несколько 57-мм гранат есть. но судя по воспоминаниям офицеров времён РЯВ, а так же в связи с тем, что в реале 47-мм пушки быстренько поснимали, толку от 47-мм пушек было мало. Т.е. даже если мы их оставляем, эффект от того, что в японца попадёт несколько наших гранат - невелик. Я рассчитываю, что на дистанции 5-7 кабельтовых мы сможем оного эффекта с пулемётами добиться. Т.е. с 47-мм пушками мы эффетка не достигаем (проверено практикой), меня интересует, достигнем ли с крупнокалиберным пулемётом. Так понятно?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
А если у противника преимущество в скорости, то он может вообще держать дистанцию, используя превосходство в числе стволов. И что тогда?

Если у противника преимущество в скорости, он выведет Ваш корапь на выгодный для себя курсовой угол, и будет обрабатывать Ваш истребитель из 4 стволов, а Вы будете отвечать из 2. И в этом плане исход боя будет зависеть от того, какой у Вас второй ствол - 47 или 15 мм - в очередь эдак, 10-ю.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Дальность стрельбы, которую Вы считаете возможной для сего изделия...

??? Честно говоря, я полагал, что это Вы исчислите. А то я ведь заявлю много чего, а Вы прикините на калькулятере, и скажете, что данный деайс пулю на такое расстояние просто не закинет. Но, думаю, можно ограничится рассчётом для 5-7 каб., как и оговаривалось в исходном посте.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Японское описание дает другую информацию/quote]
Коллега, я помню, что Вас нельзя спрашивать о Вашем самочуствии, но... Вот Вы-то сами как оцениваете своё поведение? Я задал вопрос. Вы на него ответили. Я (исходя из Ваших данных) сделал вывод. Вы моментально дезавуировали свои сведения и вместо того, что бы нчать засенчиво шаркать ножкой ("ах, извините, я непреднамеренно ввёл Вас в заблуждение") начинаете ехидничать. Т.е. Ваам на слово верить нельзя, и каждое Ваше слово надо перепроверять, исходя из леммы "этот соврёт - недорого возьмёт"?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Так-то

И что "так-то"? Начав стрельбу с 30 каб, и постепенно доведя дистанцию до 14, японцы засыпали "Грозный" фугасами, разнесли ему машину, и в конце концов утопили?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Кому неизвестна? Вам? А мне известна... И я эту информацию уже дал выше.

если бы Вам была известна - Вы привели бы (хочется верить, хотя, в свете вышеизложенного...) То что вы привели - не информация. Погоня начлась с 5-6 км., а про дистанцию открытия огня Вы ничего не писали.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Ну уж не позорились бы, что ли...

??? Погоню вели 2 истребителя, и присоединившийся к ним миноносец. 2+1 = 3. Чего мне стыдится? В кругах, в коих Вы вращаетесь, умение считать более, чем до двух, считается позорным?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
Наверное это потому, что бой один на один - это из разряда случайностей.

Причём тут 1 на 1? Речь шла о бое с равными противниками. Понятно, что против крейсера пулемёт не нужен. Впрочем, как и 47-мм сморкалка. Примеров ночных боёв между дестроерами - предостаточно. А дневных Вы смогли привести 2.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163752
У Вас "альтернатива" с таким послезнанием, что Вы в 1890 уже знаете опыт РЯВ?

Устало У меня складывается впечатление, что в данном топике я должен объяснить эту нехитрую истину КАЖДОМУ собеседнику. Хорошо, объясню и персонально Вам тоже. На данном этапе я хотел бы выяснить для себя реальную эффективность данного девайса. Если выяснится, что это было бы эффективно - будет смысл размышлять, при каких обстоятельствах сия машинка могла бы появиться на дестроерах. Пока я этот вопрос вывел за скобки. Обсуждаем не альтернативную историю, а альтернативную технику.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #163761
У пулеметов дистанция эффективного огня как бы по меньше будет, чем у пушки. И снижение пробиваемости не подчинено линейным законам. На дальности в км может оказаться что 7мм стали не будут пробиваться из вашего  оружия.

Вот именно осмысленный ответ на этот вопрос я и алчу. Пока всё сводится к может будет - может нет.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #163767
У меня вопросы к "пулемётчикам" - как вы вообще собираетесь в дневном бою вести стрельбу из этого крупнокалиберного пулемёта на качке? Постоянно держать цель "на мушке" на такой неустойчивой "платформе" как миноносец не сможете (это вам не танк). И что, будете делать короткие очереди по 2-3 выстрела? И самое главное - как собираетесь корректировать огонь на значительной дистанции? Ведь всплески от пуль не увидите!

А как вели огонь из 5-стволок и прочих митральез? кстати, раз зашёл разговор про всплески - на каком расстоянии можно заметить всплеск от 47-мм снарядика? с учётом того, что от удара о воду русские взрыватели не срабатывали?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #163799
Ради этого менять орудия на пулеметы?

Вы только сейчас прочитали начальный постинг? в Ваших кругах ещё и читать стесняются?