[ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ... / Цусимские форумы

Steve · 11.03.2010 22:31:36

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200334
о чем Вы...это фото у меня и в лучшем виде уже лет 30....
и даже лучше качеством и сохранностью.

Ну так выкладывай...

Steve · 11.03.2010 22:33:18

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200319
Первый Советский космонавт на Луне!

Я тоже баловался вставкой лиц в фото и в рисунки... Надоело, но показать могу. если кому-то интересно...

Vova7 · 11.03.2010 22:46:25

Steve написал:
Оригинальное сообщение #200000
СТЕРЕГУЩИЙ в тумане нарывается не на японские миноносцы, а на броненосец ФУДЗИ

а это точно Стерегущий?? насколько известно сохранилась только одна его фотография гораздо худшего качества....

Steve · 11.03.2010 22:51:25

Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #200346
а это точно Стерегущий?? насколько известно сохранилась только одна его фотография гораздо худшего качества....

Это то, что есть у меня.
Возможно и ошибочно подписано, но для коллажей вполне сгодится...

Анатолий · 11.03.2010 23:03:16

1

Steve написал:
Оригинальное сообщение #200338
Ну так выкладывай...

Выкладываю!!
Добил я его...чем и удовлетворен! *hysterical*

недостающее звено...кадр..

Анатолий · 11.03.2010 23:16:06

Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #200346
а это точно Стерегущий??

Вам паспорт показать ?
в этом смысле любой эм в 240 т сойдет за Стерегущий...
ОФИЦИАЛЬНО имело место Одно единственное фото Стерегущего определенного Н.А.Залесским как этот ЭМ
/и то 100пр уверенности небыло..

Strannik4465 · 11.03.2010 23:18:40

Костя, извини, что-то я перемудрил. Что нужно Взрыв =Хатсусе= без альтернативных вкраплений, под старинную фотографию. Кажется теперь понятно, мне стало точно.

Vova7 · 11.03.2010 23:33:05

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200359
ОФИЦИАЛЬНО имело место Одно единственное фото Стерегущего определенного Н.А.Залесским как этот ЭМ

вот я это и имел ввиду...

Steve · 12.03.2010 01:03:51

Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #200360
нужно Взрыв =Хатсусе

Взрыв где был?

Евгений · 12.03.2010 06:56:58

Доброе время!

Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #200346
а это точно Стерегущий??

Скорее всего нет, он к соколам относится, а на первом фото приведенном ув.Steve 350-тонник, причем больно машет на фото Бедового на ход.испытаниях - пушек нет, дым-пар из кожухов (правда откуда взялся андреевский флаг вместо коммерческого неясно, видимо ретушер поработал)... Либо я чего-то не знаю про это фото.., но это все-таки сокол, а не невка

С уважением, Поломошнов Евгений

Отредактированно Евгений (12.03.2010 07:10:35)

Сибирский Стрелок · 12.03.2010 07:32:33

Steve написал:
Оригинальное сообщение #200347
Это то, что есть у меня.
Возможно и ошибочно подписано, но для коллажей вполне сгодится...

Костя, это не "Стерегущий". Статья есть в "гангуте"-4. Единственное достоверное фото "Стерегущего" в том номере есть - снято с кормы, качество -дурное. Снимок сделан в Артуре.
А на открытке Апостоли другой "Сокол". А какой? Сейчас сказать не могу. Была или статья или заметка об этой открытке и о том, что на ней не "Стерегущий". А где и когда - честно, забыл...

Анатолий · 12.03.2010 09:26:14

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200414
Либо я чего-то не знаю про это фото.., но это все-таки сокол, а не невка

правильно..это Невки..!

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200419
Костя, это не "Стерегущий". Статья есть в "гангуте"-4. Единственное достоверное фото "Стерегущего" в том номере есть - снято с кормы, качество -дурное. Снимок сделан в Артуре.

вот это фото пока и считается *официальным* Стерегущим..опреденным Залесским...?? но полной гарантии нет

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200419
А на открытке Апостоли другой "Сокол". А какой?

Это один и тотже ЭМ в 350..сейчас по памяти нескажу..
на всех открытках Его малевали и переделывали названия..

Евгений · 12.03.2010 10:09:18

Доброе время!

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200440
правильно..это Невки..!

Скорее соглашусь, что это оба сокола, но нижний - точно не невка

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200440
Это один и тотже ЭМ в 350

Да какие 350т? Нижний сокол, он и в африке сокол

С уважением, Поломошнов Евгений

Сибирский Стрелок · 12.03.2010 10:14:16

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200440
Это один и тотже ЭМ в 350..сейчас по памяти нескажу..
на всех открытках Его малевали и переделывали названия

Анатолий. Я солидарен с Евгением - на приведенных снимках - оба - "соколы". "невки" крупнее будут даже в ракурсе "с кормы". Есть ведь снимки - есть с чем сравнивать.

Евгений · 12.03.2010 10:37:44

Доброе время!

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200456
Скорее соглашусь, что это оба сокола

Беру свои слова обратно. Вот:

И для сравнения:

Вопросы по невкам есть? Как я и говорил в своем исходнике - Бедовый на ходовых испытаниях.
Ретушер для журнала убрал комм.флаг, дяденьку в котелке у кожуха, а редактор на злобу дня выдал за Стерегущий. Военную тайну сохранил однако..

С уважением, Поломошнов Евгений

Отредактированно Евгений (12.03.2010 10:39:01)

Сибирский Стрелок · 12.03.2010 10:43:54

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200461
Бедовый на ходовых испытаниях.

А источник? Фото из вашей коллекции? "Бедовый" испытвался задолго до начала войны. И успел сгонять до Порт-Саида, если не до Адена. И вернуться.

Евгений · 12.03.2010 10:51:51

Доброе время!

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200462
Фото из вашей коллекции?

Да, причем в живом виде, а не в цифровом

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200462
"Бедовый" испытвался задолго до начала войны

Ну и что? Фото-то с ходовых. Есть еще фотки Бойкого, Буйного с ходовых, ну и Бедового еще шт 3-4, других-то совсем почти не осталось видов, поэтому журнал-газета и взяли, что было под рукой - обычная практика журналюг и сейчас

С уважением, Поломошнов Евгений

Евгений · 12.03.2010 11:08:08

Доброе время!

Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200462
А источник?

Посмотрел внимательно фотки Буйного и Бедового. На приведенном мною втором фото все-таки Буйный, а не Бедовый.. На Буйного сохранилась прямо серия снимков в море и сноса и с кормы именно на ходовых испытаниях..

С уважением, Поломошнов Евгений

Анатолий · 12.03.2010 15:11:20

Мужики,разгребу почту и топики..напишу подробно.
В этом вопросе мы не запутаемся...просто писал по памяти..полезу посмотрю в альбомах.
Плюс звякну одному корешу,думаю по открыткам он быстро все скажет,в этом топике.

сарычев · 12.03.2010 15:22:41

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200461
Как я и говорил в своем исходнике - Бедовый на ходовых испытаниях.

Вот и верь после этого людям. У меня это фото как Стерегущий сколько лет на видном месте. И невдомек с другими фото сравнить. Век живи - дураком помрешь.

Анатолий · 12.03.2010 15:22:56

Кто подскажет.....неоткрываются неодно фото неводном топике..?
у кого как ?
может Радикал барахлит..?

Евгений · 12.03.2010 15:51:15

Доброе время!

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #200586
Вот и верь после этого людям. У меня это фото как Стерегущий сколько лет на видном месте. И невдомек с другими фото сравнить. Век живи - дураком помрешь.

У меня получилось тоже самое. Подписано - Бедовый, а стал смотреть сам и сравнивать - Буйный

Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200584
Мужики,разгребу почту и топики..напишу подробно

Невка 100% - узнается еще по характерному по форме дефлектору вентиляции на носовом срезе (его хорошо видно). На Соколах такого не было, а на них в свою очередь (не на всех правда) непонятные по назначению крылья на носовой трубе, ну и у целом..

С уважением, Поломошнов Евгений

Strannik4465 · 12.03.2010 19:46:20

По С.П. Моисееву миноносец =Безупречный= или открытка Н.Апостли № 50 =Эскадренный миноносец в 350 тонн постройки Невского судостроительного завода=

Strannik4465 · 12.03.2010 19:53:33

Константин, добрый вечер. Вот как описана гибель Хатсусе, а примерные картины я выложил на постах 1335-1337

Волк · 12.03.2010 20:19:47

Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #200711
По С.П. Моисееву миноносец =Безупречный

Где и как только эта фотография не поименована была. У меня подшивка "Нивы" за 1904г. Там это фото подписано, как "Стерегущий" и рядом фотография лейтенанта Сергеева...

#1376 11.03.2010 22:31:36

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

#1377 11.03.2010 22:33:18

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

#1378 11.03.2010 22:46:25

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#1379 11.03.2010 22:51:25

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Vova7 написал:

#1380 11.03.2010 23:03:16

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#1381 11.03.2010 23:16:06

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Vova7 написал:

#1382 11.03.2010 23:18:40

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#1383 11.03.2010 23:33:05

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

#1384 12.03.2010 01:03:51

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Strannik4465 написал:

#1385 12.03.2010 06:56:58

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Vova7 написал:

#1386 12.03.2010 07:32:33

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#1387 12.03.2010 09:26:14

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Евгений написал:

Сибирский Стрелок написал:

Сибирский Стрелок написал:

#1388 12.03.2010 10:09:18

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

Анатолий написал:

#1389 12.03.2010 10:14:16

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Анатолий написал:

#1390 12.03.2010 10:37:44

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Евгений написал:

#1391 12.03.2010 10:43:54

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Евгений написал:

#1392 12.03.2010 10:51:51

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Сибирский Стрелок написал:

Сибирский Стрелок написал:

#1393 12.03.2010 11:08:08

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Сибирский Стрелок написал:

#1394 12.03.2010 15:11:20

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#1395 12.03.2010 15:22:41

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Евгений написал:

#1396 12.03.2010 15:22:56

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#1397 12.03.2010 15:51:15

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

сарычев написал:

Анатолий написал:

#1398 12.03.2010 19:46:20

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#1399 12.03.2010 19:53:33

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#1400 12.03.2010 20:19:47

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Strannik4465 написал:

Board footer