Вы не зашли.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200334
о чем Вы...это фото у меня и в лучшем виде уже лет 30....
и даже лучше качеством и сохранностью.
Ну так выкладывай...
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200319
Первый Советский космонавт на Луне!
Я тоже баловался вставкой лиц в фото и в рисунки... Надоело, но показать могу. если кому-то интересно...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #200000
СТЕРЕГУЩИЙ в тумане нарывается не на японские миноносцы, а на броненосец ФУДЗИ
а это точно Стерегущий?? насколько известно сохранилась только одна его фотография гораздо худшего качества....
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #200346
а это точно Стерегущий?? насколько известно сохранилась только одна его фотография гораздо худшего качества....
Это то, что есть у меня.
Возможно и ошибочно подписано, но для коллажей вполне сгодится...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #200338
Ну так выкладывай...
Выкладываю!!
Добил я его...чем и удовлетворен!
недостающее звено...кадр..
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #200346
а это точно Стерегущий??
Вам паспорт показать ?
в этом смысле любой эм в 240 т сойдет за Стерегущий...
ОФИЦИАЛЬНО имело место Одно единственное фото Стерегущего определенного Н.А.Залесским как этот ЭМ
/и то 100пр уверенности небыло..
Костя, извини, что-то я перемудрил. Что нужно Взрыв =Хатсусе= без альтернативных вкраплений, под старинную фотографию. Кажется теперь понятно, мне стало точно.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200359
ОФИЦИАЛЬНО имело место Одно единственное фото Стерегущего определенного Н.А.Залесским как этот ЭМ
вот я это и имел ввиду...
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #200360
нужно Взрыв =Хатсусе
Взрыв где был?
Доброе время!
Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #200346
а это точно Стерегущий??
Скорее всего нет, он к соколам относится, а на первом фото приведенном ув.Steve 350-тонник, причем больно машет на фото Бедового на ход.испытаниях - пушек нет, дым-пар из кожухов (правда откуда взялся андреевский флаг вместо коммерческого неясно, видимо ретушер поработал)... Либо я чего-то не знаю про это фото.., но это все-таки сокол, а не невка
С уважением, Поломошнов Евгений
Отредактированно Евгений (12.03.2010 07:10:35)
Steve написал:
Оригинальное сообщение #200347
Это то, что есть у меня.
Возможно и ошибочно подписано, но для коллажей вполне сгодится...
Костя, это не "Стерегущий". Статья есть в "гангуте"-4. Единственное достоверное фото "Стерегущего" в том номере есть - снято с кормы, качество -дурное. Снимок сделан в Артуре.
А на открытке Апостоли другой "Сокол". А какой? Сейчас сказать не могу. Была или статья или заметка об этой открытке и о том, что на ней не "Стерегущий". А где и когда - честно, забыл...
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200414
Либо я чего-то не знаю про это фото.., но это все-таки сокол, а не невка
правильно..это Невки..!
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200419
Костя, это не "Стерегущий". Статья есть в "гангуте"-4. Единственное достоверное фото "Стерегущего" в том номере есть - снято с кормы, качество -дурное. Снимок сделан в Артуре.
вот это фото пока и считается *официальным* Стерегущим..опреденным Залесским...?? но полной гарантии нет
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200419
А на открытке Апостоли другой "Сокол". А какой?
Это один и тотже ЭМ в 350..сейчас по памяти нескажу..
на всех открытках Его малевали и переделывали названия..
Доброе время!
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200440
правильно..это Невки..!
Скорее соглашусь, что это оба сокола, но нижний - точно не невка
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200440
Это один и тотже ЭМ в 350
Да какие 350т? Нижний сокол, он и в африке сокол
С уважением, Поломошнов Евгений
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200440
Это один и тотже ЭМ в 350..сейчас по памяти нескажу..
на всех открытках Его малевали и переделывали названия
Анатолий. Я солидарен с Евгением - на приведенных снимках - оба - "соколы". "невки" крупнее будут даже в ракурсе "с кормы". Есть ведь снимки - есть с чем сравнивать.
Доброе время!
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200456
Скорее соглашусь, что это оба сокола
Беру свои слова обратно. Вот:
И для сравнения:
Вопросы по невкам есть? Как я и говорил в своем исходнике - Бедовый на ходовых испытаниях.
Ретушер для журнала убрал комм.флаг, дяденьку в котелке у кожуха, а редактор на злобу дня выдал за Стерегущий. Военную тайну сохранил однако..
С уважением, Поломошнов Евгений
Отредактированно Евгений (12.03.2010 10:39:01)
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200461
Бедовый на ходовых испытаниях.
А источник? Фото из вашей коллекции? "Бедовый" испытвался задолго до начала войны. И успел сгонять до Порт-Саида, если не до Адена. И вернуться.
Доброе время!
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200462
Фото из вашей коллекции?
Да, причем в живом виде, а не в цифровом
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200462
"Бедовый" испытвался задолго до начала войны
Ну и что? Фото-то с ходовых. Есть еще фотки Бойкого, Буйного с ходовых, ну и Бедового еще шт 3-4, других-то совсем почти не осталось видов, поэтому журнал-газета и взяли, что было под рукой - обычная практика журналюг и сейчас
С уважением, Поломошнов Евгений
Доброе время!
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #200462
А источник?
Посмотрел внимательно фотки Буйного и Бедового. На приведенном мною втором фото все-таки Буйный, а не Бедовый.. На Буйного сохранилась прямо серия снимков в море и сноса и с кормы именно на ходовых испытаниях..
С уважением, Поломошнов Евгений
Мужики,разгребу почту и топики..напишу подробно.
В этом вопросе мы не запутаемся...просто писал по памяти..полезу посмотрю в альбомах.
Плюс звякну одному корешу,думаю по открыткам он быстро все скажет,в этом топике.
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #200461
Как я и говорил в своем исходнике - Бедовый на ходовых испытаниях.
Вот и верь после этого людям. У меня это фото как Стерегущий сколько лет на видном месте. И невдомек с другими фото сравнить. Век живи - дураком помрешь.
Кто подскажет.....неоткрываются неодно фото неводном топике..?
у кого как ?
может Радикал барахлит..?
Доброе время!
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #200586
Вот и верь после этого людям. У меня это фото как Стерегущий сколько лет на видном месте. И невдомек с другими фото сравнить. Век живи - дураком помрешь.
У меня получилось тоже самое. Подписано - Бедовый, а стал смотреть сам и сравнивать - Буйный
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #200584
Мужики,разгребу почту и топики..напишу подробно
Невка 100% - узнается еще по характерному по форме дефлектору вентиляции на носовом срезе (его хорошо видно). На Соколах такого не было, а на них в свою очередь (не на всех правда) непонятные по назначению крылья на носовой трубе, ну и у целом..
С уважением, Поломошнов Евгений
По С.П. Моисееву миноносец =Безупречный= или открытка Н.Апостли № 50 =Эскадренный миноносец в 350 тонн постройки Невского судостроительного завода=
Константин, добрый вечер. Вот как описана гибель Хатсусе, а примерные картины я выложил на постах 1335-1337
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #200711
По С.П. Моисееву миноносец =Безупречный
Где и как только эта фотография не поименована была. У меня подшивка "Нивы" за 1904г. Там это фото подписано, как "Стерегущий" и рядом фотография лейтенанта Сергеева...