Вы не зашли.
Тема закрыта
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #301722
ПК-206 23.06.1941 г. в дозоре на линии о. Найсаар – о. Аэгна обнаружил и атаковал немецкую подводную лодку, наблюдал, как водится, масляные пятна.
Никаких ПЛ в данном районе в этот день, если только не считать М-90, но ее катера атаковали 24-25 июня.
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #301722
ПК-213 7.07.1941 г. в Ирбенском проливе южнее банки Иванова атаковал вражескую подводную лодку. Позже водолаз, спущенный со спасательного судна «Колывань», обнаружил ее на дне пролива.
Ни одна ПЛ противника в течение всей ВОВ не входила в Ирбенский прол. и Рижский зал. Единственная попытка 26 июля 1941 г. (пишу по памяти) ввести туда У-139 сорвалась, когда в тралах сопровождавших "раумботов" начали рваться мины. Что там нашел водолаз я не знаю, но не ПЛ точно.
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #301722
ПК-221 (с 25.07.1941 г. – МО № 211). 5.08.1941 г. На переходе на Ханко обнаружил и атаковал подводную лодку, сбросив серию глубинных бомб. Как позднее выяснилось, атакованная ПК-221 финская подводная лодка «Весихииси» получила серьезные повреждения.
Инцидент имел место, но "серьезные повреждения" это несколько лампочек, перегоревших в дизельном отсеке и вышедший из строя глубомер в боевой рубке.
По поводу самолетов ничего определенного сказать не могу, но сомневаюсь...
Спасибо, Мирослав Эдуардович!
Чувствую, мне светит слава очернителя исторических подвигов
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #301872
По поводу самолетов ничего определенного сказать не могу, но сомневаюсь...
Может igor поможет...
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #301880
Чувствую, мне светит слава очернителя исторических подвигов
Не Вы первый
Botik Petra Velikogo, заранее прошу извинить, если такой вопрос уже был, а я проглядел. Планируется ли что по 4 и 14 сериям? И по ПЛ вообще.
Будет книга по крейсерским и эскадренным ПЛ - сдача планируется на конец текущего года.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #302124
Будет книга по крейсерским и эскадренным ПЛ
Хорошо, спасибо. :-)
Уважаемый Мирослав Эдуардович!
Тут http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 308#p61308 Вы привели список успехов немецких подводников на наших морях. А не могли бы Вы ( если Вас не затруднит) привести список успехов финских и итальянских подводников, а также случаи потопления и повреждения немецкими лодками советских судов вне пределов наших вод (если такие случаи были).
Буду Вам очень признателен.
Прошу прощения, что вмешиваюсь!
Павел! Заведите тему. Я думаю,что всем будет интересно.
С уважением
Уважаемый Мирослав Эдуардович!
Люди говорят, что готовится переиздание Вашего двухтомника по минно-торпедной авиации СССР. Скажите пожалуйста, есть ли отличия нового издания от старого?
Евгений К написал:
Оригинальное сообщение #302725
Павел! Заведите тему. Я думаю,что всем будет интересно.
Я думаю, стоит дождаться ответа Мирослава Эдуардовича. А потом посмотрим. Возможно, ответ полностью закроет тему.
macchi написал:
Оригинальное сообщение #302784
Люди говорят, что готовится переиздание Вашего двухтомника по минно-торпедной авиации СССР. Скажите пожалуйста, есть ли отличия нового издания от старого?
Изменения будут в текстуальном плане небольшие, но по смыслу принципиальные - будут опубликованы уточненные результаты действий торпедоносцев в ходе Крымской операции 1944 г., на Балтике и на Дальнем Востоке в 1945 г.
pavel123 написал:
Оригинальное сообщение #302874
Я думаю, стоит дождаться ответа Мирослава Эдуардовича. А потом посмотрим. Возможно, ответ полностью закроет тему.
Давайте создадим тему(ы). Дело в том, что я занимался результативностью финских и итальянских ПЛ на наших театрах, но по атакам немцев на наши суда за пределами наших вод особого акцента не делал. Думаю, здесь могли бы помочь другие участники форума.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #303019
Давайте создадим тему
Тему создал: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4309
Что касается финнов и итальянцев, то я предлагаю продолжить разговор в этой теме: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1357
Уважаемый Мирослав Эдуардович!
Возможно у Вас есть списки командного состава ИО ОВР КБФ и его дивизионов на сентябрь 1941?
Приветствую, Мирослав Эдуардович!
В какой цвет окрашивалась верхняя палуба эсминцев ЧФ летом и осенью 1941 г.?
Спасибо.
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #303848
Возможно у Вас есть списки командного состава ИО ОВР КБФ и его дивизионов на сентябрь 1941?
Согласно справочника по комсоставу ВМФ вот:
vovic написал:
Оригинальное сообщение #303905
В какой цвет окрашивалась верхняя палуба эсминцев ЧФ летом и осенью 1941 г.?
Это, увы, мне не ведомо.
Спасибо большое, очень помогли!
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #303953
Это, увы, мне не ведомо.
Мирослав Эдуардович!
Подскажите, please, у кого спросить?
Моделисты Цусимы не знают.
Спасибо.
Отредактированно vovic (01.10.2010 00:02:24)
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #303953
Согласно справочника по комсоставу ВМФ вот/quote]
Мирослав Эдуардович! А можно полные реквизиты справочника для ссылки?
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
vas63 написал:
Оригинальное сообщение #304024
Мирослав Эдуардович! А можно полные реквизиты справочника для ссылки?
Командный, начальствующий и политический состав соединений и частей Военно-Морского Флота Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Краткий справочник. М., 1971
vovic написал:
Оригинальное сообщение #303974
Подскажите, please, у кого спросить?
Ну я даже не знаю... К.Кулагин говорит, что красили железным суриком, а саму палубу натирали мазутом.
Мирослав Эдуардович,
в своих книгах Вы прослеживаете послевоенные судьбы немецких ПЛ в иностранных флотах. В связи с этим позвольте глупый вопрос - а как обстояло дело с их торпедным вооружением? Советские торпеды подходили к аппаратам "семерок" или проблема решалась как-то иначе?
Отредактированно Агриппа (01.10.2010 13:43:24)
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #304091
Советские торпеды подходили к аппаратам "семерок" или проблема решалась как-то иначе?
Думаю, что нам пришлось принять на вооружение немецкие изделия. По крайней мере, на быв. румынской ТС-2 катастрофа произошла именно при извлечении из ТА торпеды G7a.
Приветствую, Мирослав Эдуардович!
Читали ли Вы это?
http://www.airpages.ru/dc/ivonin_1.shtml
Хотелось бы знать Ваше мнение.
Мирослав Эдуардович! Вопрос по Щ-310 и Щ-311 - перед войной с них успели снять листы с форштевней или они так и воевали с "некрасивообрубленными" носами? ...спасибо..
vovic написал:
Оригинальное сообщение #305324
Хотелось бы знать Ваше мнение.
Мое мнение: автор во многом прав, но далеко не всегда объективен. Через его "систему координат" невозможно, например, объяснить, почему немцам и во второй половине войны удавалось достигать весьма примечательных успехов. Именно пресловутое господство противника в воздухе (которое отрицалось после войны!) привело к отказу с конца 1943 г. от использования наших крупных НК. Можно еще вспомнить результаты налетов на Либаву в конце 1944 г., где не менее 3/4 наших машин (общие потери составили ок. 150 самолетов) были потеряны именно в результате воздушных боев. В общем проблема сложная, и если автор действительно хочет разобраться, то нужно идти за фактами, а не подгонять их под свои умозрительные теории.
maslopoop написал:
Оригинальное сообщение #305340
Вопрос по Щ-310 и Щ-311 - перед войной с них успели снять листы с форштевней или они так и воевали с "некрасивообрубленными" носами?
Щ-311, видимо, так и воевала, а на Щ-310, вероятно, сетепрорезатель в начале войны еще какое-то время имелся.
Тема закрыта