eugene написал:

Оригинальное сообщение #181592
Какая база лучше подходит для базирования флота и эффективных действий против Японии - Владик или ПА?

Для активного противодействия японцам переброски войск на материк , нужно в первую очередь обладать Желтым морем и Порт-Артур , который еще и контролирует вход в Печелийский залив очень удобен.  Вот только горе командиры коекаки не спешили его укреплять. Ведь впролне могли на месте батареи № 15 (Утес), установить современные морские 10" орудия . А если еще построить батарею из таких орудий на острове Энкоутен-рок тогда вообще можно простреливать весь периметр и Того к Артуру днем близко не подойдет.  Бухта голубиная , удобная для временного базирования миноносцев, канонерок , минных крейсеров, но совершенно не прикрытая береговой артиллерией. Да и залив Талиенвань тоже. Все можно было успеть за шесть лет, и большей док построить и канал углубить и многое другое.   
Но и при всех недостатках япрнцы медленно и осторожно продвигались к Артуру, хотя могли взять его голыми руками, в результате сломали об него зубы.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #181594
Циндао...

Вспомним сколько дней продержался Циндао  в ПМВ.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #303646
когда отрезанный (более сильным флотом японцев) от своей ВМБ гарнизончик острова был бы разгромлен противником.

Когда отрезанный? Со временем конечно да, но до конца мая мог-бы устоять. Вспомним как Макаров выводил эскадру мимо острова. Под прикрытием и ночью снабжение можно было организовать. Энкоутен-рок неприступен, и взять его малой кровью японцам не получится. Да еще если минировать подступы которые простреливаются артиллерией, то можно держатся. Зато сколько преэмущевств давала-бы батарея на нем. В день гибели Петропавловска , японцы находились в пределах поражения с острова. Первый выход Витгефта, под прикрытием(да и второй тоже). Какой наблюдательный пост, соединенный кабелем с Артуром. Гибель второго японского броненосца была-бы сразу известна и придало большей уверенности.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #303683
Была бы дополнительная артиллерийская батарея на острове - японцы и не подходили бы близко

Так это-то и надо.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #303683
японцы НЕ теряют на минах пару ЭБРов.

Тут остается только гадать. Могли подловить в другом месте, на подступах к острову.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #303683
Да и какой смысл в оборудовании острова, если в наших планах был контроль над Жёлтым морем?! Вход на внутренний рейд защитили - и ладно. А вкладывать средства в "гарнизоны на островах" - нецелесообразно, в свете необходимости жертвовать для этого средствами на что-нибудь гораздо более полезное.

Конечно. Но сильная батарея, равная по огню 1,5 броненосца, непотопляемая, на подступах к Артуру + наблюдательный пост - не мешает. Много чего полезное надо было делать и не делали вовремя, я согласен. И кое что нужнее этой батареи.  Это я так поразмыслил посмотрев карту и увидев как выгодно можно давать бой на подступах к Артуру прикрываясь батареей с Энкойтен-рок и подставляя японцев под ее огонь. Правда я еще толком не нашел какой рельеф у острова и какие возможности установки там 10" орудий. Может быть это и технически невозможно. Хотя если подняли 9" пушку на Лаотешать то я уже не сомневаюсь в русской смекалке.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #303832
Потому, что "лишних" 254мм орудий - нет.

Нет на момент начала войны. Но если наметить строительство батареи хотя-бы в 1902 г. то орудия можно заказать заводам в плановом порядке заказов. Или денег тоже нет?

Есть примеры, что на отдельно стоящем острове (очень  небольшом) в 20 милях от главной базы строили батарею? Максм-м скрытый наблюдательный пункт и то на первой время. Вот на побережье и о-вах Талиеваня другое дело,можно построить связанную м\д собой артиллерискую позицию, и намётки были китайские.