Сейчас на борту: 
Hemul,
igor,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 … 16

#1 07.11.2010 16:37:55

влад
Гость




Какие книги не читать?

Здравствуйте. тема скорее обращение к спецам какие книги стоит воспринимать как макулатуру ,к каким относится настороженно ,  при таком количестве книг по военной тематике в том числе о флоте. например как относится к книгам И.Бунича-"Корсары Кайзера ", Таллинский переход "? попалась статья С.Самченко Б.Юлина  "Мюнхаузен от истории 2 полный разнос . с уважением.

#2 07.11.2010 17:07:39

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: Какие книги не читать?

Тут многое завист и от самого читателя: какой выбор в местных магазинах, есть-ли возможность качать из инета без ограничений, готовность заказывать книги по инету, финансовые возможности, характер интереса к ВМФистории (периоды, железо, люди, сражения).


С уважением.

#3 07.11.2010 17:12:53

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Какие книги не читать?

Вот уж вопрос не имеющий ответа...Каждому от книги нужно своё, кому то просто занимательное "чтиво" по тематике, да и сухих "архивных" цифр он всё равно не запомнит, да и нафиг они ему не дались...
Ну и к тому же явная антиреклама запрещена законом...

#4 07.11.2010 17:51:03

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23616




Re: Какие книги не читать?

влад написал:

Оригинальное сообщение #318520
например как относится к книгам И.Бунича-"Корсары Кайзера "

К "Пиратам" и "Корсарам" - это переводы немецких мемуаров или публицистики.

влад написал:

Оригинальное сообщение #318520
Таллинский переход "?

Тут ситуация несколько иная: есть с чем сравнивать и почём проверять.


Ubi Sabaudia ibi victoria

#5 07.11.2010 17:53:03

влад
Гость




Re: Какие книги не читать?

Нет не антиреклама а  скорее ляпы и откровенное враньё отдельных авторов. например по книгам И.Бунича ? с уважением.

#6 07.11.2010 18:11:23

штык
Гость




Re: Какие книги не читать?

1

Как человек любящий книги и работавший в книгоиздании могу высказать свои наблюдения. Добротно написанная книга редко бывает плохо издана, смотрите на обложку, качество бумаги, иллюстраций. Шрифт - крупным кеглем издается почти всегда ширпотреб. Орфографические ошибки - если внимательно полистать минут 5-10 и найдутся глазные ошибки, опечатки - сразу откладывайте. Список использованной литературы - тут надо иметь опыт, но если ссылки только на литературу изданную за последние 10 - 15 лет - задумайтесь. Если книга переводная посмотрите на перевод терминов, имен собственных - неправильное их написание говорит о многом. Если есть возможность попытайтесь узнать что либо об авторе, были ли ранее изданы его произведения, кто он, если оностранный автор - кто по национальности, добросовестней всего (разумеется исключительно мое личное мнение) немцы и англичане, очень настороженно отношусь к американцам. Если переиздание - попытайтесь найти предыдущее издание и сравните объем, были те еще сокращения. Академик Лихачев как то сказал - прочитать все интересные книги невозможно, так хоть подержите (полистайте) их в руках. Но самое главное - личный опыт и понимание зачем Вам нужна книга.
PS. Высказал исключительно собственное мнение, ни в коем случае не претендую на истину, знаю достаточно много исключений вышесказанному.

#7 07.11.2010 18:11:54

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1509




Re: Какие книги не читать?

Читать,ИМХО, можно все, а вот верить всему написанному точно не стоить


С уважением

#8 07.11.2010 18:35:05

bober550
Гость




Re: Какие книги не читать?

влад написал:

Оригинальное сообщение #318520
Здравствуйте. тема скорее обращение к спецам какие книги стоит воспринимать как макулатуру ,к каким относится настороженно ,  при таком количестве книг по военной тематике в том числе о флоте.

Ну вы спросили! В принципе подход как с любым товаром-прежде чем покупать постарайтесь получить о нем максимум информации. Благо инет предоставляет широкие возможности.

#9 07.11.2010 19:02:05

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1513




Re: Какие книги не читать?

Читал я когда то произведения Светланы Самченко, пишет она замечательно, но как бы сказать, скорее по мотивам истории... Поэтому к её критике стоит подходить с осторожностью. Запомнилось, что в отношении то ли Пикуля, то ли Бунича описавшего японского офицера периода РЯВ с саблей,  она возмущалась, потому как по её мнению, он непременно должен с катаной ходить.


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#10 07.11.2010 19:07:08

Yosikava
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Ковров
линейный корабль пустыни "БухарЪ Эмiрский"
Сообщений: 2111




Вебсайт

Re: Какие книги не читать?

S300 написал:

Оригинальное сообщение #318553
Читать,ИМХО, можно все, а вот верить всему написанному точно не стоить

СТОПУДОВО!!!!*THUMBS UP*


Я - капитан Такео Ёсикава....   私は - キャプテン吉川武男...

#11 07.11.2010 21:40:53

mister X
Мичманъ
michman
Сообщений: 637




Re: Какие книги не читать?

Что касается парусов и эпохи брони и пара, если есть возможность, деньги и желание  лучше не покупать современные мурзилки, а почитать фундаментальные книги изданные под эгидой Британского Адмиралтейства, генеральных штабов и  Морских министерств разных государств. Достойно описаны все морские войны.

#12 07.11.2010 22:03:52

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23616




Re: Какие книги не читать?

Я также доскональное знание языков...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#13 07.11.2010 22:16:58

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Какие книги не читать?

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #318593
Я также доскональное знание языков...

Кстати вот упорно не мгу понять постановку вопроса "что лучше". Лучше для кого? Для любителя которого история флота лишь одно из хобби?Тогда на прочтение и осмысление фундаментальных трудов ему не хватит жизни, не говоря уж о, действительно, фундаментальном знании языков, не говоря уж о том, что придётся забросит всё остальное и более ничем не интересоваться, что неизбежно приведёт к однобокости и в какой то мере зашоренности, а не исключено и скудоумию...
Важно ведь что человек предпочитает, к примеру я и не скрываю, что (говоря грубо) стараюсь знать не очень глубоко, но из разных областей, жизнь коротка, а интересно многое, в таком случае нам и приходят на выручку "Мурзилки"...
Читаешь "Мурзилку", а если заинтересовал какой-то момент, то копни его глубже. Я предпочитаю так...

#14 07.11.2010 22:26:41

Алексей Логинов
Мичманъ
michman
Откуда: от туда
Сообщений: 2574




Re: Какие книги не читать?

1

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #318599
Кстати вот упорно не мгу понять постановку вопроса "что лучше". Лучше для кого? Для любителя которого история флота лишь одно из хобби?Тогда на прочтение и осмысление фундаментальных трудов ему не хватит жизни, не говоря уж о, действительно, фундаментальном знании языков, не говоря уж о том, что придётся забросит всё остальное и более ничем не интересоваться, что неизбежно приведёт к однобокости и в какой то мере зашоренности, а не исключено и скудоумию...
Важно ведь что человек предпочитает, к примеру я и не скрываю, что (говоря грубо) стараюсь знать не очень глубоко, но из разных областей, жизнь коротка, а интересно многое, в таком случае нам и приходят на выручку "Мурзилки"...
Читаешь "Мурзилку", а если заинтересовал какой-то момент, то копни его глубже. Я предпочитаю так...

Предлагаю вообще не читать. Жизнь коротка. Тратить ее на это никчемное занятие слишком роскошно.
Не будет возникать однобокость, двубокость и трехбокость. Ни чего вообще возникать не будет.
Тишина и покой. Как в могиле. Хорошо...


Мир мы построим на этой Земле.
С Верой и Правдою во главе.

#15 07.11.2010 22:31:47

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Какие книги не читать?

1

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #318602
Предлагаю вообще не читать. Жизнь коротка. Тратить ее на это никчемное занятие слишком роскошно.

А это уже перегиб палки в другую сторону. Каждый просто должен определить для себя что ему интересно и в какой степени в в соответствии с этим...
И какие то рецепты данные другими здесь неприемлемы.
Вот что я и хотел сказать и почему я в принципе не понимаю названия и смысла этого топика...

#16 08.11.2010 12:23:12

влад
Гость




Re: Какие книги не читать?

Здравствуйте. может я не правильно назвал тему? но мне интересно ваше мнение о книгах на военную тему,про фильмы и музыку нравится мне "Бриллиантовая рука" и "Beatles"   и никто не убедит что это дрянь отстой, хотя и фильмы бывает вместо "Тигра" су-122, а с книгами сложнее и часто мнение прочитавшего бывает важным.а то берёшь фолиант а там "Кигисима" "Вон дер Ганнь",  и наступает момент когда "мурзилка "не нужна. С уважением.

#17 08.11.2010 19:48:59

штык
Гость




Re: Какие книги не читать?

влад написал:

Оригинальное сообщение #318712
но мне интересно ваше мнение о книгах на военную тему

Вас интересуют конкретные книги, авторы или нечто еще? Какой уровень рскрытия темы Вам нужен? Сформулируйте поточнее вопрос.

#18 08.11.2010 20:24:40

vov
Гость




Re: Какие книги не читать?

штык написал:

Оригинальное сообщение #318552
могу высказать свои наблюдения.

Интересные наблюдения. В целом, Вы предлагаете хороший тест.

#19 08.11.2010 20:37:28

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Какие книги не читать?

2

влад написал:

Оригинальное сообщение #318520
например как относится к книгам И.Бунича-"Корсары Кайзера ", Таллинский переход "?

О "Таллинском переходе" могу высказаться вполне определенно - не сведущему в теме читателю лучше его не читать. Навязывает целый ряд стереотипов, от которых потом невозможно или очень сложно избавиться. Для сведущего в теме представляет интерес как неповторимый конгломерат раритетных архивных фактов и собственных (зачастую безграмотных) догадок автора.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#20 08.11.2010 20:46:30

штык
Гость




Re: Какие книги не читать?

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #318850
неповторимый конгломерат раритетных архивных фактов и собственных (зачастую безграмотных) догадок автора.

Много лет не мог сжато высказать свое отношение к данному автору. А как все просто!!!! Спасибо от  всей души!

#21 08.11.2010 21:23:56

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Какие книги не читать?

Рад, что Вам понравилось.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#22 08.11.2010 22:59:53

Yamato
Лейтенантъ
let
Откуда: Москва
Сообщений: 579




Re: Какие книги не читать?

2

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #318850
О "Таллинском переходе" могу высказаться вполне определенно - не сведущему в теме читателю лучше его не читать. Навязывает целый ряд стереотипов, от которых потом невозможно или очень сложно избавиться.

При всем уважении, вынужден с вами не согласиться. Например, школьный учебник целиком и полностю есть ни что иное, как навызвание "стереотипов, от которых потом невозможно или очень сложно избавиться" - и что же его теперь, совсем не читать? ;) Мое мнение - читат нужно все, до чего руки дойдут, и до чего не дойдут, тоже желательно. Вот выводы какие из этого делать - совсем другой вопрос, но по большому счету без разницы - для науки в целом, чем больше мнений, тем глубже прогресс. Вот как то так:)

#23 08.11.2010 23:10:05

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5897




Re: Какие книги не читать?

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #318890
но по большому счету без разницы - для науки в целом, чем больше мнений, тем глубже прогресс.

Т.е. от Петрика и Малахова только польза?


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#24 08.11.2010 23:12:36

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Какие книги не читать?

Олег написал:

Оригинальное сообщение #318892
Т.е. от Петрика и Малахова только польза?

Читателя своего они находят - значит польза. К тому же косвенно, это выгодно и другим авторам, прочитав тех человек может заинтересоваться и в другой раз купить уже других...

#25 08.11.2010 23:33:32

Yamato
Лейтенантъ
let
Откуда: Москва
Сообщений: 579




Re: Какие книги не читать?

Олег написал:

Оригинальное сообщение #318892
Т.е. от Петрика и Малахова только польза?

В науке есть такое понятие - результат. И отрицательный результат, для нее как известно тоже результат. Польза и вред - это понятия относительные, что бы было понятнее, например в химии есть такое выражение:" нет лекарств и нет ядов - есть дозы"

Страниц: 1 2 3 … 16


Board footer